? ? ? ?熟讀矛盾先生的林家鋪子，發(fā)現股市穷娱、眾籌等現代時髦的制度與說法绑蔫，在民國時期就已非常流行。在西方泵额，以眾籌為依托的股市與股份公司配深，是匯聚民間閑置資本，實現經商人才與普通大眾對接梯刚、結合的平臺凉馆。人民大眾可以通過眾籌分享經濟社會發(fā)展的紅利，商業(yè)精英可以通過股市與股份公司亡资，實現自己的工商澜共、財富理想和抱負。國家可以通過股市與公司锥腻，調動人才和剩余生產力（閑置資金）雙方的積極性嗦董，有效配置社會資源，實現效率最大化及帕累托最優(yōu)瘦黑。
? ? ? 民國時期京革，雖然戰(zhàn)亂不已。但在日本大規(guī)模入侵前幸斥，GDP以兩位數字的速度增長匹摇，股市與股份公司代表的眾籌制度功不可沒。一些家族化的公司甲葬，有意無意忽略眾籌平臺廊勃，通過銀行舉債等方式，大肆擴張经窖。在經濟繁榮時期坡垫，由于利息遠低于市場利潤，實現了高杠桿下以較少的個人投資画侣，取得了高額的市場回報的良好效果冰悠。
? ? ? 借雞生蛋，省了買雞錢配乱，只需要付出幾把米溉卓，就能得到一日一蛋的回報皮迟。問題是市場上沒有那么多實在人，愿意把雞無償借出去的诵，只是為了自己省幾把米万栅。雞有不下蛋的時候，但每日的幾把米卻不能不投西疤。所以烦粒，借雞生蛋，面臨每日都要承擔固定幾把米的負擔代赁，還要給借雞的人一定的回饋扰她，不然，人家就不借了芭碍。此外徒役，還要在一定的期間后，完璧歸趙窖壕，還給人同樣的一只雞忧勿。堅持下蛋的雞，可以給借雞的人很好的饋贈瞻讽。如果不下蛋鸳吸，或者下的蛋不好、不多速勇，或者賣不出去晌砾，甚至壞掉了，投喂的米烦磁，給借雞的人的回饋养匈，就無法通過賣雞蛋補償，只能自認倒霉都伪。借雞的人上門討要呕乎，會帶來一片上門討債的，借雞生蛋的營生陨晶，離垮臺就不遠了楣嘁。
? ? ? ?如果一個人善于養(yǎng)雞，又比較誠信珍逸，大家發(fā)現是個人才。于是聋溜，就眾籌資金谆膳，成立一個養(yǎng)雞的公司，讓這個人才打理撮躁。除了給他股份漱病，還給他高層董事長或經理的年薪，自己只享受年終分紅。結果就是杨帽，買雞的錢不愁漓穿，養(yǎng)雞的技術不缺。雞蛋賣的好注盈，大家分紅多晃危，養(yǎng)雞人才收入高。參與眾籌的人老客，長期持股分紅僚饭，補貼家用，一旦急需用錢胧砰，可以通過股市鳍鸵，轉讓持股，收回股金并提前兌現待分發(fā)的紅利尉间，公司因而不必擔心退股倒閉偿乖。公司管理人員不老實，分紅減少哲嘲，股價下跌贪薪。股東可以轉讓持股躲避，也可以投票撤免這個管理人員撤蚊，使公司經營走向常規(guī)古掏。
? ? ? ?因此，無論是去杠桿侦啸，還是促進人才與資金的涌流槽唾，眾籌體系下的股市與公司，都是不可或缺的完美制度光涂。
? ? ? 不幸的是庞萍，我們引入的股市，似乎被劫持了忘闻。在民國時期及西方國家均發(fā)揮很好的制度機制钝计，似乎失靈了。股市成了巨大的黑洞齐佳，資金一旦投入私恬，就不見回報的身影。國家屢屢救市炼吴，受益的大頭本鸣，其實是自設陷阱需要自我救贖的市場大鱷」璞模或許救市荣德，本來就是預謀的結果闷煤。
? ? ? 這不僅令人想起韓非的隱喻。他說涮瞻，水是可以滅火的鲤拿。但是，一口鍋署咽，就把水火分開了近顷。這口鍋，讓水喪失了滅火的機會艇抠。直到水沸騰了幕庐，熬干了，火的氣勢家淤，依然是囂張的异剥。用到股市上來講，眾籌是好經絮重，可以解決資金與人才涌流的市場問題冤寿，如同市場急需的水，可以打通有形無形的壁壘青伤，即代表破壞商業(yè)秩序的火督怜。但是，那些腐敗勢力如同前述的鍋狠角，以歪嘴和尚的方式曲解實踐經書內容号杠，形成隔開水火的鍋，造成今天高杠桿不去丰歌，股市哀鴻遍野姨蟋，投資乏力，消費普遍不振的惡果立帖。
