對于“趙氏孤兒”這個故事在中國歷史上流傳已久吃衅，喜歡歷史的朋友肯定不會陌生往踢。而以此為題材的戲曲、文學作品據(jù)統(tǒng)計是我國歷史故事中最多的徘层，因為它從宋元時期就被以各種形式的文學作品加以渲染峻呕。這個故事甚至還進入過法國著名的啟蒙思想家伏爾泰的視野利职，成為中西文化交流史上的一個重要印證。
“趙氏孤兒”的故事內(nèi)容瘦癌，在一般的版本中通常是這樣描述的：春秋時期晉國武將屠岸賈與忠臣趙盾不和猪贪，設計殺害了趙氏家族三百人，僅剩遺孤趙武被程嬰救出讯私，為了斬草除根以絕后患热押，屠岸賈下令殺盡全國所有一月至半歲的所有嬰兒。程嬰與老臣公孫杵臼上演了一出“偷天換日”斤寇，以程嬰之子替代趙武為代價桶癣，最終保住了趙氏血脈，二十年后趙武復仇成功娘锁。
這個故事是出自《史記·趙世家》的記載牙寞，但同樣是在《史記》中《史記·晉世家》的描述卻不一樣，根本不是什么忠奸生死搏斗的故事莫秆，而只是晉國內(nèi)部公卿之間的一場權力博弈间雀，也沒有哪一方特別神圣高尚。趙氏也并沒有被全滅族镊屎，趙武也是跟著趙莊姬住在晉景公宮里惹挟，后來被晉景公立為趙氏后嗣，恢復了趙氏的爵位和封邑缝驳。
《晉世家》的記載是出自比《史記》更早的《左傳》和《國語》连锯，所以應該更真實。但司馬遷老先生為什么將同一個歷史事件党巾，允許有兩種互相矛盾的描述呢萎庭。我想主要是因為他老人家也是想警示后人霜医，我們所看到的也是被重新構建的歷史齿拂，歷史永遠都是由勝利者寫的，勝利者書寫的歷史都是殘缺的肴敛，乃至于歪曲的署海。
