基督徒眼中的宇宙探索
《超時(shí)空接觸》是少有的融入宗教元素的科幻電影耐薯,導(dǎo)演羅伯特·澤米吉斯試圖通過此片證明一個(gè)宏大的主題:“想要認(rèn)識(shí)到真理逛漫,人們要同時(shí)依賴科學(xué)與宗教信仰其徙,兩者缺一不可”谱煤。然而亥曹,由于多數(shù)無神論者對(duì)于這部影片的主題本身并不信服,導(dǎo)致很多人在看完此片后感到影片主題混亂毡泻,我也不例外胜茧。不過,我后來慢慢地理解了導(dǎo)演牙捉。
針對(duì)主題竹揍,影片塑造了一個(gè)沒有宗教信仰并且渴望了解真理的女主角——愛莉。愛莉從小就對(duì)天文觀測(cè)很感興趣邪铲,“是否存在外星生命”是愛莉一直好奇并想得到解答的問題芬位。8歲那年,愛莉失去了父親带到,一位神父安慰她不要太難過昧碉,要遵循“上帝”的意志(順其自然),愛莉卻放不下對(duì)自己的責(zé)怪:如果能早點(diǎn)拿到搶救父親的藥物揽惹,父親就會(huì)得救被饿,這根本和上帝的“意志”無關(guān)。
和很多科幻影片一樣搪搏,愛莉在探索外星生命的過程中狭握,遇到了重重障礙:一開始同行的不看好、發(fā)現(xiàn)外星訊號(hào)后功勞卻被戴維奪走疯溺、難以解讀的外星訊號(hào)论颅、故意搞破壞的宗教狂徒等等。比這些障礙更有趣的囱嫩,是有一個(gè)對(duì)上帝深信不疑并且渴望了解真理的男子——帕爾莫恃疯,深深的愛上了沒有宗教信仰的愛莉。通過帕爾莫與愛莉世界觀的對(duì)抗墨闲,我們可以看到愛莉?qū)茖W(xué)與宗教的認(rèn)識(shí)正在悄然轉(zhuǎn)變今妄。在一次宴會(huì)上,愛莉說如何上帝沒有辦法被證明存在鸳碧,那么他很可能不存在盾鳞;帕爾莫卻說你可以證明你對(duì)父親的愛嗎?在湖邊散步杆兵,帕爾莫問愛莉?yàn)槭裁锤试父冻錾ヌ剿魍庑巧阒伲瑦劾蚧卮鹬皇窍雽ふ椅覀儯ㄈ祟悾槭裁创嬖诘脑颍瑸榱苏业酱鸢杆鲈啵瑦劾蚋试父冻錾茏6@種甘愿付出生命的勁頭,讓愛莉自己也感到迷惑日裙。通過這些對(duì)話吹艇,愛莉慢慢認(rèn)識(shí)到世界上本來存在一些事實(shí),但很難或無法用科學(xué)方法證明其存在昂拂。但是這還沒有動(dòng)搖愛莉受神,這個(gè)階段,愛莉依然堅(jiān)信科學(xué)才是探索真理的唯一方法格侯。
最終鼻听,愛莉通過外星傳送科技完成了一次星際旅行财著,在遙遠(yuǎn)的織女星,愛莉見到了外星人撑碴,她意識(shí)到撑教,人類于宇宙終于不再是孤獨(dú)的物種∽硗兀可是因?yàn)橥ㄓ嵨敖恪⒂涗浽O(shè)備在星際旅行中全部受到干擾,她無法將這次織女星之旅記錄下來亿卤》弑回到地球,她發(fā)現(xiàn)自己18小時(shí)左右的旅行排吴,只用了地球上的1秒時(shí)間秆乳,并且在外界看來,愛莉的旅行艙并未離開地球钻哩。愛莉?qū)⑦@次旅行的過程講給別人矫夷,除了帕爾莫,沒有人相信愛莉的描述憋槐,人們反而認(rèn)為愛莉的描述都是瞎編的双藕。這讓愛莉開始動(dòng)搖,她確實(shí)有過這樣一次旅行阳仔,但是因?yàn)闆]有客觀證據(jù)證明忧陪,這樣的一次旅行還存在嗎?愛莉開始動(dòng)搖近范,確實(shí)嘶摊,世界上有些東西是沒有辦法用科學(xué)方法證明的,那么它還存在嗎评矩?
繼續(xù)從結(jié)局推論叶堆,既然愛莉這樣一段奇妙的旅程是無法證明的,也許那些相信上帝的人早就有過類似的經(jīng)歷斥杜,只是沒辦法證明虱颗。那么上帝存在嗎?或者換一種角度蔗喂,假設(shè)你有過一次超自然的經(jīng)歷忘渔,但是你無法證明它的存在,這時(shí)候有人給你說他也有過超自然的經(jīng)歷缰儿,你相信嗎畦粮?
如果你看這部電影時(shí)能想到這一步,那么導(dǎo)演已經(jīng)通過影片很好的證明了他的主題,對(duì)于相信上帝的觀眾及導(dǎo)演來說宣赔,影片的主題就是:認(rèn)識(shí)這個(gè)世界预麸,我們可以通過科學(xué)方法獲得一些已知的知識(shí),但是對(duì)于那些未知的儒将、或已知但不能證明的事實(shí)师崎,我們只能相信是更高級(jí)的物種在給我們指引(宗教信仰)。
“一個(gè)清晰的主題”加“價(jià)值觀對(duì)抗的男女主角”加“一段可以證明主題的激動(dòng)人心的故事”這部影片還是不錯(cuò)的椅棺!
當(dāng)然,這部影片還是有一些邏輯的漏洞齐蔽,其它的不說两疚,就說在愛莉第一次去過織女星系之后,既然無法證明是否到了織女星系含滴,是否可以再派人去一次诱渤?是能源不夠了?還是旅行器只能用一次谈况?還是別的什么原因勺美?對(duì)此,影片并沒有給出不能去的理由碑韵,從而讓故事的后續(xù)發(fā)展并不是那么順理成章赡茸。
PS:雖然我理解導(dǎo)演的觀點(diǎn),但是我并不認(rèn)同祝闻,我認(rèn)為對(duì)于那些未知的占卧、或已知但不能證明的事實(shí),例如有些事非做不可联喘、有些人非愛不可华蜒、有些路非走不可,我們可以用信仰去理解豁遭,但并非一定要用宗教信仰去理解叭喜。至少在我有超自然的經(jīng)歷之前我是這樣認(rèn)為的。
片源:微博@不只是文藝片