引言
在 AI 和搜索引擎越來越強(qiáng)的時代浩姥，所有的知識甚至答案都能信手拈來，人們還有必要讀書嗎状您？
本文重新反思了讀書的意義勒叠，認(rèn)為在 AI 盛行的時代兜挨，知識會變得越來廉價，但是知識不能代替人的認(rèn)知眯分，相反認(rèn)知會變得越來越重要拌汇，而讀書正是我們提升認(rèn)知的過程颗搂。
因此好的書籍不能是簡單的信息羅列，必須能夠以高屋建瓴的方式提出新的視角蒸走，最終帶領(lǐng)讀者提升認(rèn)知夫椭。以此為標(biāo)準(zhǔn)我對我 2022 年讀過的書籍進(jìn)行了總結(jié)和分類洞豁，希望能對大家有一定的借鑒意義桐绒。
讀書是為了學(xué)習(xí)知識嗎？
認(rèn)知與知識的區(qū)別
同樣是學(xué)習(xí)，認(rèn)知與知識有什么區(qū)別？我認(rèn)為認(rèn)知是對事物方向性與原則性的理解豹缀，它是知識生長的土壤，哪怕隨著時代變遷侍匙，知識落后過時了氮惯，通過認(rèn)知我們也能夠重新推導(dǎo)出知識。ChatGPT 雖然能夠回答你的問題想暗，但是要問什么問題呢妇汗？如何繼續(xù)引導(dǎo)呢？怎么識別它回答正確性呢说莫，答案是否已經(jīng)過時了呢杨箭？這些都需要人靠著認(rèn)知來判斷，所以即使是 ChatGPT 也需要人來指引方向储狭，它只能回答“知識”互婿。
舉個例子捣郊，馬斯克推崇“第一性原理” 〈炔危“第一性原理” 主張通過分解問題呛牲，將其拆解成基本的物理或數(shù)學(xué)原理，并從這些基本原理出發(fā)重新組合驮配，以得出新的結(jié)論或解決方案娘扩。這種思考方法可以幫助人們在創(chuàng)新和解決問題時跳出傳統(tǒng)思維定式的限制，從而實現(xiàn)真正的突破壮锻。馬斯克在在 SpaceX 的火箭設(shè)計中琐旁，他從物理原理出發(fā)，重新設(shè)計了整個火箭的結(jié)構(gòu)躯保，使得火箭的成本大大降低旋膳。“第一性原理” 就是一個 “認(rèn)知”，而火箭相關(guān)的技術(shù)原理則是 “知識”途事。
人工智能領(lǐng)域有一個著名的 “莫拉維克悖論”验懊。該悖論發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象，盡管計算機(jī)在執(zhí)行諸如微積分尸变、棋類游戲等高智能任務(wù)方面表現(xiàn)出色义图，但在執(zhí)行一些日常生活中被認(rèn)為很簡單的低智能任務(wù)時卻表現(xiàn)得很差，甚至遠(yuǎn)不如人類兒童召烂。比如最簡單的行走碱工，機(jī)器人學(xué)至今沒有好的解決方案。相比之下奏夫，人類的小腦可以說是相比厲害的“智能”了怕篷，當(dāng)你在走路的時候，從來都不需要思考哪個肌肉需要收縮酗昼，哪個肌肉需要拉伸廊谓，只需要想一個方向，你的肌肉就會 “自動” 帶著你走到那里麻削。這么一想我們是不是早就有 “強(qiáng)大人工智能” 的輔助了蒸痹？但是它依舊需要 “大腦” 指引一個方向，而無法取代大腦呛哟。類比之下叠荠，我認(rèn)為人工智能不會取代任何職業(yè)，只會將人類從低層次活動中解放出來扫责，從事更多的方向性工作榛鼎。
知識越來越廉價，而認(rèn)知越來越有價值
在現(xiàn)代社會中，搜索引擎和 AI 使得人們獲取知識和信息的成本越來越低者娱。
然而蜘渣，只有獲取知識本身是不夠的，人們需要通過理解和應(yīng)用這些知識來解決實際問題和面對各種挑戰(zhàn)肺然。這就需要人們具備高水平的認(rèn)知能力。
《未來簡史》中指出腿准，人工智能技術(shù)將會取代一些重復(fù)性和低層次的工作际起，但在創(chuàng)造性方面，人類仍然具有無可替代的優(yōu)勢吐葱。因此街望，人們需要通過不斷學(xué)習(xí)和實踐來提高自身的認(rèn)知能力，以適應(yīng)未來的發(fā)展和變化弟跑。
因此灾前，知識正在變得越來越廉價，但認(rèn)知的價值則會越來越高孟辑。獲取知識的成本不斷降低哎甲，但應(yīng)用和創(chuàng)造知識的能力則需要不斷提高。只有具備高水平的認(rèn)知能力饲嗽，人們才能在未來社會中立于不敗之地炭玫。
一本好書則是我們提升認(rèn)知的好助手，雖然好書中也會包含大量的知識貌虾，但它是有結(jié)構(gòu)吞加，成體系的，最終能夠給我們帶來更加高屋建瓴的視角和觀點尽狠。
爛書則是知識和信息的簡單羅列衔憨，讀它還不如用到的時候再去搜索引擎搜索。
| 知識/信息 | 認(rèn)知 | |
|---|---|---|
| 好書 | 有結(jié)構(gòu)袄膏，成體系 | 高屋建瓴的視角和觀點 |
| 爛書 | 簡單羅列 | 無認(rèn)知践图，不如搜索引擎，遠(yuǎn)不如問 ChatGPT |
論好書的標(biāo)準(zhǔn)：認(rèn)知升級
都說 “一千個人有一千個哈姆雷特”哩陕，每個人都能從同一本書中讀到不同的內(nèi)容平项，有的人可能覺得一本書不好，有的人可能深受啟發(fā)悍及。所以好書不一定有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)闽瓢。
但是現(xiàn)在書這么多，個人的時間越來越有限心赶，不可能每一本都去仔細(xì)品味扣讼。我認(rèn)為書籍本身客觀上也是有優(yōu)劣之分的，讀好書受到啟發(fā)的可能性會更大缨叫，所以我們要用有限的時間盡可能地去讀好書椭符。
而好書的標(biāo)準(zhǔn)荔燎，就是能夠以高屋建瓴的方式提出新的視角，最終帶領(lǐng)讀者認(rèn)知升級销钝。相比一篇文章有咨，一本書的內(nèi)容含量是很高的，作者一定是進(jìn)行了大量的調(diào)研和素材整理蒸健，如果用心的話座享，必然能在其上建立更高的視角和認(rèn)知。因此用這個方式可以鑒別作者是否用心似忧，是否值得讀者花時間學(xué)習(xí)渣叛。
好的文章和好書的標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為也是類似的盯捌，只是文章一般比較短淳衙，就沒法做這么苛刻的要求了，可能會存在不少純知識分享的好文饺著。但是我對自己的文章都是這么要求的箫攀，比如這篇文章就提出了從認(rèn)知升級視角鑒別好書的觀點。
讀書的方法
我之前讀書一直都是零零碎碎的幼衰，想起來就讀一本匠童，一年也讀不了基本書。但是在去年5月份以來塑顺，我一口氣讀了接近二十本書汤求，雖然其中很多都是小書，但是其中也有我花了一兩個月才讀完严拒，專業(yè)性很強(qiáng)扬绪，很厚的書，比如《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計》（524頁）裤唠，《溝通的藝術(shù)》（大開本500頁）挤牛。我歸結(jié)于以下兩個方法：
- 細(xì)水長流法：不管每天讀多少，但是每天都要去讀种蘸，“讓讀書成為一種習(xí)慣”
- 兩遍讀書法：所有書讀兩遍墓赴，第一遍精讀劃線，第二遍整理一個思維導(dǎo)圖
細(xì)水長流法
“花一天時間學(xué)完課程航瞭？還是用一周時間诫硕，每天學(xué)一個小時？哪個學(xué)習(xí)效果更好刊侯？”
心理學(xué)家曾經(jīng)做過實驗證明后者的效果更好章办。這跟我們的直覺是一致的。上大學(xué)的時候我經(jīng)常考前“臨時抱佛腳”藕届，這種情況下學(xué)習(xí)的知識挪蹭，考完就全部忘了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如踏踏實實學(xué)一學(xué)期的效果好休偶。
我每天只在睡前閱讀半個小時的書籍梁厉，這樣不會影響平時的工作生活進(jìn)度，也很容易堅持下來踏兜。睡前還可以琢磨琢磨書中的內(nèi)容懂算，產(chǎn)生更深刻的理解。不要認(rèn)為每天半小時讀不了什么內(nèi)容庇麦，最終積累下來的復(fù)利效果是驚人的。
兩遍讀書法
通過細(xì)水長流法喜德，我們已經(jīng)將書中的每個點都學(xué)習(xí)得很通透了山橄。但是因為讀書的時間被拉長了（比如《溝通的藝術(shù)》我讀了兩個月），我們很難在讀完書的那一刻就將整本書的主線串起來舍悯。
因此我一般會再花一個整段的時間（比如周六下午）航棱，將整本書總體過一遍，畫一個思維導(dǎo)圖萌衬，總結(jié)書中的核心思想饮醇。這樣才能真正讀懂了這本書。
關(guān)于讀書筆記
讀書筆記也是一個讓我糾結(jié)了很久的東西秕豫，讀書筆記除了鞏固記憶外朴艰，更重要的是保存和查詢檢索。有很多筆記可能當(dāng)時沒有用混移，突然有一天它派上用場了祠墅，我卻檢索不到，就尷尬了歌径，“書都白讀了”某宪。比如我讀《即興演講》這本書的時候并沒有實際的用途晦攒，只是想了解一下，一年之后我去參加阿里的演講比賽，被要求將30分鐘的演講壓縮成 8 分鐘云矫，這本書就突然有了作用，我找到了當(dāng)時的筆記重新學(xué)習(xí)了一下诉儒，受益良多辐烂，最后也幫助我拿了大獎。
最初我是邊讀書验残，邊在電腦上開一個筆記軟件記筆記的饼酿，這樣記的筆記非常詳細(xì)，但是存在兩個問題：
- 讀書體驗太差：讀一點就要停下來幾個筆記，斷斷續(xù)續(xù)的故俐，體驗很差想鹰，太影響讀書興致
- 無法確認(rèn)該記哪些內(nèi)容：只有站在整本書的角度才能確認(rèn)哪些是重點，哪些是邊角药版。讀一個片段就記筆記的話根本無法確認(rèn)重點辑舷，會導(dǎo)致記的東西很冗余
后來我換了個方法，其實就是兩遍讀書法：
- 第一遍讀書的時候就認(rèn)真讀書槽片，有什么感想就用筆將其記在書邊空白處（電子書的話則直接標(biāo)注在旁邊）
- 第二遍梳理主線的時候何缓，畫一個思維導(dǎo)圖，將第一遍讀書時的重要筆記也摘錄到思維導(dǎo)圖中
總結(jié)
數(shù)學(xué)家華羅庚在總結(jié)自己的讀書方法時說 “讀書先讀厚再讀薄”还栓，用來總結(jié)我的兩個讀書方法再好不過了：
- 先讀厚：細(xì)水長流法搞清楚每一個細(xì)節(jié)
- 再讀薄：兩遍讀書法碌廓，梳理清楚書中的核心觀點和主線
2022 讀書總結(jié)
簡單總結(jié)一下我 2022 年讀過的那些書，推薦些好書剩盒，也踩一些爛書谷婆，我也會給出理由，如果存在觀點不一致辽聊，歡迎交流纪挎。推薦的好書會居多，因為我在讀之前也會去網(wǎng)上確認(rèn)一下評價的跟匆。（不分先后順序）
好書推薦
溝通類
《關(guān)鍵對話》
《關(guān)鍵對話》被很多人稱為神書异袄，因為其中對于關(guān)鍵對話中人們心理的刻畫過于惟妙惟肖，以至于讓我懷疑作者是不是在偷窺我平時的心理活動玛臂。書中的核心觀點是烤蜕，在關(guān)鍵對話中要先維護(hù)安全感，等進(jìn)入安全狀態(tài)后再發(fā)表自己觀點迹冤，然后鼓勵對方也發(fā)表觀點玖绿。
《即興演講》
作者原本是給各大公司高管攥寫正式演講稿的，后來隨著互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展叁巨，高管正式演講越來越少斑匪，發(fā)現(xiàn)生意越來越差，就轉(zhuǎn)行做演講培訓(xùn)了锋勺，誕生了這本書蚀瘸。
雖然書名叫“即興演講”，但是內(nèi)容針對的是所有 “短演講”庶橱。書中的核心技巧 “抓手 + 要點 + 結(jié)構(gòu)體 + 呼吁行動” 概括了很多大佬的講話套路贮勃，并且總結(jié)了常見的惡意提問，避免被刁難苏章。
《溝通的藝術(shù)》
修訂了十五版的好書寂嘉，中文版被歸類到了成功學(xué)奏瞬，但其實國外大學(xué)的心理學(xué)教材，書中有大量的心理學(xué)知識與科研實驗成果泉孩，算是溝通類書籍中專業(yè)性最強(qiáng)硼端，也最難讀的一本。
但確實也是最高屋建瓴的寓搬。如果同時讀過多本溝通類書籍珍昨，會發(fā)現(xiàn)他們存在相互矛盾之處，比如在《即興演講》/《金字塔原理》中涉及溝通的部分句喷，主張先講觀點镣典，然后再羅列事實。但是在《關(guān)鍵對話》中主張先分享事實唾琼，然后再講觀點兄春。這個矛盾在讀《溝通的藝術(shù)》時得到了解決，作者認(rèn)為所有溝通的具備兩個性質(zhì)：
- 有效性：信息傳達(dá)是否準(zhǔn)確有力
- 適當(dāng)性：是否符合溝通者的身份哦锡溯。比如晚輩和長輩對話要講禮貌
而 《即興演講》/《金字塔原理》 明顯是更加注重溝通的有效性赶舆，而《關(guān)鍵對話》更加注重溝通的適當(dāng)性。并且在東方這種“高語境文化”中趾唱，相比西方，更加注重溝通的適當(dāng)性蜻懦。
思維類
《深度思維》
思維方法的掃盲書甜癞，將市面上常見的思維方法都講了一遍（比如系統(tǒng)思維，生態(tài)思維宛乃，六頂思考帽等等）悠咱，雖然都不深，但是讀起來非常輕松征炼，可以作為進(jìn)一步學(xué)習(xí)的參考析既。
作者主張普通人要多做減法，而不是加法谆奥。盡可能找到專注的領(lǐng)域眼坏，而不是當(dāng)“斜杠青年”，對此深感認(rèn)同酸些，有多大能力不重要宰译，重要的是知道自己能力的邊界。
《系統(tǒng)之美》
系統(tǒng)思維的開山著作魄懂，我今年看的好多本書都在引用這本書沿侈，包括但不限于 《深度思維》，《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計》市栗。于是我也讀了一下原著缀拭。
作者將系統(tǒng)動力學(xué)的理論用于社會問題的分析咳短，分析清楚了匪夷所思社會現(xiàn)象背后的簡潔系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
人們總是習(xí)慣性地認(rèn)為萬物有因有果蛛淋，但是現(xiàn)實中的很多問題是沒有因也沒有果的咙好，而是反饋回路間不斷相互博弈作用的結(jié)果。因為系統(tǒng)思維是一個獨立于結(jié)構(gòu)化思維的全新思維方式铣鹏，更加注重系統(tǒng)中要素和要素間聯(lián)系的分析敷扫。
《是我把你蠢哭了嗎？》
腦科學(xué)的入門讀物诚卸，作者是神經(jīng)學(xué)博士兼脫口秀演員葵第，所有這本書非常的幽默風(fēng)趣。
大腦的運(yùn)作方式真的很像計算機(jī)合溺，海馬體就是內(nèi)存卒密，并且會把其中重要的內(nèi)容不斷地進(jìn)行編碼存儲到永久存儲-大腦皮質(zhì)中去。如果海馬體出現(xiàn)問題就會出現(xiàn)無法產(chǎn)生新記憶的 “順行性遺忘癥”棠赛。
在講述腦科學(xué)的同時哮奇，還給了很多生活上的技巧和建議，非常實用睛约，并不是純象牙塔的學(xué)術(shù)鼎俘。
時間管理
《搞定》一到三冊
GTD 是風(fēng)靡時間二十年的時間管理體系，理論和實踐我認(rèn)為是最為完善的辩涝，《搞定》是一切 GTD 理論的 “原著”贸伐。我把三冊都給看了，最為推薦第三冊怔揩，第三冊是作者的最新見解捉邢，確實也最為成熟。如果看不下書的話商膊，B 站上也有很多視頻講解 GTD伏伐。
《搞定》中蘊(yùn)含著對時間管理的深刻見解，時間管理的本質(zhì)不是管理時間晕拆，而是設(shè)計你的人生藐翎，作者主張從 “宗旨+原則+愿景+目標(biāo)+項目+下一步行動” 逐層去拆解出待辦任務(wù)。待辦是有結(jié)構(gòu)的实幕，圍繞目標(biāo)阱高，而不是平整的。我也將自己的待辦按照作者的思路重新組織了下茬缩，比以前要好用多了赤惊。有機(jī)會再單獨寫一篇文章分享。
技術(shù)類
非程序員可直接跳過本節(jié)凰锡。
《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計》
很多人已經(jīng)吹過這本書了未舟。作者介紹的面比較廣圈暗，不會深入復(fù)雜算法細(xì)節(jié)，即適合基礎(chǔ)設(shè)施的開發(fā)者也適合應(yīng)用開發(fā)者裕膀。
作者從一個高屋建瓴的視角看待整個分布式應(yīng)用系統(tǒng)员串。應(yīng)用系統(tǒng)的本質(zhì)上就是各種同步和 ETL，將各種不同的派生數(shù)據(jù)都看成記錄系統(tǒng)的索引昼扛，通過事件流進(jìn)行同步寸齐。作者認(rèn)為相比分布式事務(wù)，基于事件溯源和發(fā)布訂閱的最終一致性架構(gòu)才是未來抄谐。
《復(fù)雜軟件設(shè)計之道：領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計全面解析與實戰(zhàn)》
對 DDD 的來龍去脈介紹得非常清楚渺鹦，相比原著，包含 DDD 的最新進(jìn)展以及一些開源 DDD 項目的介紹蛹含，更加容易理解和學(xué)習(xí)毅厚。
書中不少 DDD 的箴言非常發(fā)人深省，比如項目架構(gòu)從依賴數(shù)據(jù)庫變成依賴領(lǐng)域浦箱；核心域才是項目 ROI 最高的地方吸耿；依賴開發(fā)人員個人靈感而不是科學(xué)的方法梳理業(yè)務(wù)，這不能稱為工程項目酷窥，只能稱為藝術(shù)品咽安。
開頭可能比較啰嗦，但是讀完后收獲很大蓬推。
《編程與類型系統(tǒng)》
結(jié)合 TypeScript 講類型系統(tǒng)的書妆棒。本人是服務(wù)端，把它當(dāng)成一本 TypeScript 入門書讀的拳氢。也可以作為一本類型系統(tǒng)的入門書募逞，類型系統(tǒng)本身水很深蛋铆，這本講得比較淺但是面面俱到馋评，可以作為進(jìn)一步學(xué)習(xí)的指引。
一些踩坑
對我個人來說刺啦，以下的這些書也不能完全算是 “踩坑”留特，它們對我來說還是有一點個人意義的，但總體上質(zhì)量不高玛瘸，對大多數(shù)人來說蜕青，讀它性價比不高。
《卡片筆記寫作法》
社會學(xué)大師盧曼所使用的寫作方法糊渊，但這本書不是他寫的右核。而是在他死后人們研究他的筆記時發(fā)現(xiàn)的。
在豆瓣上看到一個有趣的評論已經(jīng)將這本書的內(nèi)容概括的很好了：
- 不斷地打怪（閱讀）
- 收集怪物掉落的碎片（閃念筆記）
- 將碎片存起來渺绒，記錄什么怪物掉什么碎片贺喝，下次需要可以再去打（文獻(xiàn)筆記）
- 將碎片裁剪縫合打磨成自己想要的形狀（永久筆記）
- 在4中挑選自己需要的材料菱鸥，制作裝備武器，自用或者出售（輸出）
這本書的問題是實操性不強(qiáng)躏鱼，一直在反復(fù)地講理論氮采。實踐方面還是推薦知乎上 Ryooo 大佬的一篇文章 釋放雙鏈筆記圖譜的力量-KG筆記法。
《OKR工作法》
很多 OKR 的指南上推薦這本書染苛，我也去看了看鹊漠。
這本書的前半部分是一個創(chuàng)業(yè)公司使用 OKR 工作法成功的故事，后半部分是理論以及各種大佬寫的推薦茶行。
個人覺得這本書的問題在于：
- 前半部分的故事又短又尬躯概，一個創(chuàng)業(yè)公司原本很失敗，用了 OKR 之后突然就成功了
- 后半部分拼湊痕跡明顯拢军，各種大佬寫的推薦楞陷，互相之間也沒有關(guān)系。我看一堆沒有關(guān)系的文章為什么要讀書茉唉，而不是去讀公眾號文章呢固蛾？
- OKR 本質(zhì)是個目標(biāo)管理，但是看不出這本書對于目標(biāo)管理有任何深刻的認(rèn)知度陆。學(xué)過 GTD 的就知道艾凯，OKR 本質(zhì)就個中期目標(biāo)管理，但是目標(biāo)管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一個中期目標(biāo)這么簡單懂傀，理論及其不完善趾诗。實踐方面還是推薦《搞定》1～3冊
我懷疑推薦這本書的都沒親自讀過，不過目前 OKR 概念雖然炒得火熱蹬蚁，但是確實沒什么好書恃泪，只能 “蜀中無大將，廖化沖先鋒”犀斋。期待大佬們把自己的 OKR 實踐寫成一本好書贝乎。
《別獨自用餐》
與其說是教你怎么溝通，不如說是作者的自傳叽粹。
作者出身于貧窮家庭览效，年輕時通過給有錢人當(dāng)球童攀上了富貴，通過玩轉(zhuǎn)人際關(guān)系虫几，最終成為 CEO 和知名投資人锤灿。
讀這本書確實開了眼界，“原來有錢人都是這么玩的”辆脸，但是里面的東西真的“玩不轉(zhuǎn)”但校。
《安靜，內(nèi)向性格的競爭力》
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展啡氢，很多人傾向于內(nèi)向（包括我）状囱，所以我也看了看這本雞湯州刽。
不過這本真的只是個雞湯，羅列了一堆內(nèi)向者成功的故事浪箭，沒看到什么太有用的建議穗椅。
《數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)內(nèi)幕》
被作者的核心觀點所吸引。作者認(rèn)為奶栖，在紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫中匹表，它們的核心區(qū)別就是存儲結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)分布。然后從這兩部分切入介紹數(shù)據(jù)庫技術(shù)的方方面面宣鄙。
相比《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計》少了流（消息隊列）相關(guān)的內(nèi)容袍镀，多了一些算法細(xì)節(jié)（不過寫得也讓人看不懂）。
只能作為數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的名詞掃盲冻晤，具體內(nèi)容寫得無聊且晦澀苇羡，雖然我堅持看了兩遍，但是感覺只懂了 40%鼻弧。偏理論设江，沒有常見數(shù)據(jù)庫的具體對比。對于應(yīng)用開發(fā)者還是更推薦《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計》攘轩。
End
最近我做了一個讀書公眾號叉存，分享看到的好書和感悟，歡迎關(guān)注交流度帮。
微信公眾號 「技樂書香」
