iOS審核因4.3條款被拒完疫，分兩種情況枢步，一種是機審被拒腻暮，一種人審被拒。那么這兩種情況有什么區(qū)別呢历极？
iOS機審，主要是對代碼進行機器審核衷佃，排查APP是否重復應用执解，從這個層面對iOS市場的APP進行排重，防止太多相似的APP充斥iOS市場，影響整個iOS的應用質(zhì)量衰腌。
iOS人審新蟆，主要是由蘋果審核人員對APP的內(nèi)容、功能進行核驗右蕊，防止APP有bug琼稻，防止APP模仿其他應用，內(nèi)容與其他APP重復饶囚，影響用戶體驗帕翻，出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。
那么如何區(qū)分是機器審核還是人工審核呢萝风？一般情況下可以看APP被拒的信息：
1）如果是機器審核被拒嘀掸，一般收到的被拒信息第一句話基本上是這樣的：
Guideline4.3 - Design - Spam
Your app duplicates the content and functionality of apps submitted to the AppStore, which is considered a form of spam.
2）如果是人工審核被拒，一般收到的被拒信息第一句話基本上是這樣的：
Guideline4.3 - Design - Spam
We notice?that your app provides the same feature set as other apps submitted to the App Store, which is not appropriate to the App Store.
當然具體情況规惰，還是要看下提供的演示賬號睬塌，登錄接口的調(diào)用情況，如果審核人員登錄過說明是人審被拒了歇万。
針對機器審核被拒和人工審核被拒分別有對應的解決方法：
1）針對機器審核揩晴，主要的方法是添加垃圾代碼，且代碼的相似程度不高于45%贪磺，這樣才能穩(wěn)過機器審核而不會被拒硫兰。
至于如何添加垃圾代碼，這個事交給技術(shù)同學們?nèi)ピu估方案和施行就行寒锚，畢竟每家公司的技術(shù)同學們編寫代碼的方式都是不一樣的劫映，添加垃圾代碼的方式自然也會隨之不同，但是只要達成上述的目標即可刹前。
2）針對人工審核苏研，主要的方法是修改UI風格同時進行假頁面的添加。很多團隊很多時候為了保持公司品牌調(diào)性的一致腮郊，其實主要是為了省功夫摹蘑，經(jīng)常將主包稍微改動下文案就當做馬甲包，這樣做轧飞，確實是省了很多事衅鹿，但在應用市場看來，確是在重復做無用功过咬，于應用市場的生態(tài)毫無益處大渤，自然加以嚴苛打擊。
UI風格的變化掸绞，可以交給UI設計師基于公司品牌調(diào)性去做修改泵三，至于假頁面的添加耕捞，舉個例子，對于理財類的產(chǎn)品來說烫幕，可以在原來的基礎上增加收益計算器以及社區(qū)頁面俺抽，當然，其他頁面的文案也做一定的修改和調(diào)整较曼。
另外也會遇到4.3條款問題的情況磷斧，那就是：
名字相似度太高，很多產(chǎn)品或運營同學經(jīng)常是這個賬號被拒太多次之后捷犹，就轉(zhuǎn)移到另一個賬號上弛饭，同時又沒有將原來賬號里的APP作廢，這樣就導致4.3問題的出現(xiàn)萍歉。要記得侣颂，如果是要重新在其他賬號上架，一定要關注名字枪孩、icon以及代碼的問題憔晒。
解決辦法就是名字的相似度不要太高，原來賬號里的APP的名字可以作廢掉或者修改成其他的销凑，同時記得移除之前的APP丛晌。
--------------------- 本文來自 沸騰的淚水05314 的CSDN 博客 仅炊，全文地址請點擊：https://blog.csdn.net/chenyong05314/article/details/79789451?utm_source=copy?
