為文曲星排隊(duì)弊予，是所有人都愛(ài)干的事情。但從來(lái)都是眾說(shuō)紛紜嚷狞，眾口難調(diào)块促。作為主觀(guān)人文，文字藝術(shù)最高峰的詩(shī)歌床未，雖然有水平層次差異竭翠，但講個(gè)人喜好，確實(shí)很難眾口一詞薇搁。
每個(gè)詩(shī)人都是獨(dú)立的人斋扰，在共同的社會(huì)環(huán)境、人文藝術(shù)規(guī)范下散發(fā)出各自獨(dú)特的光輝。欣賞他們的后代文人传货，同樣是處在不同時(shí)代的不同境遇下屎鳍，遵守當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境和傳統(tǒng)語(yǔ)言藝術(shù)，然后在這些大條件下问裕，再依據(jù)自己的本性逮壁、學(xué)識(shí)、人生層次對(duì)自己喜歡的作者打分粮宛。
李白和杜甫窥淆，何以能成為沒(méi)有爭(zhēng)議的第一第二呢？
他們倆正代表了大眾文人的兩個(gè)精神方面巍杈，喜歡詩(shī)仙的大都性格天馬行空忧饭，放蕩不羈，喜歡詩(shī)圣的一般謹(jǐn)言慎行筷畦，憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民词裤。
作為大情懷的耕耘者，杜甫不但在詩(shī)歌理論上力可扛鼎鳖宾，同時(shí)在經(jīng)學(xué)沒(méi)落的隋唐堅(jiān)持了儒生的行為準(zhǔn)則吼砂，為儒學(xué)的復(fù)興做出了標(biāo)桿，因而萬(wàn)世傳頌攘滩。
因?yàn)榇蟓h(huán)境的影響帅刊，唐朝無(wú)大儒。杜甫本身在思想建設(shè)中也無(wú)法和儒門(mén)大家相比漂问，所以并沒(méi)有被列入儒家圣人赖瞒，但是他的詩(shī)歌才華以及逆時(shí)代中對(duì)儒學(xué)以天下為己任思想的堅(jiān)持，是符合“詩(shī)圣”這個(gè)野號(hào)的蚤假，所以儒家官場(chǎng)千年栏饮，圣人不常出，也并沒(méi)有誰(shuí)反對(duì)杜甫成圣磷仰。
至于李白成仙袍嬉，有他驚人的想象力和才華作底，有道士身份的加成灶平，有皇家政權(quán)中心從業(yè)的鍍金伺通，也有自我形象的經(jīng)營(yíng)（“謫仙人”稱(chēng)號(hào)的來(lái)歷）。才華擺在那里逢享，經(jīng)歷擺在那里罐监，連死都被美化得相當(dāng)浪漫（醉后撈月而卒），再加上他的作品釋放了千百年來(lái)被詩(shī)圣瞒爬、儒家的條規(guī)所壓抑的文人另一面——誰(shuí)還沒(méi)有個(gè)個(gè)性爆發(fā)的時(shí)候呢弓柱？
仕途通達(dá)沟堡，沉穩(wěn)入世，學(xué)詩(shī)圣矢空；
仕途不達(dá)航罗，逍遙出世，學(xué)李白屁药。
這兩位同時(shí)代詩(shī)人正好填滿(mǎn)了文化人求天下之仕和求自身解脫的物質(zhì)和精神追求空白粥血，加上詩(shī)文字字珠璣，自然而然地占據(jù)了中華詩(shī)壇的冠酿箭、亞軍立莉。
至于誰(shuí)冠誰(shuí)亞，每個(gè)讀者所處的時(shí)間和環(huán)境不同七问，自有心中標(biāo)準(zhǔn)。但是一二名的排名是沒(méi)有爭(zhēng)議的茫舶，有爭(zhēng)議的就是第三名械巡。
因?yàn)槭⑻圃?shī)壇，璀璨亮眼的群星實(shí)在太多饶氏。
這里就不一一列舉了讥耗，能夠達(dá)到與李杜抗衡級(jí)別的不多。李杜所在盛唐疹启，時(shí)代氣象是最高點(diǎn)古程。詩(shī)歌作為言志的文字載體，得格律之規(guī)范喊崖，稟盛唐之氣象挣磨，中晚唐作品無(wú)法相提并論——雖然文學(xué)手法、體裁不斷進(jìn)步荤懂，卻永遠(yuǎn)無(wú)法恢復(fù)盛唐的榮光茁裙。
中唐詩(shī)之巨擘，白居易算一個(gè)节仿，他如果堅(jiān)持年輕時(shí)期開(kāi)創(chuàng)的新樂(lè)府走下去晤锥，也許會(huì)成為另一個(gè)杜甫。不過(guò)他在貶謫之后就圓滑了廊宪，在仕途上取得了至高的地位矾瘾，在詩(shī)文方面也開(kāi)始走向圓滑——走向民間，追求通俗易懂箭启，開(kāi)創(chuàng)香山體（白體）壕翩，順便取了日本詩(shī)神之位。
從文學(xué)流向方面來(lái)說(shuō)這是對(duì)的册烈，但是于詩(shī)文本身戈泼，無(wú)法再與盛唐氣象相較婿禽。下里巴人雖熱鬧，卻永遠(yuǎn)無(wú)法和陽(yáng)春白雪論高低大猛。
晚唐詩(shī)歌風(fēng)格整體走向泥潭扭倾，唯有李商隱憑超絕才氣脫穎而出，成功改變?cè)姼栉乃囎呦蛲旒ǎ蔀楹笫狼暝?shī)歌膛壹、詞牌的藝術(shù)發(fā)源。相對(duì)于白體詩(shī)唉堪，李商隱的朦朧派開(kāi)創(chuàng)就是陽(yáng)春白雪模聋。
放下成見(jiàn)，只論文采唠亚，我們甚至可以認(rèn)為李商隱的才氣链方，在大李杜之上。
惜敗于氣象灶搜。平心而論祟蚀，李商隱是大唐詩(shī)壇第三把交椅極其有力的競(jìng)爭(zhēng)者。
可是在李杜時(shí)代割卖，還有一個(gè)連李白都看不上的貴公子王維前酿。
很多人認(rèn)為王維是詩(shī)佛，詩(shī)中有畫(huà)鹏溯，畫(huà)中有詩(shī)罢维，其實(shí)是對(duì)王摩詰了解太少。
早在青年時(shí)期丙挽，大唐詩(shī)壇上的宗師級(jí)別人物肺孵，唯王維一人可數(shù)。
他出名的時(shí)候颜阐，李白還在山中修道悬槽，杜甫還沒(méi)出生。年輕時(shí)期的王維瞬浓，詩(shī)意縱橫初婆，精通音樂(lè)，領(lǐng)域開(kāi)闊猿棉，后期唐詩(shī)所有角度和方向磅叛，都能在王維作品中找到。他和李白一樣萨赁，對(duì)格律也是知而少用弊琴，隨心所欲。
只不過(guò)他的仕途太順杖爽，除了安史之亂中服務(wù)于偽政權(quán)的黑點(diǎn)導(dǎo)致后期思想入佛敲董，一生再無(wú)逆境紫皇。是以王維無(wú)法像李白那樣至死還保持著憤青的氣勢(shì)，死在投軍的路中腋寨，也不像杜甫那樣至死還流離顛沛聪铺，死在回鄉(xiāng)的船上。
王維的作品后期漸入“詩(shī)佛”境界萄窜，雖然別開(kāi)生面铃剔，卻決定了不可能如李杜般保持創(chuàng)作的激情——所謂“文章憎命達(dá)”，杜甫是寫(xiě)給李白的查刻，何嘗不是對(duì)自己的嘲諷键兜？
王維，就是命達(dá)之人穗泵。
后人讀者會(huì)強(qiáng)加各種成見(jiàn)普气，特別推崇命運(yùn)曲折的文人，一是因?yàn)樗麄兏薪?jīng)歷佃延，情感更加刺激棋电，更動(dòng)人（特別是打動(dòng)同樣命運(yùn)不達(dá)的人），二是這種總是認(rèn)為自己懷才不遇的心理苇侵，其實(shí)是出于個(gè)人的自我認(rèn)同。
誰(shuí)還沒(méi)有自我認(rèn)同呢企锌？特別是遇事不順的時(shí)候榆浓。
我們?nèi)绻麙侀_(kāi)情感方面的判斷，直接看盛唐時(shí)期詩(shī)文的創(chuàng)作撕攒，王維和李白陡鹃、杜甫比起來(lái)絲毫不遜色，而且同樣經(jīng)歷了開(kāi)元盛世抖坪，安史之亂萍鲸，與整個(gè)王朝命運(yùn)與共。
盛唐詩(shī)人李杜王三人實(shí)際上是整個(gè)唐朝詩(shī)人的第一梯隊(duì)擦俐，這是王朝命運(yùn)所決定的脊阴，不是文采、技巧蚯瞧、文字流派決定的嘿期。
這三人，是盛唐詩(shī)人中的佼佼者埋合。
至于誰(shuí)第一备徐、誰(shuí)第二、誰(shuí)第三甚颂，每個(gè)人在每個(gè)時(shí)期的看法都不一樣蜜猾。我們要認(rèn)真去評(píng)價(jià)一個(gè)詩(shī)人秀菱，不能僅憑那些被后人稱(chēng)贊的作品來(lái)判斷，需要大量地的蹭睡、全面的去閱讀詩(shī)人所有作品衍菱，才有資格作出結(jié)論。
大唐詩(shī)歌的前三人棠笑，既然李杜已成定局梦碗，那么剩下的這個(gè)位置非王維莫屬。
至于為何稱(chēng)王維為盛唐詩(shī)壇真正的大宗師蓖救，我們另開(kāi)圖文再講洪规。
