? ? ? 講真，剛開始看到這本書的前幾章扔仓，我真的是看不下去的褐奥。幾乎都是老生常談式的講一些性選擇理論。比如什么男生在基因里就有多偶的趨向翘簇，因?yàn)樗麄冊(cè)趦尚躁P(guān)系中承擔(dān)了更少的成本之類的撬码。
? ? ? ? 總覺得這樣的論點(diǎn)有為男生在感情中的背叛找借口的感覺。記得之前在知乎上看到一個(gè)問題版保，一個(gè)女生說她的男朋友因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系在KTV叫公主呜笑，但是他自己沒有叫，是為領(lǐng)導(dǎo)叫的彻犁，怎么辦叫胁。結(jié)果下面一串回答都是，沒有不出軌的男生汞幢，只有沒有機(jī)會(huì)出軌的男生驼鹅。因?yàn)槟猩加卸嗯嫉膬A向，它是從遠(yuǎn)古的時(shí)候就遺傳下來的森篷。對(duì)于這種論點(diǎn)输钩，我只想送一個(gè)大白眼。你怎么不說女生也有多偶的傾向呢仲智。在遠(yuǎn)古時(shí)期买乃，為了留存更多的后代，母猿也是一邊臣服于猴王钓辆，一邊偷偷與其他健壯的公猿交配剪验，以防止新君上位斬草除根哼绑。記得一個(gè)回答說得特別好，“一說到兩性話題碉咆，男生就巴不得返祖到猿人時(shí)期≈鳎”
? ? ? ? 但是第七章第八章對(duì)我來說是一個(gè)驚喜疫铜。在這兩章中，作者強(qiáng)有力地反駁了弗洛伊德的俄狄浦斯情結(jié)双谆。他向我們介紹了韋斯特馬克的理論壳咕。即兩個(gè)從童年時(shí)期一起生活的人，是不可能產(chǎn)生性吸引的顽馋。
? ? ? ? ?之前在學(xué)習(xí)弗洛伊德的理論時(shí)谓厘，就對(duì)俄狄浦斯說有一種說不出來的惡心感。對(duì)于他認(rèn)為的人類有愛上異性撫養(yǎng)者的說法寸谜，我一想起就反胃竟稳。作者在書中說時(shí)因?yàn)楦ヂ逡恋伦约涸?jīng)對(duì)自己的母親產(chǎn)生了欲望，于是便推測(cè)出其他人都會(huì)有這樣的欲望熊痴。但是實(shí)際上時(shí)因?yàn)楦ヂ逡恋率怯勺约旱哪虌寭狃B(yǎng)長(zhǎng)大的他爸，他對(duì)自己的生母并沒有正常的親情。
? ? ? ? 得知真相的我只能長(zhǎng)嘆一聲果善，哪怕是知名度最高的心理學(xué)家诊笤，也不能免俗的會(huì)犯一些心理認(rèn)知錯(cuò)誤，何況常人乎巾陕。
