? 如今我要承認(rèn)自己的錯(cuò)誤了十厢，之前在讀者文刊上讀過一篇文章等太，大體是說年輕人更應(yīng)讀一些人際交往之類實(shí)用的書，而非經(jīng)典文學(xué)蛮放。其中用年輕人經(jīng)歷尚淺缩抡，并不能完全明白那些書，并且以當(dāng)今社會的快速競爭包颁，加以闡述實(shí)用性書對年輕一代的好處瞻想，但并未否認(rèn)文學(xué)的價(jià)值，是講了更有用的一種讀書選擇徘六。
? 我當(dāng)時(shí)非常同意這種觀點(diǎn)内边，甚至一度對書架上文學(xué)類作品有種隔閡疏遠(yuǎn)，而今想來真是忘了自由而無用的意義待锈，我不否認(rèn)有些作品寫的過于含蓄漠其，沒有一定人生經(jīng)歷是看不懂的，對于這類作品我會先擱下竿音，不會硬啃下來和屎，例如生命不能承受之輕，勉強(qiáng)看完第一章之后便放下了春瞬。? ? ? 我想說的是柴信，功利之用與自由而無用， 真正的書是在無形之中產(chǎn)生影響的宽气，那是一種虛幻的随常，但的的確確存在的那一面發(fā)生，如今這種崇尚讀書的風(fēng)氣我也不甚喜歡萄涯，并非是討厭人們讀書绪氛，而是社會開始瘋狂鼓吹讀書之用，許多人讀書已經(jīng)不是從中發(fā)現(xiàn)思想自由的樂趣了涝影，而是一種功利的用途枣察，書也由原本承載作者思想傳達(dá)感情變質(zhì)為能增加好感的工具，出于讀書能提升自己精神品質(zhì)燃逻，思想豐富能增加別人好感序目，等等理由而看書，十足的虛偽伯襟！? 這與找些格言滿口正道的人一樣虛偽猿涨，借以使自己看起來比實(shí)際要好。
? ? 生活即是生活姆怪，精神即是精神嘿辟。? 兩者并不矛盾舆瘪，但也容不得混淆，于生活而言精神太過華而不實(shí)红伦，于精神而言生活太過紛雜功利英古。
? ? ? 回到書，書本一開始產(chǎn)生與個(gè)人無法從周圍得到回應(yīng)而又無法忍受壓抑的昙读，所以以文字借以表達(dá)召调，而世界一定會有能和你靈魂合拍的人，這些人往往也處于壓抑蛮浑。? 書本使其交和唠叛，這也是寫書與讀書最根本的樂趣。? 在此基礎(chǔ)上讀書我以為是最有意義的沮稚。
