? ? ? 當(dāng)談到人工智能（AI）的潛力和潛在風(fēng)險(xiǎn)桌肴，以及無人類干預(yù)的機(jī)器學(xué)習(xí)和推理過程時(shí)昂灵，目前尚存在許多不同的觀點(diǎn)。
? ? 只有時(shí)間會(huì)告訴我們炒刁，這些語錄中哪一條是最接近未來的真實(shí)情況的恩沽。在我們尚未到達(dá)目的地之前，想一想哪家的預(yù)言最可能成為現(xiàn)實(shí)是一件很有趣的事翔始。
? ? “全面化人工智能可能意味著人類的終結(jié)...”機(jī)器可以自行啟動(dòng)罗心，并且自動(dòng)對(duì)自身進(jìn)行重新設(shè)計(jì)里伯，速率也會(huì)越來越快。受到漫長(zhǎng)的生物進(jìn)化歷程的限制渤闷，人類無法與之競(jìng)爭(zhēng)疾瓮，終將被取代§——史蒂芬·霍金對(duì)BBC如是說狼电。
? ? “我設(shè)想在未來，我們可能就相當(dāng)于機(jī)器人的寵物狗狗弦蹂，到那時(shí)我也會(huì)支持機(jī)器人的肩碟。”——克勞德·香農(nóng)
? ? 人工智能將是谷歌的最終版本凸椿。它將成為終極搜索引擎削祈，可以理解網(wǎng)絡(luò)上的一切信息。它會(huì)準(zhǔn)確地理解你想要什么脑漫，給你你需要的東西岩瘦。我們現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有做到這一點(diǎn)。然而窿撬，我們能夠逐漸接近启昧，我們目前正在為此努力∨椋——拉里·佩奇
? ? 人工智能（我指的不是狹隘的AI）的發(fā)展速度之快令人難以置信密末。除非你對(duì)Deepmind這樣的項(xiàng)目有直接的接觸，否則你不知道它的發(fā)展速度有多快——它以接近指數(shù)的速度發(fā)展跛璧。在未來5年的時(shí)間里严里，很有可能發(fā)生重大的危險(xiǎn)事件。最長(zhǎng)也在10年之內(nèi)追城。ElonMusk在對(duì)Edge.org的評(píng)論中寫道刹碾。
? ? “人工智能帶來的巨變將會(huì)迅速擴(kuò)大，它將越來越可怕座柱，甚至帶來災(zāi)難性結(jié)果迷帜。”想象一下這樣一幅場(chǎng)景——一個(gè)原本是用來治療癌癥的醫(yī)療機(jī)器人最終得出這樣的結(jié)論：消滅癌癥最好的方法就是消滅那些基因里就易于受癌癥攻擊的人類色洞∠非拢——NickBilton，科技專欄作家在紐約時(shí)報(bào)上寫道火诸。
? ? “我不想嚇你锦针，但我和很多人聊過，他們?cè)谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域都有很高的地位，但他們都準(zhǔn)備了一些緊急方案奈搜，一旦發(fā)生不可控的事故悉盆，他們可以用這些方式退出〔雎穑”——JamesBarrat焕盟，《我們最后一項(xiàng)發(fā)明的作者：人工智能和人類時(shí)代的終結(jié)》的作者告訴華盛頓郵報(bào)說。
? ? “我越來越傾向于認(rèn)為耗美，應(yīng)該在國(guó)家和國(guó)際層面上進(jìn)行監(jiān)管京髓，以確保我們不會(huì)做出非常愚蠢的事情∩碳埽”我的意思是說對(duì)于人工智能的研究就仿佛是在召喚一個(gè)惡魔堰怨。——埃隆·馬斯克在麻省理工學(xué)院的航空航天百年研討會(huì)上做出如上警告蛇摸。
? ? “問題所在是备图，我們什么時(shí)候才能起草出一份人工智能法案？”這一法案將包括什么赶袄？“這將由誰來決定呢揽涮？”——格雷·斯科特
? ? “我們必須既團(tuán)結(jié)一致又獨(dú)立地解決由人工智能和生物技術(shù)前沿研究而帶來的道德倫理問題，這將可以顯著地延長(zhǎng)人類壽命饿肺，增強(qiáng)記憶力并且對(duì)新生兒進(jìn)行有益地影響蒋困。”——克勞斯·施瓦布（KlausSchwab）
? ? 有些人把這種技術(shù)稱之為“人工智能”敬辣，但實(shí)際情況是這種技術(shù)將增強(qiáng)我們?nèi)祟惖哪芰ρ┍辍Ｒ虼耍艺J(rèn)為溉跃，我們將增強(qiáng)人類的智能村刨，而非“人工”的智能∽ィ——吉尼·羅曼提（GinniRometty）
? ? “我對(duì)于人工智能的憂慮多于興趣——事實(shí)上這兩種態(tài)度本身就相差不多嵌牺。”事情會(huì)在頭腦中變得清晰龄糊，你會(huì)被欺騙逆粹，你會(huì)相信一些你平常不會(huì)相信的事情。一個(gè)由機(jī)器人來運(yùn)作的世界似乎不再是完全不現(xiàn)實(shí)的幻想了绎签】荻觯“這有點(diǎn)令人不寒而栗」畋兀”——杰瑪偉蘭（GemmaWhelan）
? ? 談起人工智能就不得不談?wù)劇敖K結(jié)者”。我真的覺得這不現(xiàn)實(shí)。我不認(rèn)為擁有了超人智能的人工智能系統(tǒng)會(huì)變得暴力爸舒◇郑“我不認(rèn)為這將會(huì)破壞人類的文化∨っ悖”——格雷斯科特
? ? “如果一國(guó)政府對(duì)無人機(jī)鹊奖、干細(xì)胞或人工智能技術(shù)進(jìn)行管制，禁止使用涂炎，那就意味著相關(guān)的研發(fā)和生產(chǎn)會(huì)轉(zhuǎn)移到別的國(guó)家進(jìn)行忠聚。”——PeterDiamandis彼得·戴曼迪斯
? ? “人工智能的關(guān)鍵性問題是其表現(xiàn)形式唱捣×襟埃”——杰夫·霍金斯JeffHawkins
? ? “觀察全社會(huì)將如何對(duì)待人工智能技術(shù)將會(huì)很有趣，這一技術(shù)無疑會(huì)很酷。”——科林·安格爾ColinAngle
? ? 任何能帶來優(yōu)于人類智能的東西癞揉，（其形式可能為人工智能确垫，人腦-計(jì)算機(jī)交互界面，基于神經(jīng)科學(xué)的人類智能提升）计技，都會(huì)在改變世界的競(jìng)賽中占據(jù)領(lǐng)先地位。“再?zèng)]有什么能與此相提并論膛堤。”——EliezerYudkowsky埃利德尤德考斯基
? ? “人工智能正在快速成長(zhǎng)晌该，機(jī)器人亦如此肥荔，它們的面部表情可以激起人們的同感，讓你的鏡像神經(jīng)元產(chǎn)生震顫气笙〈纹螅”——黛安·艾克曼DianeAckerman
? ? “電視中，人們只要叫一聲Alexa潜圃，”她就亮了起來缸棵。她總是處于待命狀態(tài)，永遠(yuǎn)不會(huì)說：“親愛的谭期，今晚不行...”堵第，簡(jiǎn)直是完美的女人∷沓觯——SybilSage踏志，引自紐約時(shí)報(bào)。
? ? “有些人擔(dān)心人工智能會(huì)讓人類覺得自卑胀瞪，但是實(shí)際上针余，即使是看到一朵花饲鄙，我們也應(yīng)該或多或少感到一些自愧不如≡惭悖”——艾倫·凱AlanKay
? ? 人工智能將在2029年左右達(dá)到人類智力的水平忍级。再進(jìn)一步，比如說伪朽，到2045年轴咱，我們將會(huì)把智能技術(shù)，人類文明所創(chuàng)造的生物機(jī)器智能的能力擴(kuò)大10億倍烈涮∑臃危——雷蒙德·庫茨魏爾RayKurzweil
? ? 雖然沒有人這樣說，但我認(rèn)為人工智能幾乎是一門人文學(xué)科坚洽「旮澹“這是一種試圖理解人類智力和人類認(rèn)知的嘗試±沂酰”——塞巴斯蒂安·特倫SebastianThrun
? ? “在人工智能上花一年時(shí)間器瘪，這足以讓人相信上帝的存在』嫜悖”——艾倫·佩利AlanPerlis
? ? “到2035年橡疼，人類的思維不可能，也不應(yīng)該可以繼續(xù)跟上人工智能機(jī)器的步伐了庐舟⌒莱”——格雷斯科特
? ? “人工智能不如我們的智力嗎？”——斯派克瓊斯SpikeJonze
? ? “目前為止關(guān)于人工智能的最大的問題在于挪略，人們過早地得出結(jié)論历帚，認(rèn)為他們真正理解這一技術(shù)「苡椋”——EliezerYudkowsky? ?
? ? “人工智能的可悲之處在于它不夠巧妙挽牢，因而不夠智能√螅”——讓·鮑德里亞JeanBaudrillard
“忘記人工智能吧——在大數(shù)據(jù)的勇敢新世界里禽拔，我們的首要工作是找出那些“人工智障”∈也妫”——湯姆查特菲爾德TomChatfield
? ? “在我們研究人工智能之前睹栖，我們?yōu)槭裁床蛔鲆恍╆P(guān)于自然存在的愚蠢行為的研究呢？”——史蒂夫?波里亞克StevePolyak
? ? 那么茧痕，你怎么看野来？你對(duì)人工智能有什么看法？
? ? 注：BernardMarr是一位暢銷書作家和商業(yè)踪旷、技術(shù)和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的演講者曼氛。他的新書是《數(shù)據(jù)策略》豁辉。
