《日本人為何選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)》铡恕，作者：加藤陽(yáng)子翰萨。
這本書最早的日文版出版于2009年脏答，當(dāng)時(shí)受美國(guó)次貸危機(jī)影響，夾雜著日本國(guó)內(nèi)的一些問題亩鬼，使得日本人的“安全感”開始被重新定義殖告。加藤陽(yáng)子認(rèn)為，“我們?cè)诙冗^生命中的每一天的同時(shí)雳锋，總在無意識(shí)地對(duì)發(fā)生在自己身邊的事情做出評(píng)價(jià)和判斷黄绩，在評(píng)價(jià)或是判斷當(dāng)今社會(huì)的狀況時(shí)，又會(huì)無意識(shí)的借用過去的事例進(jìn)行類比玷过，當(dāng)進(jìn)一步對(duì)未來進(jìn)行展望時(shí)爽丹，同樣會(huì)無意識(shí)地對(duì)比過去和現(xiàn)在的事例筑煮。在這些時(shí)候，年輕人的腦海中儲(chǔ)存了多少可供類比的歷史事實(shí)习劫，對(duì)這些事實(shí)又進(jìn)行了什么程度的整理分析咆瘟，這些因素最終將會(huì)左右他們對(duì)于現(xiàn)在和未來的判斷”嚼隘。作為東京大學(xué)的歷史學(xué)老師诽里，加藤陽(yáng)子的這本書首先是為日本的年輕人寫的，當(dāng)然讀者不限于年輕人飞蛹，也不限于日本人谤狡。
2020年4月12日，美國(guó)新冠肺炎確診病例已經(jīng)超過53萬卧檐，而前些天美國(guó)在世界各地的撤僑舉動(dòng)引發(fā)了各界關(guān)注墓懂。我想知道美國(guó)下一步會(huì)做些什么，想在了解日本當(dāng)年危機(jī)處理的歷史行為中得到些啟發(fā)和借鑒霉囚。當(dāng)然捕仔，日本侵華的原因本就是每一個(gè)中國(guó)人非常關(guān)心的問題。究竟當(dāng)年的日本人為何選擇了戰(zhàn)爭(zhēng)盈罐，今天的美國(guó)又是否存在同樣的風(fēng)險(xiǎn)榜跌？
對(duì)歷史問題的討論，都避免不了一個(gè)基礎(chǔ)問題——?dú)v史是一門科學(xué)嗎盅粪？對(duì)這個(gè)問題的回復(fù)決定了對(duì)歷史事件的態(tài)度钓葫。當(dāng)認(rèn)為歷史是一門科學(xué)時(shí)，你會(huì)充分借鑒歷史事件的意義和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)票顾。而當(dāng)不認(rèn)為歷史是一門科學(xué)時(shí)础浮，提醒功能仍然有效，但對(duì)歷史的態(tài)度和認(rèn)知就未必能夠深刻奠骄。我認(rèn)為歷史是一門科學(xué)豆同，與加藤陽(yáng)子老師的觀點(diǎn)一致。對(duì)于不少借鑒了歷史事件和歷史經(jīng)驗(yàn)卻步入歧途的情況含鳞，加藤陽(yáng)子老師的判斷是歷史經(jīng)驗(yàn)沒找準(zhǔn)影锈。對(duì)此，我深表贊同民晒。
日本從發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開始精居，經(jīng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、侵華戰(zhàn)爭(zhēng)潜必，直至偷襲珍珠港向美國(guó)宣戰(zhàn)靴姿，半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，不是正在戰(zhàn)爭(zhēng)就是在為戰(zhàn)爭(zhēng)而做著準(zhǔn)備磁滚，為什么佛吓？為了日本的生存宵晚、日本的安全還是日本的強(qiáng)大并改變亞洲秩序的“雄心”？就沒擔(dān)心過挑事被揍不好收?qǐng)鰡嵛停咳毡久癖姙楹未蠖嘀С謶?zhàn)爭(zhēng)淤刃？還有一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問題——日本是否已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取了足夠的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？
當(dāng)然吱型，任何一本書都難以解決以上所有疑問逸贾。但本書起碼提供了有意義的觀察視角，并提出了不少有見地的觀點(diǎn)津滞。是一本高質(zhì)量且通俗易懂的歷史作品铝侵。另外，我本人難以短時(shí)間內(nèi)充分且準(zhǔn)確的讀懂作品触徐，這里僅就我的理解進(jìn)行了梳理和分享咪鲜，感興趣的讀者還是建議看看原著。
本書的核心觀點(diǎn)有以下幾個(gè)：
第一撞鹉，日本人選擇戰(zhàn)爭(zhēng)的原因疟丙。從宏觀角度簡(jiǎn)要概括，當(dāng)美國(guó)扣開日本德川幕府的大門以后鸟雏，日本突然有了很強(qiáng)烈的危機(jī)感享郊。他們進(jìn)行了明治維新，國(guó)力迅速提升崔慧，通過對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)來尋求安全拂蝎，當(dāng)中國(guó)和沙俄先后被其打敗后，日本的野心開始膨脹惶室，希望由日本來主導(dǎo)亞洲新秩序温自，希望通過戰(zhàn)爭(zhēng)使日本更加強(qiáng)大。并且為了達(dá)到此目的皇钞，希望消除美英俄等國(guó)可能帶來的阻礙和干擾悼泌，甚至不惜一戰(zhàn)。由此一步一步在戰(zhàn)爭(zhēng)中越陷越深夹界。雖有被迫因素馆里，但其主動(dòng)性更是發(fā)揮的淋漓盡致。
從日本國(guó)內(nèi)因素簡(jiǎn)要分析可柿。1930年日本就業(yè)人口中鸠踪，46.8%是農(nóng)業(yè)人口。但當(dāng)1929年開始的大蕭條波及到日本复斥，極大沖擊日本農(nóng)村時(shí)营密，提出拯救農(nóng)民政策的是日本軍方。在日本不斷發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的半個(gè)多世紀(jì)里目锭，軍方很多時(shí)候是日本民眾利益的代言人评汰。軍方在“拯救”日本民眾的同時(shí)利用了民眾纷捞。而日本民眾也在服務(wù)于軍方的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)著自我價(jià)值被去，并驕傲的服務(wù)于國(guó)家利益主儡。
第二，日本屢屢發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的原因之一是認(rèn)為中國(guó)太弱惨缆，完全可以予取予求糜值。在發(fā)動(dòng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，日本國(guó)內(nèi)對(duì)是否應(yīng)該開戰(zhàn)爭(zhēng)論激烈踪央，即使支持開戰(zhàn)方臀玄，也始終戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，對(duì)贏得勝利心里沒底畅蹂。而當(dāng)考慮對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，糾結(jié)的只是入侵方式和手段荣恐。日軍“918”入侵東北時(shí)液斜，日本關(guān)東軍兵力1萬人，而中國(guó)東北軍總共19萬叠穆，即便當(dāng)時(shí)有11萬沒在關(guān)外少漆，也有大致日本8倍左右的兵力。但結(jié)果是日本兵進(jìn)來了硼被，沒費(fèi)什么勁就占領(lǐng)了東北示损。自始自終，日本基本就沒有把中國(guó)當(dāng)對(duì)手看嚷硫。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后检访，很多日本人精神為之一振，他們認(rèn)為真正的戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛開始仔掸。
第三脆贵，日本沒有進(jìn)行充分的戰(zhàn)爭(zhēng)反思。如果暫時(shí)跳出那段歷史起暮，僅就我前段時(shí)間看過的日本電影《深夜食堂》以及韓國(guó)電影《寄生蟲》的體會(huì)而言卖氨，我覺得韓國(guó)未來挑事的可能性更大，而日本人則顯得比較平和负懦。但這僅僅是兩部電影的一己之見筒捺。加藤陽(yáng)子老師始終保持著清醒，她在本書中介紹了2005年《讀賣新聞》的調(diào)查纸厉，“對(duì)于二戰(zhàn)時(shí)期日本的政治及軍事領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題系吭，您認(rèn)為在戰(zhàn)后已經(jīng)被充分討論了嗎？”超過五成的人回答“完全沒有被討論”或是“幾乎沒有被討論”残腌。其實(shí)我還有個(gè)疑問村斟，對(duì)于日本民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題是否被充分討論過贫导？我覺得沒有。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中蟆盹，日本就沒把中國(guó)當(dāng)成對(duì)手孩灯，這種影響一直到現(xiàn)在都還存在。
