畢業(yè)季剛過，升學(xué)問題又進(jìn)入了大眾的視野韧涨，擇校一直是廣大家長關(guān)注的重點，今天一則名為“無錫‘天價高中’一年學(xué)費16萬家長：只能拼了”的報道惹來眾網(wǎng)友一片唏噓侮繁。

事件概述

事情是這樣的虑粥，一位學(xué)生家長為了能讓孩子上普通高中，將來好考大學(xué)宪哩，為孩子報了無錫市梁溪區(qū)麗新路附近的民辦學(xué)校運河中學(xué)娩贷。就讀這所學(xué)校1年需要花費16萬，3年共計48萬斋射。這樣的天價學(xué)費不但驚呆了眾網(wǎng)友育勺，也讓學(xué)生家長表示“只能拼了”但荤。

究竟是什么樣的學(xué)校竟開出如此天價的學(xué)費呢罗岖？查看其學(xué)校官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該校是經(jīng)無錫市教育局批準(zhǔn)腹躁，于2005年4月正式成立的民辦普通高中桑包。學(xué)校官網(wǎng)上還有一篇題為《無錫市運河實驗中學(xué)優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展方案》的文章。文章中寫到：“初中畢業(yè)生要么升普高纺非，要么上職高哑了；但其中自有一部分學(xué)生既因分?jǐn)?shù)之差上不了普高赘方，又不愿上職高。這就是需求弱左，是商機(jī)窄陡，也是我們運河中學(xué)生源的基本狀態(tài)〔鸹穑”

而筆者從無錫市物價局官網(wǎng)了解到依無錫市物價局規(guī)定跳夭，民辦中小學(xué)學(xué)費實行中準(zhǔn)價基礎(chǔ)上允許上浮不超過30%，下浮不限的管理模式们镜，無錫市物價局核定運河中學(xué)高中普通班學(xué)費中準(zhǔn)價為6500元/生·學(xué)期币叹、美術(shù)班學(xué)費中準(zhǔn)價為7000元/生·學(xué)期，允許上浮不超過30%模狭，下浮不限颈抚。運河中學(xué)年學(xué)費16萬遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了無錫市物價局的規(guī)定。

對此記者采訪了運河中學(xué)招生辦的老師嚼鹉，老師回應(yīng)稱該校有一種5人“精品班”贩汉，學(xué)費是16萬元/年，但否認(rèn)了關(guān)于“贊助費”的說法锚赤。據(jù)這位老師介紹雾鬼，“精品班”已經(jīng)辦了五六年，今年一共招兩個班宴树。另外還有一種12人的小班策菜，一年學(xué)費是6萬元，12人的小班有贊助費酒贬。學(xué)費還可以協(xié)商優(yōu)惠又憨。

網(wǎng)民聲音

針對這一事件，眾網(wǎng)友紛紛發(fā)聲锭吨，有的網(wǎng)友認(rèn)為這教育亂收費現(xiàn)象嚴(yán)重且普遍蠢莺，一線城市的收費價格更高。網(wǎng)友@jiandanshenghuoff表示：全國都一樣零如，一線城市學(xué)校贊助費的價格更高躏将。

之所以有這種現(xiàn)象發(fā)生，有網(wǎng)友表示這是教育事業(yè)改革成為教育產(chǎn)業(yè)的必然結(jié)果考蕾！也有網(wǎng)友表示是家長的不理性促使了這種不合理收費的滋長祸憋。網(wǎng)友@秀麗芳香認(rèn)為家長的不理性促使了這些學(xué)校更多不合理收費滋長！肖卧！孩子健康成長最重要蚯窥。

有網(wǎng)友就此問題對教育事業(yè)的公有和私有展開討論，有網(wǎng)友認(rèn)為教育是個公共資源，就像國家賦予的權(quán)力神圣不可侵拦赠。它應(yīng)該公平的分給每個人巍沙。也有網(wǎng)友認(rèn)為民辦就應(yīng)該是一個愿打一個愿挨，市場經(jīng)濟(jì)就是存在即合理荷鼠。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑物價部門的規(guī)定沒有起到應(yīng)有的作用句携，這種學(xué)校應(yīng)該整改。網(wǎng)友@黃易主編磊哥：物價部門都是吃干飯的允乐？這種黑心學(xué)校就應(yīng)該整改务甥！

輿情點評：

天價擇校費屢遭詬病、屢禁不止喳篇、頻現(xiàn)大眾視野敞临，已經(jīng)成為教育事業(yè)上頑疾。舊病又發(fā)麸澜，不得不引起我們的重視和反思挺尿，究竟是什么原因?qū)е逻@種現(xiàn)象屢禁不止，我們又該采取哪些措施來解決這個問題呢炊邦？

事發(fā)至今编矾，運河中學(xué)未做任何表態(tài)，對于此事運河中學(xué)欠公眾和學(xué)生家長一個交代馁害。并且運河中學(xué)的收費明顯超過了無錫市物價局的規(guī)定窄俏，這是一種以學(xué)生的前途來換取高額利潤的逐利行為。教育相關(guān)部門應(yīng)該責(zé)令學(xué)校整改碘菜，還學(xué)生一個公平的就學(xué)環(huán)境凹蜈。

家長望子成龍、望女成鳳忍啸，這都可以理解仰坦。可還是還有不少家長為了能讓孩子上個好學(xué)校甘愿做黃蓋计雌，否則悄晃，這種天價學(xué)校也不會有生存的機(jī)會和空間。2012年教育部等七部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于2012年治理教育亂收費規(guī)范教育收費工作的實施意見》凿滤，意見中明確規(guī)定妈橄，各級教育行政部門和各級各類學(xué)校要嚴(yán)格執(zhí)行教育收費政策，切實規(guī)范教育收費行為翁脆，堅決杜絕一切不規(guī)范收費行為眷蚓。面對這種情況學(xué)生家長也應(yīng)該提高法律意識，再遇這種情況應(yīng)及時向教育有關(guān)部分舉報鹃祖，避免這種情況擇校收費現(xiàn)象再次發(fā)生溪椎。

運河中學(xué)這一事件的發(fā)生，雖說和無錫物價局沒有直接聯(lián)系恬口，但無錫物價局也難脫干系校读。物價局既有物價的制定權(quán)，同事也負(fù)有對違規(guī)收費現(xiàn)象的監(jiān)督檢查權(quán)祖能。對于運河中學(xué)違規(guī)收費行為不制止歉秫、不糾正、不處理养铸，也是物價局不作為的表現(xiàn)雁芙。因此物價局應(yīng)該以此為戒，建立起監(jiān)督和檢查的機(jī)制钞螟，加大監(jiān)督檢查力度兔甘，嚴(yán)肅查處教育亂收費行為。

天價擇校費這種現(xiàn)象之所以存在鳞滨，歸根結(jié)底還是因為當(dāng)今社會的教育資源配置不均勻洞焙，家長為了能讓孩子獲得更好的教育，不得不支付高昂的擇校費拯啦。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下澡匪，教育產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，市場對教育產(chǎn)品價格的調(diào)節(jié)起到了推波助瀾的作用褒链。因此國家應(yīng)該增加對優(yōu)質(zhì)教育資源的供給唁情，調(diào)節(jié)教育資源分布不均的情況，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對教育市場的監(jiān)管甫匹，只有供給增加甸鸟，分布公平，市場健康兵迅，才能從根本上解決這一問題哀墓。