“精神教父”豪斯上校與外交協(xié)會
在華盛頓弧轧,真正的統(tǒng)治者是看不見的,他們在幕后行使權(quán)力斑芜。
——? 費利克斯·佛蘭克特肩刃,美國最高法院大法官
豪斯上校名叫愛德華·豪斯,上校的稱號是得克斯州州長對他在得克薩斯州地方選舉方面所作貢獻的表彰杏头。豪斯生在得德克薩斯州一個富裕的銀行家家庭盈包,父親托馬斯在美國內(nèi)戰(zhàn)期間是歐洲羅斯柴爾德家族的代理人。豪斯早年在英國讀書醇王,和很多20世紀(jì)初的美國銀行家一樣呢燥,他更意視英國為祖國,并與英國的銀行圈子保持著密切關(guān)系寓娩。
1912年叛氨,豪斯發(fā)表了一本后來引起史學(xué)家強烈興趣的匿名小說《菲利·德魯:管理者》,在小說中棘伴,他構(gòu)思了一個仁慈的獨裁者掌握了美國兩黨的權(quán)力寞埠,成立了中央銀行,實施了聯(lián)邦累進收入所得稅排嫌,廢除了保護性關(guān)稅畸裳,建立了社會安全體系缰犁,組成了國際聯(lián)盟等淳地。他在書中所“預(yù)測”的未來世界與后來美國所發(fā)生的一切是如此驚人的相似怖糊,其“預(yù)見力”直追凱恩斯。
其實颇象,豪斯上校和凱恩斯所寫的與其說是未來的預(yù)言書伍伤,不如說是未來政策實施的計劃書來得更加準(zhǔn)確。
豪斯上校的書一經(jīng)出版就引起了美國上流社會的矚目遣钳,書中對美國未來的預(yù)測與國際銀行家所期望的高度吻合扰魂。豪斯上校很快成為精英圈子中的“精神教父”。
為1912年總統(tǒng)大選民主黨候選人提名問題蕴茴,民主黨的大佬們專門安排豪斯上腥捌溃“面試”候選人之一的威爾遜。當(dāng)威爾遜來到豪斯在組約的賓館倦淀,兩人詳談了一個小時蒋畜,彼此深感相見恨晚,用威爾遜自己的話說就是:“豪斯生是我的第二秉性撞叽。他是我自己的另一個獨立存在姻成。的想法和我的難以區(qū)分。如果我在他的位置上愿棋,我會做他建議的一切事情科展。”
威爾遜通過《美聯(lián)儲法案》
1912年11月的總統(tǒng)大選之后糠雨,當(dāng)選總統(tǒng)的威爾遜才睹,從1913年到1914年,威爾遜的政策和立法见秤,幾乎就是豪斯小說的翻版砂竖。
1913年12月23日《美聯(lián)儲法案》通過。
1921年7月21日,豪斯將“國際事務(wù)協(xié)會”改組為“外交協(xié)會”鹃答,“調(diào)查”的成員乎澄、參加巴黎和會的美國代表和參與建立美聯(lián)儲的270名政界和銀行界精英加入了該協(xié)會,華爾街的銀行家慷慨解囊测摔,一個致力于控制美國社會和世界政治的組織由此誕生了置济。
外交協(xié)會——美國精英們的“中央黨校”
“(外交)協(xié)會的成員對社會具有著遠比普通人大得多的影響力锋八。他們用財富浙于、社會地位、教育背景的優(yōu)勢所建立起來的高人一等的地位挟纱,把這個國家引向經(jīng)濟破產(chǎn)與軍事崩潰的道路羞酗。他們應(yīng)該看看自己的雙手,,那上面沾滿著上一次戰(zhàn)爭已經(jīng)陰干的和最近一次戰(zhàn)爭仍然鮮紅的血跡紊服√垂欤”
——??《芝加哥論壇報》1950年12月9日
外交協(xié)會是一個精英組織胸竞。它不僅在政府的最高決策層面上擁有著權(quán)力和影響力來保持自上而下的壓力,它還通過資助個人和機構(gòu)從下往上施加壓力参萄,來支持把主權(quán)的憲法共和國變成一個獨裁的世界政府的仆從卫枝。”
——? 約翰·拉里克讹挎,路易斯安那眾議員
外交協(xié)會對美國政治具有著絕對的影響力校赤。第二次世界大戰(zhàn)以來,除了三人例外筒溃,幾乎所有總統(tǒng)候選人都是該協(xié)會會員马篮。幾十年來,兩黨輪番執(zhí)政怜奖,而政府的政策之所以能夠保持一致积蔚,是因為外交協(xié)會的成員把持了政府中幾乎所有的重要職位。
從這個角度來看外交協(xié)會就是美國精英們的“中央黨蟹持埽”尽爆。“一旦外交協(xié)會的核心成員決定美國政府的某項特定政策后读慎,外交協(xié)會規(guī)模龐大的研究機構(gòu)就開始全速運轉(zhuǎn)漱贱,他們推出各種理性的和感性的論點,來加強新政策的說服力夭委,從政治上和思想上幅狮,去混淆和貶低任何反對意見≈昃模”
美國參議員威廉·金納( William Jenner)曾說過:“今天崇摄,在美國通向獨裁的道路可以完全合法化,國會慌烧、總統(tǒng)和人民既聽不到也看不見逐抑。從表面上看,我們有一個憲法之下的政府屹蚊,但是厕氨,在我們的政府和政治系統(tǒng)之中,還有一種權(quán)力汹粤,它代表著“精英們”的觀點命斧,他們認為我們的憲法已經(jīng)過時了,時間在他們一邊嘱兼。
美國的內(nèi)外事務(wù)的決定權(quán)已經(jīng)不在民主與共和兩黨的手中国葬,而掌握在超級精英俱樂部的小圈子里。
國際清算銀行:中央銀行家的銀行
著名的貨幣專家弗蘭茲·皮克曾經(jīng)說:“貨幣的命運最終也將成為國家的命運』闼模”
同樣泞莉,世界貨幣的命運,最終也決定著世界的命運船殉。
盡管國際清算銀行實際上是世界上最早成立的國際銀行組織,但它卻刻意保持著低調(diào)斯嚎,幾乎不被公眾所注意利虫,因此學(xué)術(shù)界對它的研究工作非常不足。
國際清算銀行在各種交易中間幾乎沒有任何風(fēng)險堡僻,因為所有的貸款和黃金交易都有各家中央銀行的存款作為抵押糠惫,在交易中國際清算銀行收取高額的手續(xù)費。問題是钉疫,為什么這些中央銀行愿意把這些并不復(fù)雜的業(yè)務(wù)交給國際清算銀行來做硼讽,并任由它賺取極高的手續(xù)費呢?
答案只有一個:秘密交易。
國際清算銀行
國際清算銀行成立于1930年牲阁,當(dāng)時席卷世界的大蕭條正處在最嚴(yán)重的時期固阁,而國際銀行家們已經(jīng)開始構(gòu)思一個美聯(lián)儲的放大版,建立一個中央銀行家的銀行城菊。根據(jù)1930年的海牙協(xié)議备燃,它的運作完全獨立于各國政府,無論在戰(zhàn)爭還是和平時期完全免于向各國政府繳稅凌唬。它只接受各國中央銀行的存款并齐,并對每一筆交易收取可觀的費用。在世界經(jīng)濟嚴(yán)重衰退和動蕩的30年代和40年代客税,歐洲各國的中央銀行紛紛把自己的黃金儲備存放在國際清算銀行况褪,相應(yīng)地,各種國際支付和戰(zhàn)爭賠償也都經(jīng)由國際清算銀行來進行結(jié)算更耻。
整個計劃的策劃者是德國的雅爾瑪·沙赫特测垛,就是這個沙赫特曾于1927年與組約美聯(lián)儲的斯特朗和英格蘭銀行的諾曼共同密謀策劃1929年的股市暴跌。他在1930年開始追隨納粹信仰秧均。他所設(shè)計的國際清算銀行赐纱,其目的就是提供一個可供各國中央銀行家進行一些秘密的資金調(diào)動的難以追蹤的平臺。實際上熬北,在第二次世界大戰(zhàn)期間疙描,英國和美國的國際銀行家正是通過這個平臺為納粹德國提供了大量的資金扶持,以幫助德國將戰(zhàn)爭盡可能拖得更長一些讶隐。
1941年5月27日起胰,美國國務(wù)卿赫爾在財政部長摩根索的要求之下,給美國駐英國大使發(fā)電,詳細調(diào)查英國政府和納粹控制下的國際清算銀行之間的關(guān)系效五。調(diào)查結(jié)果讓摩根索大為光火地消,英格蘭銀行的諾曼一直是國際清算銀行的董事。其實畏妖,美國脉执、英國和法國的銀行機構(gòu)與他們在戰(zhàn)場上的死敵德國人在清算銀行的董事會里卻是友好而親切的,這種古怪的關(guān)系一直持續(xù)到戰(zhàn)爭結(jié)束戒劫。
1942年2月5日半夷,日本愉襲珍珠港之后兩個月,美國已經(jīng)全面加入對德戰(zhàn)爭迅细,奇怪的是巫橄,德國中央銀行和意大利政府同意由美國人托馬斯·麥基特里克繼續(xù)擔(dān)任國際清算銀行的總裁直至戰(zhàn)爭結(jié)束,而美聯(lián)儲仍然與國際清算銀行保持業(yè)務(wù)來往茵典。
英國工黨一直對英格蘭銀行與國際清算銀行之間不清不白的關(guān)系持懷疑態(tài)度湘换,多次敦促財政部給個說法,財政部解釋說:“這個國家在國際清算銀行擁有多種權(quán)利和利益统阿,這些安排都是基于各國政府之間的協(xié)議彩倚。切斷與該銀行的關(guān)系不符合我們的最佳利益》銎剑”在一個烽火連天硝煙彌漫的戰(zhàn)爭時代署恍,連國家之間的互不侵犯條約都隨時可以廢棄,英國財政部卻嚴(yán)守各國銀行家之間的協(xié)議蜻直,讓人不能不“佩服”英國人對法律的“認真態(tài)度”盯质。問題是,在1944年人們最終發(fā)現(xiàn)德國獲得了清算銀行絕大部分紅利概而,英國的大方又不禁讓人生疑呼巷。
人們一直不理解為什么瑞士能在四面戰(zhàn)火的環(huán)境下保持“中立”,而同樣弱小的比利時赎瑰、盧森堡王悍、挪威、丹麥即使想保持中立餐曼,也難逃納粹的鐵蹄压储。其實際問題就在于國際清算銀行位于瑞士,它的實際功能就包括美英的銀行家向國提供戰(zhàn)爭融資源譬,以便使戰(zhàn)爭拖得更長一些集惋。
1944年7月20日,在布雷頓森林會議上踩娘,廢除國際清算銀行的議題終擺到了桌面上刮刑。
盡管麥基特里克在戰(zhàn)爭中有種種可疑行徑,他卻備受國際銀行家們的欣賞,他后來被洛克菲勒任命為大通曼哈頓銀行的副總裁雷绢。而國際清算銀行最終也沒有被解散泛烙。
戰(zhàn)后,國際清算銀行的活動更加隱秘翘紊。它是由被稱為“核心俱樂部”的六七個中央銀行家組成蔽氨,其中有美聯(lián)儲、瑞士國家銀行帆疟、德意志聯(lián)邦銀行鹉究、意大利銀行、日本銀行鸯匹、英格蘭銀行的董事們,法國銀行和其他國家的中央銀行被排除在核心圈子之外泄伪。
“核心俱樂部”最重要的理念就是要把各國政府堅決排除在國際貨幣決策過程之外殴蓬。
國際貨幣基金組織與世界銀行
他們會說國際貨幣基全組織非常做慢。他們會說國際貨幣基金組織從來不曾真正傾聽它所致力幫助的發(fā)展中國家的呼聲蟋滴。他們會說國際貨幣基金組織的決策是秘密的和不民主的染厅。他們會說國際貨幣基金組織的經(jīng)濟“療法”經(jīng)常使問題更加惡化——從(經(jīng)濟發(fā)展)緩慢惡化為不景氣,從不景氣化為衰退津函。他們說的不錯肖粮。我從1996年到(2000年)9月?lián)问澜玢y行的首席經(jīng)濟學(xué)家,經(jīng)歷了半個世紀(jì)以來最嚴(yán)重的世界經(jīng)濟危機(亞洲金融風(fēng)暴尔苦、拉美和俄羅斯金融危機)涩馆。我親眼睹了國際貨幣基金組織和美國財政部對這次危機的措施,我被驚采了
——? 斯格利茨,世界銀行前首席經(jīng)濟學(xué)家
斯蒂格利茨作為世界銀行的首席經(jīng)濟學(xué)家允坚,在世界銀行和國際貨幣基金組織的2000年年會前一周發(fā)表了這一針對這兩個最大國際金融機構(gòu)的強烈抨擊魂那,他當(dāng)即被世界銀行行長沃爾芬森“強制退休”了。
斯蒂格利茨于2001年榮獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎稠项,他還曾擔(dān)任克林頓總統(tǒng)的首席經(jīng)濟顧問涯雅。
問題不是出在斯蒂格利茨的經(jīng)濟學(xué)水平不夠,而是出在他的“政治立場”有問題展运,主要是對國際銀行家分外熱心的“全球化”持消極態(tài)度活逆。他對這兩家國際金融機構(gòu)的評價和見解當(dāng)然是建立在大量第一手資料的基礎(chǔ)之上,但是他完全沒有想到的是拗胜,“制造和利用這些問題”正是這兩家金融機構(gòu)的使命蔗候。
在布雷頓體系設(shè)計之初,這兩家金融機構(gòu)的建立是為了確立美元的世界貨幣霸權(quán)地位埂软。國際銀行家廢除金本位的理想分為三大步驟來實現(xiàn)琴庵,羅斯福在1933年廢除了傳統(tǒng)的金本位體系后,黃金與美元的直接兌換關(guān)系被黃金間接兌換所取代,完成了廢除黃金的第一步迷殿。在國際流通市場中儿礼,外國的美元持有者仍然可以將美元兌換成黃金。而布雷頓體系更進了一步庆寺,用美元兌換取代了黃金被黃金間接兌換蚊夫,即各國貨幣與美元掛鉤,美元與黃金掛鉤懦尝,只有外國中央銀行才能拿美元兌換黃金知纷,黃金進一步被擠出了貨幣流通領(lǐng)域,自此,廢除黃金完成了第二步陵霉。
國際貨幣基金組織和世界銀行都是由美國實際控制琅轧,國際貨幣基金組織是歐洲人坐頭把交椅,為了防止局面失控踊挠,美國財政部設(shè)計了諸多重大議題乍桂,贊成票必須達到85%以上才能實施的條款,相當(dāng)于賦予了美國財政部(17%投票權(quán))一票否決權(quán)效床。而在世界銀行睹酌,由于是美國財政部挑選行長,在完全掌握人事權(quán)的情況下剩檀,只有很少的情況下才設(shè)置85%贊成票的門檻憋沿,以便提高效率”。這就是玩“政策設(shè)計”和僅局限于“操作流程”二者之間層次的落差沪猴。?
布雷頓體系的總設(shè)計師凱恩斯還構(gòu)思出一個更“精彩”的概念——“特別提款權(quán)”來構(gòu)筑未來的世界貨幣框架辐啄,特別提款權(quán)就是所謂的“紙黃金”,以彌補美國由于長期的入不敷出所造成的黃金實物短缺运嗜。這可是人類歷史上一項空前的“發(fā)明”则披,人為地規(guī)定某種“紙幣”永不貶值”,它等同于黃金洗出,但永遠不能兌換成黃金士复。這個概念在1969年美國發(fā)生嚴(yán)重的黃金支付危機時被“隆重推出”,但是仍然沒能挽救美元與黃金兌換關(guān)系的國際承諾的崩潰翩活。布雷頓體系解體之后阱洪,特別提款權(quán)又被重新定義與“一攬子”貨幣匯率掛鉤。至今菠镇,這一凱恩斯在40年代就構(gòu)想出來的“世界貨幣”也沒能發(fā)揮太大用場冗荸。
統(tǒng)治世界的精英集團
我們最好自下而上地來建造”世界秩序的大廈”,而不是相反利耍。終結(jié)國家主權(quán)(的工作)蚌本,可以用一點一點進行蠶食的辦法盔粹,這會比老辦法更快地達到我們的目的。
——? 理查德·加納,《外交事務(wù)》雜志程癌,1974年4月
1992年7月16日舷嗡,克林頓在民主黨大會上接受競選總統(tǒng)提名后,在演講結(jié)尾嵌莉,克林頓突然提到了他在喬治城大學(xué)讀書時代的恩師进萄,美國著名歷史學(xué)家卡洛·奎格雷對他的影響,并將這種影響與肯尼迪總統(tǒng)對他的影響相提并論锐峭。
克林頓在隨后的總統(tǒng)生涯里反復(fù)提到卡洛·奎格雷的名字中鼠,那么究竟卡洛·奎格雷的什么主張讓克林頓如此刻骨銘心呢?
原來奎格雷教授是研究英美秘密精英組織的權(quán)威,他認為這些秘密組織決定性地影響了世界上的幾乎所有重大事件,換句話說沿癞,奎格雷教授是一位“陰謀論”大師援雇。
在奎格雷教授看來,英國皇家國際事務(wù)協(xié)會椎扬、美國外交協(xié)會惫搏、彼爾德伯格俱樂部、三邊委員會顯然是世界政治精英操縱世界局勢的核心組織盗舰。擁有3600名會員的外交協(xié)會相當(dāng)于美國的“中央黨芯Ц”桂躏,加入該協(xié)會就等于邁進美國政界的大門钻趋,成為未來世界政策的制定者。彼爾德伯格俱樂部增加了歐洲的精英分子剂习,而擁有325名會員的三邊委員會增加了日本和其他亞洲國家的精英分子蛮位。美國外交協(xié)會的重量細成員往往也是其他組織的成員。
彼爾德伯格俱樂部
如果那些年我們就向公眾開放鳞绕,我們就不可能為世界制訂發(fā)展計劃失仁。不過,世界越來越復(fù)雜们何,并準(zhǔn)備向世界政府邁進萄焦。由知識精英和世界銀行家組成的超國家主權(quán)實體,肯定好過過去數(shù)世紀(jì)實踐的國家自決冤竹。
——? 戴維·洛克菲勒,1991年
彼爾德伯格俱樂部的名字取自荷蘭一家旅館拂封,由荷蘭的伯恩哈德親王于1954年一手創(chuàng)立。彼爾德伯格俱樂部是美國外交協(xié)會的“國際版”鹦蠕,由美國和歐洲的銀行家冒签、政治家、商業(yè)領(lǐng)袖钟病、媒體巨擎和著名學(xué)者所組成萧恕。他們中的每一個成員都是由羅斯柴爾德和洛克菲勒逐一挑選出來的刚梭。這些人很多同時又是美國外交協(xié)會、朝圣協(xié)會票唆、圓桌協(xié)會和三邊委員會的成員朴读。彼爾德伯格俱樂部是包括歐盟在內(nèi)的幾乎所有歐洲聯(lián)合機構(gòu)的策源地,他們最終的目的就是建立一個世界政府惰说。
該組織最大的特點就是“神秘”磨德。
彼爾德伯格俱樂部總部設(shè)在荷蘭西部的萊頓市。
在布雷頓體系崩潰之后的最初幾年里吆视,美元的地位在世界范圍內(nèi)空前的危機典挑。與黃金脫鉤之后,美元的信譽和價值如斷了線的風(fēng)箏一般啦吧,在世界金融風(fēng)暴之中隨風(fēng)而逝您觉。當(dāng)時的國際銀行家還遠未做好世界貨幣的準(zhǔn)備工作,思想和理念也極度混亂授滓,1969年“隆重”推出的世界貨幣“特別提款權(quán)”在國際金融市場上根本無人問津琳水。眼看局面即將失控,國際銀行家們在1973年的彼爾德伯格會議上緊急磋商般堆,試圖遏制當(dāng)時世界金融的危局在孝,重新挽救人們對美元的信心。美國的金融戰(zhàn)略家沃爾特·利維提出了一個大膽而驚人的計劃淮摔,放手讓世界石油價格暴漲400%私沮,并規(guī)劃如何從中牟取暴利。
大石油公司和大財團的84名成員參加了那次會議和橙。恩達爾得出的結(jié)論是:
這些權(quán)貴聚集在彼爾德伯格的目的是仔燕,使權(quán)力平衡重新向有利于美國金融利益和美元的方向發(fā)展。為了達到這一目的魔招,他們決定利用他們最珍視的武全球石油供應(yīng)的控制權(quán)晰搀。彼爾德伯格俱樂部的政策就是引發(fā)全球石油禁器運,迫使全球油價激增办斑。從1945年起外恕,按照國際慣例,世界石油以美元定價乡翅,原因是美國石油公司控制著戰(zhàn)后石油市場鳞疲。因此,全球油價突然上漲意味著世界對美元(用以購買必需的石油)的需求相應(yīng)激增峦朗,從而穩(wěn)定美元貨幣的價值建丧。
基辛格用“源源不斷的美元隨石油流入”來形容油價飆升的結(jié)果。
三邊委員會
我們的國家能夠擁有偉大的民主制度波势,我們也能夠創(chuàng)造大量的財富并使它們積聚在極少數(shù)人手中翎朱,但是我們不可能同時有兩者橄维。
——? 路易斯,布蘭德斯拴曲,美國最高法院大法官
布熱津斯基顯然是三邊委員會的核心人物争舞,也是戴維·洛克菲勒的智囊,在他的建議下,洛克菲勒決心“將世界上最優(yōu)秀的大腦整合起來解決未來的問題”澈灼。
1975年三邊委員會在日本東京召開會議竞川,在一份名為《重塑世界貿(mào)易與金融概要》的報告中指出:緊密的三邊(美、歐叁熔、日)合作委乌,維護和平,管理世界經(jīng)濟荣回,培育經(jīng)濟發(fā)展遭贸,減少世界貧困,將增加和平過渡到一種世界系統(tǒng)的機會心软。
三邊委員會與彼爾德伯格俱樂部的不同之處在于壕吹,它吸納了當(dāng)時的經(jīng)濟后起之秀——日本的諸多知名企業(yè)家和銀行家,擴充了“世界精英”的基礎(chǔ)删铃。
經(jīng)過許許多多的戰(zhàn)亂和衰退耳贬,老百姓們終于搞明白了一個道理:沒有經(jīng)濟自由,政治自由只是擺設(shè)猎唁;沒有經(jīng)濟平等咒劲,民主制度也就失去了根基,成了任憑金錢玩弄的道具胖秒。
如果說自由的本質(zhì)就是人民能夠擁有選擇的權(quán)力缎患,那么未來的“世界政府”的道路只有一條慕的,“世界精英”已經(jīng)替世界人民選擇好了阎肝。按照保羅·沃伯格之子、銀行家詹姆斯·沃伯格的話說:“我們應(yīng)該建立一個世界政府肮街,無論人們是否喜歡它风题。唯一的問題是這個世界政府究竟是經(jīng)由(和平的)共識還是(武力的)征服來〖蹈福”