一房午、這個世界需不需要超級英雄矿辽？
? ? ? 我們才不需要呢。有超級英雄就會有超級反派郭厌，我們無法確定他的立場是好是壞袋倔，所以英雄、反派都不要了折柠。------（是啊宾娜，電影里有時英雄立場想錯了，也會干出反派的傻事呢扇售。）
? ? ? 按你的邏輯前塔，人分好人壞人嚣艇，我們不要壞人，所以好人也不要了华弓，索性人都不要了食零。這個邏輯當然不成立。而且寂屏，超級英雄是一個圖騰贰谣，他代表著守衛(wèi)者和拯救者，給我們帶來希望迁霎，能夠在艱難時刻鼓舞人啊吱抚。------（嗯對，我們需要超級英雄。）
? ? ? 超級英雄能鼓舞人嗎？不能贝奇，因為他的能力遠超常人，那些危險對他來說都不是事兒憋肖。只有和我們一樣的普通人因痛，挺身而出婚苹，才能鼓舞人。而且鸵膏，如果真的有超級英雄膊升，發(fā)生災禍的時候，人們不會去反思谭企，而是會怪超級英雄廓译，怪他為什么不早點趕到。------（是哦债查，有超級英雄也未必好呢非区。）
? ? ? 怪超級英雄？超級英雄錯了嗎盹廷？不征绸，錯的是責怪超級英雄的那些人，不僅不懂感恩俄占，還把一切失敗歸于外因管怠，不會找自己的原因。而且未來是不可控的缸榄，法律和制度不能保障我們的安全渤弛，關(guān)鍵時刻當然需要超級英雄來幫我們了。------（對啊甚带，超級英雄又沒錯她肯。）
? ? ? ……………………
? ? ? 這是《奇葩說》節(jié)目《這個世界到底需不需要超級英雄佳头？》的辯論現(xiàn)場，選手們辯得唾沫橫飛晴氨、激情四射畜晰，我更是邊聽邊不停地倒戈，真是公說公有理瑞筐，婆說婆有理凄鼻，我也就變成了典型的墻頭草，兩邊倒聚假。
? ? ? 倒就倒吧块蚌，倒完腦袋還一團漿糊，只覺得當時聽著有道理膘格，聽完啥也不記得了峭范。因為選手們的腦子實在是轉(zhuǎn)得太快了，能聽懂就不錯了瘪贱，更別說記住了纱控。
? ? ? 關(guān)鍵時刻，還得畫張思維導圖菜秦，一圖理清千頭萬緒啊甜害。
? ? ? 剔除他們那些煽情的故事球昨，留下核心的觀點尔店，瞬間清晰多了。
? ? ? 原來黃豪平說了那么多主慰，其實就說了3點嚣州。
? ? ?1、要看立場共螺。有超級英雄该肴，就會有超級反派，我們不能確定他的立場藐不，所以索性都不要了匀哄。
? ? ? 2、真實性佳吞。如果是想象出來的拱雏，當然是完美的，可以鼓舞人底扳；但如果真實存在铸抑，必然有缺陷，人們就會更關(guān)注他救人時衷模，毀了多少大樓了鹊汛。（當然蒲赂，他默認了辯題是需要真實的超級英雄。）
? ? ? 3刁憋、負面影響滥嘴。以往發(fā)生災禍，人們都會反思之前哪里做錯了至耻、做得不夠若皱，但是有了超級英雄，大家關(guān)注的焦點都在超級英雄身上尘颓，就不會去反思走触，而是怪超級英雄。
? ? ? 而顏江翰的反駁疤苹，總結(jié)起來也就2點互广。
? ? ? 1、不要反派所以也不要英雄卧土，這個邏輯不成立惫皱。如果這樣類推，人還分好人和壞人呢尤莺，因為不要壞人旅敷，所以好人也不要了，索性人都不要了缝裁。這個邏輯是不成立的扫皱。
? ? ? 2、超級英雄可以鼓舞人捷绑。超級英雄是一個圖騰，代表著守衛(wèi)者和拯救者氢妈，給人帶來希望粹污，可以鼓舞人。
? ? ? 每一對的選手都這樣提煉觀點出來分析首量，就很清晰了壮吩。但是按照每個人的發(fā)言來畫的思維導圖，還是信息量太大加缘，而且有些選手觀點存在重復鸭叙、交叉。因此拣宏，按照辯論的角度來分析沈贝，會更簡潔、清晰勋乾。
? ? ? 這張圖是不是比第一張簡潔宋下、清晰很多?歸結(jié)起來嗡善，正反雙方爭論的焦點就是以下幾個方面：
? ? ? 1、立場問題学歧。有英雄就有反派罩引，不要反派，所以也不要英雄了嗎枝笨？
? ? ? 2袁铐、真實性問題。超級英雄是想象的還是真實的横浑？效果是截然不同的昭躺。
? ? ? 3、負面影響伪嫁。超級英雄會帶來什么樣的負面影響领炫？因為這些負面影響就不要超級英雄了？負面影響的產(chǎn)生錯在超級英雄嗎张咳？
? ? ? 4帝洪、正面影響。超級英雄可以鼓舞人脚猾。真的可以嗎葱峡？還是只有人可以鼓舞人？
? ? ? 5龙助、超級怎么理解砰奕？是相對的，高于普通人提鸟？還是絕對的军援，遠超過普通人？
? ? ? 當然称勋，除了這些爭論的焦點胸哥，選手們還開辟了一些其他人沒有涉及的角度，具體如下：
? ? ? 1赡鲜、超級英雄的悲哀空厌。能力越大，責任越大银酬，責罵聲越大嘲更，最后超級英雄累死了，死前還要滿懷內(nèi)疚揩瞪，為那些他沒有能夠救到的人赋朦，感覺像是個超級loser。
? ? ? 2、超級英雄怎么來的北发？往往是因為經(jīng)受了超級痛苦而產(chǎn)生的纹因。那我們還能自私地期盼超級英雄的出現(xiàn)嗎？
? ? ? 3琳拨、未來不可控瞭恰，我們需要超級英雄。未來是不可預測狱庇、不可掌控的惊畏，關(guān)鍵時刻，我們需要超級英雄的幫助密任。
? ? ? 4颜启、怎樣才算超級英雄？不是看超能力浪讳，而是看他有沒有堅定的信念和不屈的意志缰盏。
? ? ?5、世界≠人類淹遵。人類需要超級英雄口猜，世界并不需要。（人類中心主義的我透揣，甚至把辯題記成了“我們需不需要超級英雄”济炎，聽到這一刻，才發(fā)現(xiàn)我的人類中心主義已經(jīng)根深蒂固辐真。）
二须尚、喜歡蔡康永
? ? ? 《奇葩說》的辯論總是以蔡康永和高曉松兩位導師的辯論結(jié)束。他們兩位導師辯論所站的角度更高侍咱，所以他們的辯論很有看頭耐床。
? ? ? 不過往往我更喜歡蔡康永的結(jié)辯。他很謙卑放坏，語氣也很溫和咙咽，聽起來都不像辯論，更像是一位長者在分享他的人生經(jīng)驗淤年，所以更讓人信服。
? ? ? 而高曉松的一聽就像辯論蜡豹，滿滿的勝負心麸粮，有時他會用現(xiàn)實社會存在去證明他的觀點。比如這一場辯論镜廉，他就說“超級英雄是人創(chuàng)造出來的弄诲，這就說明有人需要。你不需要，但是有人需要啊齐遵，就說明這個世界需要寂玲。”梗摇，我覺得這很不讓人信服拓哟。辯論是什么，是找不同的理由去支持你的觀點伶授，有趣的是論證的思維過程断序。搬出一堆事實來，是不能打動人糜烹，不能讓人信服的违诗。如果存在即是真的，那么很多辯題都不用辯了疮蹦，直接舉個例就好了诸迟，那辯論就很沒意思了。
? ? ?尤其記得有一場愕乎，辯題好像是《炸掉1個人的那艘船還是炸掉116個人的那艘船》阵苇，辯論尾聲的時候，蔡康永突然轉(zhuǎn)變了自己的立場妆毕，倒向?qū)Ψ缴骶粒驗樗幌肱で蟊姷膬r值觀，他對觀眾的投票覺得有點心寒笛粘。雖然辯論無所謂立場趁怔，只要能自圓其說就好，但是他還是覺得辯論是有底線的薪前，不能超越那個底線去傳播扭曲的價值觀润努。真的被震撼到了，在他的心中勝負已然不是最重要的示括，最重要的是他自己堅守的價值觀铺浇。非常欣賞他這樣勇敢的舉動。
三垛膝、認真的男神阮經(jīng)天
? ? ? 這期節(jié)目的男神是阮經(jīng)天鳍侣，整場辯論，他都很認真地在傾聽吼拥、做筆記倚聚，輪到他發(fā)表觀點的時候，也是有理有據(jù)凿可，條理清晰惑折，娛樂圈的竟然這樣認真，真是讓我刮目相看，越看越帥惨驶。而且他的觀點我也很認同白热，他說，這個世界不需要超級英雄粗卜，需要的是人們的良善屋确。確實，個別的超級英雄并不能拯救這個世界休建，只有每個人都拿出良善乍恐，世界才會美好。
