很早就聽說這本書了，但是一直拖到現(xiàn)在才開始讀亚享， 先總結(jié)一下書的內(nèi)容再寫一點(diǎn)感受把
總體感受
我不是金融科班出身的人庐船，對(duì)這本書的理論水平無法做出準(zhǔn)確的判斷漱贱，但是知乎上對(duì)這本書的評(píng)價(jià)貌似很低状植，總體的評(píng)價(jià)就是通篇陰謀論喳坠。 我看的時(shí)候感覺也是這樣构回，整本書讓我用一句話概括下來就是金本位貨幣賽高谷炸，債券貨幣垃圾。前幾章看上去跟野史差不多畦徘，羅斯柴爾德家族的發(fā)家和美國(guó)總統(tǒng)被刺殺的過程匯總毕籽，按書上所說都是背后的金融家族操作的抬闯。總的目的就是建立私有制的中央銀行影钉，廢除金銀本位貨幣制度画髓，發(fā)行債券貨幣掘剪。 然后吹了一通金銀本位貨幣如何好平委，債券貨幣如何拉大貧富差距，如何劫掠普通百姓的財(cái)富夺谁。 最后幾章講了一下債務(wù)貨幣造成的美國(guó)的金融泡沫廉赔，這本書出版貌似再08年金融危機(jī)之前，所以也算是預(yù)言了一下金融危機(jī)吧匾鸥。 不過我有一點(diǎn)疑問蜡塌，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢，對(duì)于金融或者說次貸市場(chǎng)的巨大潛在危機(jī)勿负，是有很多人有相同的認(rèn)識(shí)還是知者寥寥呢馏艾。 如果是知者寥寥的話，這本書再當(dāng)時(shí)來看還是有一點(diǎn)水平的奴愉。
貨幣
全書可以說圍繞貨幣這個(gè)點(diǎn)去講的琅摩，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)題目還是起的有點(diǎn)唬人了，我覺得叫金本位貨幣衰亡史顯得更為貼切锭硼。 作為一個(gè)工科狗房资，對(duì)貨幣發(fā)展的認(rèn)識(shí)只有十分粗淺的認(rèn)識(shí)。 中學(xué)歷史書里面提到宋朝交子可能是最早的紙質(zhì)貨幣檀头，然后把我國(guó)古代人們的智慧吹捧了一番轰异，這可能是提到貨幣這兩個(gè)字的時(shí)候我能想到的第一個(gè)東西。 布雷頓森林體系也只是聽說過暑始，知道是美元跟黃金掛鉤然后其他貨幣跟美元掛鉤搭独，看過的各種紀(jì)錄片有些會(huì)提到。但是對(duì)現(xiàn)在我們手頭的貨幣到底是一種什么性質(zhì)的東西我還真的不了解廊镜， 只是知道能用來買東西就行了牙肝，看了這本書才知道美元和人民幣到底是一種什么性質(zhì)的貨幣。身在香港期升，對(duì)人民幣的匯率會(huì)更為敏感惊奇，通貨膨脹這種東西只是每年回家鄉(xiāng)的時(shí)候才會(huì)感嘆一下怎么牛肉面又漲價(jià)了。 作為一個(gè)閑著沒事就逛逛知乎的人看到聽過雜亂的經(jīng)濟(jì)類推送播赁，知乎上都是國(guó)師不是開玩笑的颂郎，不過總體來說都是說中國(guó)貨幣超發(fā)了。 最為一個(gè)默默看熱鬧的工科狗容为，我其實(shí)挺好奇他們找到的那些數(shù)據(jù)的怎么來的乓序。
書上有挺多東西我其實(shí)沒怎么看懂寺酪，本來就是當(dāng)小說在看的，比如華爾街對(duì)納粹德國(guó)的資助替劈， 這一點(diǎn)我總覺得有點(diǎn)扯寄雀，總感覺銀行家們就是一群唯恐天下不亂，只想著打仗的人陨献，特別是德國(guó)和美國(guó)都有國(guó)際銀行家支持盒犹，感覺還是有點(diǎn)奇怪。 按照這本書對(duì)羅斯柴爾德家族的吹捧程度眨业， 要一個(gè)能把強(qiáng)盛時(shí)期的大英帝國(guó)玩弄于股掌之中的家族去支持一個(gè)對(duì)猶太人有莫名偏見的人急膀，著實(shí)讓人有點(diǎn)想不通，畢竟羅斯柴爾德就是源于德國(guó)的猶太人家族龄捡。 還有最后幾張關(guān)于各種債券的介紹卓嫂，我看著一頭霧水，金融衍生品本來就難以理解聘殖，很短的一段里面提到了各種術(shù)語晨雳，給的解釋又很少，看著的確難以理解奸腺。不過最后對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一些看到給我的看覺倒是跟現(xiàn)在的實(shí)情很像餐禁，不過我看的這本好像已經(jīng)不是08年之前出的原版了，是再版之后的書洋机，是不是后面加上去的也有待考量坠宴。
印象最深的幾點(diǎn)
羅斯柴爾德的發(fā)家史我倒是真不太感興趣，雖然對(duì)這個(gè)家族略有耳聞绷旗，但是可以差到的資料貌似都是傳記類的文字喜鼓， 很難有比較好的可信度。這部分我也只是當(dāng)純粹的野史看的衔肢。關(guān)于美國(guó)總統(tǒng)那些所謂內(nèi)幕庄岖，我個(gè)人持中立態(tài)度，我個(gè)人可能算是一定程度上的不可知論者角骤，對(duì)于這些死無對(duì)證的事向來表示對(duì)任何說法都不能完全相信隅忿。不過我在搜索總統(tǒng)令11110號(hào)的時(shí)候居然搜到了一部美國(guó)出品的相關(guān)紀(jì)錄片《奧巴馬的欺騙》 內(nèi)容和貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)里面的描敘如出一轍，也提到了三邊委員會(huì)這個(gè)世界的影子政府邦尊。雖然貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)里面的這些內(nèi)容一直被說成是陰謀論背桐，但是到底什么才是真相又有誰知道呢。 我個(gè)人還是一定程度上持相信的態(tài)度蝉揍。
