段佳豪? 16020150019
【嵌牛導(dǎo)讀】目前科技發(fā)展越來越快荣堰，機(jī)器人的發(fā)展也取得了重大的成就，人們賦予機(jī)器人很多技能竭翠，就讓我們來看看機(jī)器人是如何寫詩的振坚？
【嵌牛鼻子】機(jī)器人? 寫詩
【嵌牛提問】機(jī)器人寫詩享有著作權(quán)嗎？
【嵌牛正文】近來央視兩檔文化節(jié)目捧火了古詩詞斋扰，各種詩人騷客渡八、民間高手、百年才子如雨后春筍涌現(xiàn)于神州大地传货，令人歡欣振奮屎鳍。
與此同時，一些人工智能问裕、AI逮壁、機(jī)器人也開始嘗試“寫詩”。AlphaGo戰(zhàn)勝人類當(dāng)下最杰出的一批圍棋選手粮宛，百度推出的機(jī)器人“小度”也擊敗了最強(qiáng)大腦微觀辨識高手王昱珩轟動全國窥淆，與此同時，清華大學(xué)語音與語言實驗中心（CSLT）也推出一款作詩機(jī)器人“薇薇”巍杈。
除了清華大學(xué)的寫詩機(jī)器人外忧饭，網(wǎng)絡(luò)上還有多種在線生成詩詞的機(jī)器人，比如“編詩姬”筷畦，只要輸入特定意向或關(guān)鍵詞眷昆，智能系統(tǒng)便能夠創(chuàng)作出詩歌。
那么，機(jī)器人究竟是如何寫詩的亚斋？
眾所周知作媚，人與機(jī)器最本質(zhì)差別是人擁有意識，而機(jī)器沒有帅刊。機(jī)器生成詩歌的歷史纸泡，可以追溯到上世紀(jì)70年代。
起初只是將特定意象的詞匯和詞語隨機(jī)進(jìn)行拼湊赖瞒，這樣寫出來的詩歌有的邏輯不通女揭，結(jié)構(gòu)凌亂、不倫不類栏饮，當(dāng)然也能從成千上百首詩歌出找出一篇文辭優(yōu)美的吧兔。
沿著這種拼湊的套路繼續(xù)發(fā)展，可以設(shè)定諸多人工規(guī)則袍嬉，比如限定模板和樣式境蔼，設(shè)定復(fù)雜的約束情況，自動剔除語義不連貫的伺通，缺乏靈活性的箍土，篩選出詩詞格律和質(zhì)量高的作品。
進(jìn)入AI智能時代后罐监，機(jī)器人深度學(xué)習(xí)技術(shù)越來越強(qiáng)吴藻，背后的程序集合了五萬首全唐詩，并且進(jìn)行語義分析和語料模擬訓(xùn)練弓柱，不斷優(yōu)化語言模型輸出的概率分布沟堡，從而組合成完整的詩歌。
而后矢空，機(jī)器人還需要進(jìn)行“圖靈測試”弦叶，就是說通過對話分辨真實人類和人工智能的試驗，通過“圖靈測試”意味著人類無法通過語言對話分辨出人類和人工智能妇多。
除了寫詩機(jī)器人外伤哺，國內(nèi)外利用機(jī)器代替人工創(chuàng)作的案例并不鮮見，比如2015年騰訊財經(jīng)推出的“Dreamwriter”的自動化新聞寫作機(jī)器人者祖，它所寫文章文從字順立莉，數(shù)據(jù)翔實，只需要一分鐘就可以趕出一篇稿子七问。
美社聯(lián)的“機(jī)器人記者”每秒可產(chǎn)出2000篇文章蜓耻，南方都市報也推出機(jī)器人“小南”，它們所從事的都是簡單數(shù)據(jù)類新聞稿件械巡，最終還是要進(jìn)行人工潤色的刹淌。百度的百家號也推出了“百度寫作大腦”饶氏，利用大數(shù)據(jù)分析內(nèi)容、處理語言有勾，幫助寫作者進(jìn)行創(chuàng)作疹启。
機(jī)器人輔助寫作的智能系統(tǒng)也有很多，能夠根據(jù)作者的需求蔼卡，利用大數(shù)據(jù)分析處理喊崖，自動聯(lián)想匹配下文，比如微軟小冰雇逞、機(jī)器人GitHub荤懂、愛創(chuàng)寫作等，寫作主體雖然還是人塘砸，但絕大部分文字處理是機(jī)器人輔助完成的节仿。
以目前的科技水平來看，人工智能并不能進(jìn)行完全獨立的故事原創(chuàng)掉蔬，他們能做的只是通過新的方式來收集信息從而生產(chǎn)出看上去類似于原創(chuàng)的內(nèi)容廊宪，也就是說他們的作品都是從人類作品中拼湊的，而不是自己純粹的原創(chuàng)眉踱。
那么挤忙，機(jī)器人是否享有著作權(quán)霜威？
首先谈喳，版權(quán)法中的作品必須是人類意志的產(chǎn)物，而在缺乏人類意志的情形下戈泼，機(jī)器生成的信息不屬于版權(quán)法所保護(hù)的客體婿禽。
其次，人工智能形成具有高度獨創(chuàng)性的作品大猛，需要經(jīng)過其擁有者發(fā)布和管理扭倾，相當(dāng)于人類雇傭機(jī)器人進(jìn)行創(chuàng)作的“法人作品”，作品版權(quán)則屬于機(jī)器人系統(tǒng)的開發(fā)者或擁有者挽绩，而不屬于機(jī)器人所有膛壹。
當(dāng)然，既然機(jī)器人創(chuàng)作的作品能夠擁有版權(quán)唉堪，那么機(jī)器人抄襲和剽竊它人作品模聋，也會構(gòu)成侵權(quán)，當(dāng)然并不是機(jī)器人侵權(quán)唠亚，而是它的擁有者侵害了原作者的權(quán)利链方。
比如，機(jī)器人在素材庫中提取別人的作品作為寫作模板灶搜，在創(chuàng)作的過程中只對模板進(jìn)行少量的修改祟蚀，或者改頭換面后將他人作品改編成自己的作品進(jìn)行發(fā)表工窍。
市場上有很多粗制濫造的“寫作軟件”，直接從他人作品中摘抄剽竊前酿，然后進(jìn)行拼湊組合患雏，它們是最低級的寫作機(jī)器人，當(dāng)然真正的AI也能實現(xiàn)這種方式的創(chuàng)作薪者，如果侵權(quán)機(jī)器人的擁有者需要負(fù)法律責(zé)任纵苛。
不管是有心為之，還是算法錯誤無意中抄襲言津，都必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任攻人，所以說使用AI創(chuàng)作也是有一定風(fēng)險的，畢竟誰也無法保證AI所用的素材都是沒有版權(quán)限制的悬槽，不過這種風(fēng)險倒是可以利用自動檢索和查重技術(shù)來排除掉的怀吻。
法律與科技的雙向互動是一個永恒的話題。新技術(shù)戲劇性地改變了知識產(chǎn)權(quán)的實踐方式初婆，使得法律和政策也需要隨之調(diào)整蓬坡，與相應(yīng)領(lǐng)域的技術(shù)背景、哲學(xué)基礎(chǔ)磅叛、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和社會樣態(tài)交織屑咳，編織成協(xié)調(diào)自洽的瑰麗圖景，完成又一次的深刻變革弊琴。
AlphaGo兆龙、“小度”、搜狗“汪仔”敲董、新聞寫稿機(jī)器人紫皇，以及各種各樣的人工智能不斷的出現(xiàn)，而且取得了不俗的效果腋寨，似乎未來獨屬于人類的領(lǐng)域越來越少聪铺，機(jī)器無法涉足的人類空間越來越少。
藝術(shù)萄窜，是人工智能進(jìn)軍的最后陣地铃剔，盡管它們可以創(chuàng)作出高仿人類的作品，但是在文字藝術(shù)查刻、圖像藝術(shù)還有聲音藝術(shù)方面键兜，機(jī)器的表現(xiàn)都很難與人類媲美，因為它們沒有情感赖阻，沒有意識和思考蝶押。
用的算法只是兩層的字符級RNN，看起來就可以像模像樣的作詩了火欧。
然而機(jī)器人作詩的問題棋电，仍然是有“詩感”而無“詩意”茎截。從題主貼出的這首詩來看，只能說乍一看像一首詩赶盔，但是詩歌想要表達(dá)什么企锌？句與句之間有怎樣的演進(jìn)？終究不禁細(xì)想于未。RNN雖然能通過學(xué)習(xí)一些長程的字詞搭配撕攒，保持一首詩風(fēng)格上，或者“詩意”上的統(tǒng)一烘浦，但是仍然不能說學(xué)習(xí)到了真正的語義抖坪。
說到底，計算機(jī)能夠像模像樣地寫詩闷叉，還是利用了詩歌本身的模糊性和普通人對詩的不熟悉擦俐。當(dāng)計算機(jī)開始寫作文、寫故事的時候握侧，這種語義上的缺點暴露無疑蚯瞧。
