? ? ?
巴爾扎克(法)的這本書從文章的開始就映射了結局的悲劇:幽暗的住宅捌臊，黑魃魃的店堂，腐朽的木板茎杂，“使人產(chǎn)生愁慘感错览，恰如陰森森的修道院，了無生氣的荒野煌往，不堪入目的廢墟令人油然而生的感觸”倾哺，撲面而來的壓抑、腐朽的氣息使人無法喘息携冤〉苛福可是讀完全書再來回味這個開頭，我不光嗅到了生活的腐朽曾棕，還有思想的麻木和腐朽帶著守財奴的銅臭味扣猫。
葛朗臺先生無疑是守財奴的典型代表，有人說葛朗臺先生是歐也妮悲劇人生的釀造者翘地。不光是他申尤，還有文中的克呂邵先生、德格拉散先生一家和所謂的巴黎上流社會人士衙耕，甚至于重新回到巴黎的沙爾都是社會悲劇的釀造者昧穿，信奉金錢至上，唯利是圖橙喘。馬克思說:資本家來到世間时鸵，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟厅瞎。
從另一方面來講饰潜，歐也妮的人生悲劇也是她一手釀造的，她擁有著千百萬的家產(chǎn)和簸，卻并沒有改變社會的現(xiàn)狀彭雾，甚至失去雙親后依然遵循著過往的種種吝嗇而不必要的規(guī)矩，最后也只落得孤獨終老锁保。從這一點上她是失敗的薯酝，這或許繼承了她的母親半沽，軟弱而麻木。她的母親是腐朽的社會思想的犧牲者的典型代表吴菠，她或許并不贊同葛朗臺先生的某些過于節(jié)儉者填、令人疑惑的行為，可是她卻多年來習以為常橄务，從不質疑葛朗臺先生的古怪行為幔托，從不要求過更好的生活，只因為她的思想麻木蜂挪，正如魯迅先生所說的“一群人熟睡在封死的鐵屋子里”重挑。
書讀至一半，看見沙爾和歐也妮之間純潔的愛情棠涮，讓我心中充滿了希望谬哀，歐也妮也是，她把沙爾當做生命中的一束光严肪，卻不料巴爾扎克筆鋒一轉史煎，沙爾和眾多的平庸的人一樣淪為金錢的奴隸。讓我想起一位老師在升旗儀式上的一句話“墮落是腐肉”驳糯。生活時常不盡如人意篇梭，我們要學會向光生長。
歐也妮的悲劇不是個人的悲劇酝枢，而是社會的悲劇:金錢至上恬偷，利欲熏心，有無數(shù)個像葛朗臺一樣的吝嗇鬼和無數(shù)個像歐也妮一樣的生性善良卻因軟弱麻木最終依然活成了悲劇的人帘睦。做金錢的主人袍患，心中向著自由，才能活出色彩竣付。
因為先寫在了本子上诡延，后發(fā)在簡書上，發(fā)在簡書上的修改了一部分古胆，其實也是我寫作文的一個毛病肆良，喜歡把內容先羅列出來，但是不會想先后順序逸绎，最后邏輯很亂妖滔。
其實這篇讀后感是暑假作業(yè)，要不我也不會讀這本書桶良，因為更喜歡中國名著，尤其唐詩沮翔。
而且我這種懶人還是喜歡把東西寫在本子上陨帆。哈哈哈
