? ? ? ? 之前寫過介紹他的文章支示，但是總覺得意猶未盡，像手里有一個珍寶，不知要怎樣像大家展示才好翩活。因為在以宗教立國的地域，丹布朗本身能成為高居《紐約時報》暢銷書排行榜榜首的暢銷書作者便贵，就是奇跡菠镇。希望有緣能看到這篇文章的人，遵循我的本意去翻翻他的書嫉沽，我就很開心了辟犀。
? ? 2013年爆發(fā)舉世矚目的棱鏡門震驚世界時俏竞，早在15年前《數(shù)字城堡》就開始探尋公民隱私和國家安全之間的界限绸硕，雖說免不了第一部作品內(nèi)容的單薄：NSA前程序設(shè)計師遠誠友加為了反抗政府監(jiān)聽魂毁，設(shè)計了一個不可破譯的密碼加密軟件“數(shù)字城堡”玻佩，要挾國安局公布丑聞，讓NSA首席密碼破解專家蘇珊?弗萊切與男友陷入了險境...可是全書中他深厚的“實用科學(xué)”功底熠熠生輝席楚，請原諒我用這個有點生拉硬扯的詞匯咬崔，因為僅僅用物理，數(shù)學(xué)烦秩，計算機單一的詞匯實在是狹隘了些垮斯，我們在新聞媒體中無法體會斯諾登的險象環(huán)生，但是我們可以從書中體會“衛(wèi)道戰(zhàn)士”的優(yōu)雅與淵博只祠。
? ? 9.11事件兜蠕，全民高漲的愛國情緒讓《騙局》黯然失色，但不可否認的是它作為文學(xué)作品的成功抛寝，“民主國家”政府機關(guān)和總統(tǒng)競選腐敗問題熊杨，連科學(xué)真理都可以編造和控制成為幫兇曙旭。布朗又一次向我們展示了美國的航空航天技術(shù)與美麗的自然生命科學(xué)，他們的壯美卻淪為政治家操縱的騙局晶府，引起唏噓一片桂躏。
? ? 2000年，蘭登教授終于向我們緩緩走來川陆，雖然大家更為熟知的是《達芬奇密碼》剂习，錯過了《天使與魔鬼》不能不說是一個遺憾，布朗提出了一個永久而遼闊的命題：宗教與科學(xué)较沪，富麗堂皇的梵蒂岡城與匯聚了人類尖端科技的歐洲原子核研究所进倍，敬畏的紅衣主教和詭秘的光照派，這樣立場鮮明的碰撞购对，怎能不讓我們?yōu)橹畱?zhàn)栗猾昆，故事的結(jié)局恕我無可奉告，那就像是你清早千辛萬苦迎來的日出骡苞，理所當(dāng)然又驚嘆不已垂蜗。另說一句，這是布朗第一次鋪陳出瑰麗宏大的藝術(shù)畫卷解幽，西斯廷教堂的壁畫贴见，拉斐爾設(shè)計的教堂，貝爾尼尼的雕塑...到底是藝術(shù)成就了故事躲株，還是故事串聯(lián)了藝術(shù)片部。
? ? 2003年眾所周知的《達芬奇密碼》揭開了它神秘的面紗，即使是不熟悉丹布朗的讀者也或多或少的聽過本書的名字霜定，達芬奇本身的偉大賦予了他作品無限的想象档悠，丹布朗抽出了一根線--郇山隱修會，神秘組織有我們耳熟能詳?shù)谋姸啻髱煟喊_克·牛頓爵士望浩、波提切利辖所、維克多·雨果和列昂納多·達·芬奇，我想他們的成就就不再贅述了磨德，布朗大膽的提出假想缘回，將他們串聯(lián)在一起撼動基督教的根基，這也是我在開篇說的典挑，在基督教為主要信仰的國家能脫穎而出酥宴，不得不佩服一個國家的自由與氣度。介紹這本書真是一件糾結(jié)的事您觉，既怕寫得貧乏了讓大家滄海遺珠拙寡，又怕介紹的詳細了讓一步一景，千回百折的故事味同嚼蠟顾犹，只好借用納爾遜·德米耶的話說“《達·芬奇密碼》令其他以智慧見稱的恐怖小說都黯然失色倒庵。這真是天才之作褒墨。”
? ? ?丹布朗小說的另一個讓人拍案叫絕之處在于作品中沒有絕對的反派只有殘忍的殺手擎宝，遠誠友加捍衛(wèi)個人隱私郁妈，導(dǎo)師雷·提彬維護女神信仰，而天使與魔鬼更就是融合在一個人的身上绍申，這樣的風(fēng)格在《地獄》里更是得到了體現(xiàn)噩咪，對立方的“陰謀”最后是得以實現(xiàn)了的，這也在一定程度上也反應(yīng)了作者的價值取向极阅。
? ? 最后不得不提到朗霍華德指導(dǎo)的電影版《天使與魔鬼》和《達芬奇密碼》胃碾，電影的長度限制了內(nèi)容，當(dāng)然不能涵蓋書的全面和承前啟后筋搏，但是實景拍攝的畫面還是讓我們震撼不已仆百，文藝復(fù)興時期的繪畫，建筑奔脐，雕塑真正是讓我們領(lǐng)略了一點皮毛俄周，我至今都忘不了第一次看到西斯廷穹頂上的壁畫時渾身的雞皮疙瘩。為了吸引觀眾髓迎，新的電影《但丁密碼》實在不能涵蓋《地獄》的全部內(nèi)容峦朗，很多的細節(jié)還需自己去體會，美國式英雄戰(zhàn)勝邪惡勢力排龄，實在讓人惋惜波势。
《本源》馬上也能看到中文版了，看了簡介實在誘人橄维，等看完了尺铣，一定也要寫一篇后記，才不枉盼了如此之久挣郭。
? ? 布朗筆下的虛構(gòu)人物蘭登是哈佛大學(xué)的教授迄埃，布朗本人可是比他更技高一籌，他創(chuàng)造了蘭登與他的博弈者們兑障，誰又能說他不是比任何一個人物都出色呢？我們又有什么理由不為他神魂顛倒呢蕉汪？
