問題：
除iPhone 6 Plus外的iPhone邏輯分辨率與相應(yīng)的屏幕尺寸計算出來的PPI均為163违柏，并且與物理分辨率成整數(shù)倍關(guān)系，但是iPhone 6 Plus的邏輯分辨率PPI卻是153香椎，并且物理分辨率約為邏輯分辨率的2.6倍漱竖。
綜上所述，我有2點疑問：
1畜伐、為何iPhone 6 Plus的邏輯分辨率不是與5.5英寸搭配成163 PPI的440x782馍惹？
2、為何iPhone 6 Plus的邏輯分辨率不是其物理分辨率的1/3即360x640玛界？這樣不就可以實現(xiàn)開發(fā)者追求的 pixel perfect了么万矾，直接@3x到1080x1920應(yīng)該要比現(xiàn)在@3x到1242 x 2208再縮放到1080x1920更完美一些吧。
PS：
綜合以上2點疑問脚仔，個人認(rèn)為最適合iPhone 6 Plus的物理分辨率是1320x2346勤众，PPI為489，邏輯分辨率為440x782鲤脏，PPI為163们颜。目前1080x1920的物理分辨率與414x736的邏輯分辨率組合讓我十分不解。
解答1：
作者：godlaugh
鏈接：https://www.zhihu.com/question/25361043/answer/30666828
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有猎醇。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)窥突，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
我做了個對比圖,發(fā)出來看看硫嘶， 你可能就明白了
這個pt設(shè)定主要是考慮兩個問題：
①整個屏幕可顯示的內(nèi)容多少
②界面UI元素可點擊的物理區(qū)域大小
先理清ppi和dpi
ppi (pixel per inch)
dpi (dot per inch) 一個 dot 對應(yīng)iOS上的一個邏輯 point
下面詳細(xì)分析：
1阻问、iPhone 6 Plus 的邏輯point分辨率用 360x640，也不是不可以沦疾，也即上面圖表中的iPhone 6+ (b)方案称近，那么 scale 用 @3x，最終像素分辨率 360x640@3x 正好是 1080x1920哮塞，完美1:1映射刨秆，無需縮放；但缺點就是：iPhone 6 Plus的邏輯pt分辨率 360x640 就會比 iPhone 6的 375x667 還低忆畅，這天理不容啊衡未，一個Plus的大屏幕雖然很精細(xì)，但是可顯示的實際內(nèi)容比 iPhone 6 還少。完全不符合 Bigger than bigger 缓醋。
打個比方就是：相同字號的情況下如失，iPhone 6如果一行顯示了25個字，而 iPhone 6 Plus 按這個邏輯pt方案送粱，一行就會只能顯示24 個字了褪贵。
2、那如果邏輯point分辨率用 540x960 呢葫督，也即圖表中的iPhone 6+ (c)竭鞍， scale 沿用老的 @2x ，最終像素分辨率 540x960@2x 不正好是 1080x1920 嗎橄镜，也是完美1:1映射偎快，無需縮放，還不需要多余做 @3x 素材洽胶； 而且這個方案的優(yōu)點也很明顯： pt 面積是 iPhone 6 的兩倍 (540x960 = 375x667x 2)晒夹，這樣屏幕可顯示的內(nèi)容一下就增多了 ； 但這個方案的缺點就更明顯了: 所有 iOS UI 元素尺寸在屏幕上的實際物理面積一下子就變小了姊氓，比如標(biāo)簽欄或?qū)Ш綑诎粹o的物理高度只有原來的 81.5% 丐怯，點擊面積就只有iPhone 6的 0.815*0.815=66.4%，用戶點擊就困難了翔横，總不至于蘋果考慮觸摸手指操作读跷，為 <= iPhone 6 做一套設(shè)計規(guī)范，為 iPhone 6 Plus 再另外做一套設(shè)計規(guī)范禾唁。
3效览、那么看來最好的方案就是上圖中的iPhone 6+ (a)了，物理像素也做到 1242x2208荡短，那在5.5 inch屏幕上這個ppi 就必須達(dá)到 461 了丐枉，之前的媒體文章相關(guān)預(yù)測結(jié)果就是這個ppi方案<iphone 6 plus 461 ppi_百度搜索>。但蘋果最終沒有采用這個方案掘托，最終采用圖中的 iPhone 6+瘦锹，物理像素只有 1080x1920，目前來看可能有這幾方面原因：
① 內(nèi)存消耗增大
② 電池消耗增大
③ 要做到 461ppi 闪盔，目前工藝上是不是可能還有一定難度弯院。 （瞎猜的。泪掀。）
但這些問題在將來技術(shù)提高后都可以克服听绳，因此就蘋果先折衷過度一下，可能在下一代的iPhone 7 Plus版本中完美支持邏輯像素和真實物理像素上 1:1 映射族淮，而且可以非常方便的平滑過渡。
4、至于為什么一定是 414x736祝辣，估計應(yīng)該是在 5.5inch 和 ppi=461 這兩個前提限定的情況下贴妻，按這個 414x736 pt 分辨率，屏幕上 UI 元素操作物理大小最接近 iPhone 6上的表現(xiàn)吧蝙斜。
解答2：
作者：伊森
鏈接：https://www.zhihu.com/question/25361043/answer/32162609
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有名惩。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處孕荠。
先回答樓主問題的標(biāo)題娩鹉，這個邏輯分辨率，在5.5寸屏幕的物理尺寸下稚伍，對應(yīng)的是154的DPI弯予。
這個DPI比之前所有iPhone（含iPhone6）的163DPI要小一點（不到6%），意味著在同樣的設(shè)計規(guī)范下个曙，UI交互元素在物理屏幕上的實際物理面積變大了锈嫩，同樣一個UI按鈕在6 plus上的物理面積比在其他iPhone上的略大一圈，這更符合設(shè)備物理尺寸變大后給用戶帶來的心理影響垦搬，不然難道不管設(shè)備變得多大呼寸，按鈕都是那么點么？這顯然不合道理（想象下iPhone6 plus像一個浴缸那么大猴贰，但UI按鈕的物理尺寸還是那么小对雪，這樣的OS UI設(shè)計肯定不對頭了）。至于為什么是6%放大米绕，而不是15%瑟捣，不是11%，這個我不知道义郑，我只能相信是蘋果做了大量的用戶測試得出的結(jié)果蝶柿。
再看樓主問題中的2個疑問，疑問1非驮，為啥不是163交汤，已經(jīng)回答過了，應(yīng)該是為了應(yīng)對設(shè)備物理尺寸增大帶來的影響劫笙。
疑問2芙扎，一樓已經(jīng)完美的回答了，在同樣的設(shè)計規(guī)范下填大，會讓顯示的內(nèi)容比6還少戒洼，這也不行。
最好的解決方案允华，或許應(yīng)該是一樓列出的c方案圈浇，用更高很多的dpi寥掐，然后修改一套新的大屏專用設(shè)計規(guī)范，新規(guī)范下200DPI的UI控件的物理面積和現(xiàn)在規(guī)范里的163（或154）DPI的控件物理面積一樣磷蜀。
但這么搞一套新的規(guī)范召耘，大概對開發(fā)者是噩夢吧，我不是開發(fā)者褐隆，就不好說了污它。
總之iPhone一直以來都在沿襲iPhone1代的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，這極大的方便了開發(fā)者庶弃，但根據(jù)08年手機的屏幕面積衫贬，分辨率尺寸等制定出來的規(guī)范，放在今時今日歇攻，總覺得有點老態(tài)龍鐘啊固惯。
真的不會有一天蘋果徹底推出一套新的規(guī)范，然后逐漸的過度并淘汰掉老規(guī)范么掉伏？
解答3:
作者：王培
鏈接：https://www.zhihu.com/question/25361043/answer/30563146
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有缝呕。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處斧散。
與此前(2010年)從1x向2x過渡的“100%像素擴充”不同供常，2x到3x的像素提升只有50%。也就是說鸡捐，圖像或文字的插值重現(xiàn)會造成細(xì)節(jié)上的一定損失栈暇。直接@3x到1080x1920，會造成之前的應(yīng)用顯示模糊箍镜，所以要先放大@3x到1242 x 2208再縮放到1080x1920源祈，這樣屏幕才清晰。
MacRumors論壇上的pgiguere1網(wǎng)友色迂，已經(jīng)幫我們描繪了“未經(jīng)優(yōu)化的2x應(yīng)用”香缺，在3x屏幕上的“不平滑”表現(xiàn)。
除了圖標(biāo)歇僧，未經(jīng)優(yōu)化的“2x”字體图张，也會在“3x”屏幕上出現(xiàn)明顯的鋸齒或模糊。
解答4：
作者：Mattlol
鏈接：https://www.zhihu.com/question/25361043/answer/33661548
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有诈悍。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)祸轮，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
首先我們假定5.5是合理的物理尺寸侥钳，這個是大前提适袜，需要屏幕分辨率來適應(yīng)它。
1舷夺，iPhone 6 和 5S 的 PPI 是一樣的苦酱，為什么 6 Plus 不能在 6 的基礎(chǔ)上直接拉大售貌，保持同樣的 PPI？原因是 5.5 在使用場景上已經(jīng)與 6 或之前機型有了區(qū)別疫萤，操作距離較遠(yuǎn)趁矾，6 或 5S 上合適的按鈕尺寸（同樣point的情況下）在 6 Plus 上顯小，這時比較理性的辦法是降低屏幕PPI给僵，相對就放大了按鈕尺寸。相對的详拙，iPad Air 的 PPI 就比 iPhone 來的小帝际。
2，那為什么不能降低 PPI饶辙？iPad Air 的 PPI 是 264蹲诀，嚴(yán)格意義上說已經(jīng)不能算純粹的視網(wǎng)膜屏幕（人眼能分辨的 PPI 大約在 300 左右，當(dāng)然 Retina Display 只是注冊商標(biāo)弃揽，并不是保證）脯爪。而 iPhone 6 Plus 要降低 PPI 的話我猜想會低于 326（iPhone 6 PPI），高于 264矿微，中間值大約在 290 上下痕慢，也許在超旗艦 iPhone 上這樣做相當(dāng)于自砸招牌，所以比較理想的方式是加大尺寸的同時增加 PPI涌矢。
3掖举，然后就到了哪個分辨率和PPI合適的問題上。上面
的答案已經(jīng)很好滴解釋了這個問題娜庇，現(xiàn)在大多數(shù)人的猜想也都是這樣塔次，downsample 只是權(quán)宜之計，遲早會真的使用 3x 屏幕名秀。
另外励负，iPad/iPhone 產(chǎn)品線中 iPad mini 是個比較奇葩的存在，使用和 iPhone 5S/6 一樣的 PPI匕得，屏幕尺寸卻又大得多（也就是按鈕和其他控件的尺寸在 iPad mini 和 iPhone 上是一樣的）继榆，可以想象 mini 最早一定是個計劃外的產(chǎn)品。
