(一)
昨天柴钻，一位以等老公為名淮韭，扒著高鐵，阻攔火車開動(dòng)的女人上了頭條贴届。
事發(fā)后靠粪，又有文章爆出蜡吧，該女子是名教師，獲得過(guò)多種榮譽(yù)庇配，被評(píng)為優(yōu)秀教師斩跌，還是合肥某小學(xué)教導(dǎo)主任。
在此類文章下捞慌，不少人紛紛評(píng)論耀鸦，中國(guó)教師素質(zhì)低下，自私自利啸澡，簡(jiǎn)直是坑害下一代袖订；有人更是毫不留情地說(shuō)，所謂的校長(zhǎng)和教導(dǎo)主任嗅虏，不過(guò)是群靠XX上位的賤人洛姑。
對(duì)此，有教師憤怒地表示皮服，有些文章楞艾，突出該女子的教師身份，根本就是用心險(xiǎn)惡龄广，讓教師背了黑鍋硫眯。
然而，讓教師蒙受不白之冤的择同，難道是文章两入，是媒體?
作為媒體，跟蹤女子扒門后續(xù)敲才，深挖當(dāng)事人裹纳，難道錯(cuò)了嗎？難道因?yàn)樵撆拥穆殬I(yè)紧武，是他人眼里為人師表的角色剃氧，媒體就不能報(bào)道？
真正應(yīng)該譴責(zé)的脏里，明明是那些心理陰暗她我，胸懷偏見，口不擇言的人迫横。
即使沒(méi)有扒門教師番舆，這些偏激之輩，也會(huì)認(rèn)為女強(qiáng)人身居高位矾踱，都是和上司不清不楚恨狈；年輕人成功創(chuàng)業(yè)，都是依靠家族勢(shì)力呛讲；別人出任CEO禾怠，迎娶白富美返奉，嫁給高富帥，都是因?yàn)樯咸扉_眼吗氏。
即使媒體再謹(jǐn)慎芽偏，對(duì)任何報(bào)道如履薄冰，也叫不醒一群裝睡的人弦讽。他們的思想污尉，他們的認(rèn)知，早已根深蒂固往产；他們還是以有色眼鏡視人被碗，永遠(yuǎn)特定群體懷有偏見。
(二)
2000年仿村，ebay前CEO梅格? 惠特曼參加了硅谷的一場(chǎng)聚會(huì) 锐朴，到場(chǎng)的人士，有企業(yè)家蔼囊，高管焚志，投資人和商政大佬。那時(shí)畏鼓，這種聚會(huì)還是男人的天下娩嚼，好在會(huì)場(chǎng)嘉賓大多認(rèn)識(shí)身為ebayCEO的梅格 惠特曼，沒(méi)有對(duì)她的到來(lái)感到意外滴肿。然而，有位加州議員佃迄，卻朝梅格 惠特曼發(fā)問(wèn):你的丈夫是誰(shuí)?他是做什么的泼差？
梅格 惠特曼說(shuō)，她的丈夫是個(gè)神經(jīng)外科醫(yī)生呵俏。
那位議員有些驚訝:這種聚會(huì)什么時(shí)候也請(qǐng)醫(yī)生了堆缘？
原來(lái)，這位議員把梅格? 惠特曼當(dāng)成了嘉賓夫人普碎。
這就是偏見吼肥。很多時(shí)候，我們跳不出思維定式麻车，習(xí)慣性地認(rèn)為缀皱，所謂的大多數(shù)情況，就是真相本身动猬。這或許可以理解啤斗，卻被太多人當(dāng)成了借口。
有的父母催子女結(jié)婚時(shí)赁咙，想不到合適的理由钮莲，就開始拿他人說(shuō)事:世上有誰(shuí)不結(jié)婚免钻，不生孩子?你不這樣，就是另類崔拥。
有的男人大男子主義嚴(yán)重极舔，把老婆當(dāng)成傭人，還振振有詞地說(shuō):女人多照顧家里链瓦，才是社會(huì)普遍情況拆魏。不信你去問(wèn)問(wèn)，有幾家人家澡绩，是男人在家洗衣做飯帶孩子稽揭？
那么，假如照此邏輯肥卡，大多數(shù)人都不是富豪埠帕，你是不是不渴望財(cái)富自由？
大多數(shù)人都不是精英驳规，你敢不敢對(duì)天發(fā)誓斥赋，你不希望孩子優(yōu)秀?
大多數(shù)人都活不過(guò)九十歲，你是不是活到平均壽命就該去死?
以“大多數(shù)”為名氛琢，為荒唐的偏見找理由喊递，根本不能說(shuō)明問(wèn)題，只能證明你的無(wú)知與懶惰阳似。
同性戀也是少數(shù)人骚勘，難道我們應(yīng)該強(qiáng)行改變他們的取向?
殘疾人也是少數(shù)人，難道我們應(yīng)該嘲笑他們的缺陷撮奏，無(wú)視他們的需求俏讹，讓他們抬不起頭來(lái)?
喪失勞動(dòng)力，無(wú)收入無(wú)保障的人群也是少數(shù)人畜吊，難道社會(huì)不該有低保泽疆？
而且，世上沒(méi)有兩片相同的樹葉玲献，也沒(méi)有絕對(duì)的情況和不變的人殉疼。也許，在某年某月捌年，在特定的時(shí)空下瓢娜，你也會(huì)是別人眼里的少數(shù)人。如果你不想被人另眼相看延窜，那就放下心中的刻板印象恋腕，多去看一看不同的人，見一見不一樣的風(fēng)景逆瑞。
人都有趨同性荠藤，但不同并不等于錯(cuò)誤伙单；多元性有利于提升效益，這也在如今的企業(yè)中得到了證實(shí)哈肖。
(三)
索羅斯派經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)投資經(jīng)驗(yàn)吻育，總結(jié)出了人類不確定性法則——
因?yàn)榉N種原因，人無(wú)法真實(shí)完整地認(rèn)識(shí)自己生活的世界淤井。因?yàn)槭澜缣珡?fù)雜布疼，如果試圖總結(jié)規(guī)律，就會(huì)出現(xiàn)偏差币狠，讓人無(wú)法看清真相游两。
而人們不準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，又會(huì)對(duì)事情產(chǎn)生反作用漩绵，進(jìn)而產(chǎn)生疊加循環(huán)贱案，讓事情越來(lái)越偏離正確軌道。
也許止吐，面對(duì)紛繁復(fù)雜的世界宝踪，我們不得不總結(jié)規(guī)律；也許碍扔，在不對(duì)稱的信息面前瘩燥，沒(méi)有人完全理性。
但盲目地總結(jié)“規(guī)律”不同，用它衡量一切厉膀，只會(huì)讓偏見根深蒂固，也對(duì)你自己無(wú)益——
你以為某地居民素質(zhì)低下二拐，不可理喻站蝠，因此失去了朋友
你以為男人比女人更擅長(zhǎng)工作，因此失去了適合的員工
你以為美女都靠潛規(guī)則上位卓鹿，因此失去了見證努力與公平的機(jī)會(huì)。
世上有太多群體留荔，太多現(xiàn)象吟孙，太多看似正確的黃金玉律，卻沒(méi)有特定的群像聚蝶，只有每一個(gè)鮮活的人杰妓。
沒(méi)有哪個(gè)人，理應(yīng)為了“大多數(shù)”碘勉，粘上無(wú)謂的標(biāo)簽巷挥，；
也沒(méi)有哪個(gè)群體验靡，應(yīng)該為了少數(shù)個(gè)體倍宾，被背上無(wú)謂的黑鍋雏节。
扒車門的教師，只能證明她的任性高职，她的自私钩乍，不足以代表其他同行；
而教師的職業(yè)怔锌，也不過(guò)是份工作寥粹，不足以證明誰(shuí)的人品和素質(zhì)。
對(duì)教師心生歧視埃元，對(duì)特定群體污名化的涝涤，不是媒體，不是文章岛杀，不是標(biāo)題阔拳，而是人心的狹隘和定視。
