混球重新定義了聰明與智慧的定義
1或听、傳統(tǒng)概念上的聰明大腦二鳄，有一個強(qiáng)大的“詮釋者”；而混蛋的大腦垄琐，能夠?qū)埂霸忈屨摺保?/p>
2赠制、傳統(tǒng)概念上的聰明大腦赂摆，善于將不同的元素串起來，但也依賴于那種連貫感；而混蛋的大腦烟号，既有長線路徑绊谭，又能一步一步的死磕，壓根不管“情節(jié)”多不合理汪拥；
3达传、傳統(tǒng)概念上的聰明大腦，過分自信喷楣、先入為主趟大、格外自憐鹤树、自欺欺人铣焊、還多愁善感；而混球知道自己是混球罕伯，不僅不自欺曲伊，而且有心沒肺，神經(jīng)粗壯追他。
八
混球可能是上帝的特別設(shè)計(jì)坟募，作為一種天然機(jī)制，他們是詮釋者的天敵邑狸，是對抗大腦謊言的抵抗軍懈糯。混球門不上大腦的當(dāng)单雾，不管“詮釋者”的故事多么精密赚哗、多么無法拒絕。
混球門從不相信美好的硅堆、善良的謊言屿储。
混球門不騙自己
毛姆說：如果對別人撒謊有時(shí)確有必要的話，對自己撒謊則是在任何時(shí)候都是卑劣的渐逃。
混球門從來不管不顧够掠。
混球的反意詞是善良的笨蛋。
善良的笨蛋茄菊，不僅不笨疯潭，甚至可能很聰明，而且充滿想象力與浪漫主義色彩面殖。
越是聰明的人袁勺，大腦中越容易被一個強(qiáng)大的“詮釋者”占據(jù)。
短線而言畜普，（關(guān)于理性）邏輯越完美期丰，（關(guān)于感性）情緒越美好，約占不住腳。
聰明钝荡、智慧街立、符合邏輯推理，在現(xiàn)實(shí)的演進(jìn)中埠通，都可能是錯誤的赎离。這類預(yù)設(shè)，越聰明月容易出現(xiàn)偏差端辱。
1梁剔、理性方面：
推理是脆弱的。想想諸葛亮的敗績舞蔽。
就像摞鵝卵石的游戲荣病，超過3個就很容易倒塌，難度為成級數(shù)增長渗柿。
丘吉爾說：錯誤的做法是向前看的太遠(yuǎn)个盆。命運(yùn)的鏈條只能一環(huán)扣一環(huán)。
阿爾法狗的秘密之一朵栖，就是擺脫了每一步都算透的“窮盡法”颊亮，找到最好的當(dāng)下的一手。
愛因斯坦也洞察到：創(chuàng)新不是由邏輯思維帶來的陨溅，盡管最后的 產(chǎn)物有賴于一個符合邏輯的結(jié)構(gòu)终惑。
混球能夠擺脫對邏輯的慣性依賴。（當(dāng)然门扇，混球是科學(xué)主義者雹有，他們擅長邏輯，只是沒有成為概念的奴隸悯嗓。）
2件舵、人文方面：
人類是懸掛在自己編織的意義之網(wǎng)上的動物。
