說到魯迅與高長虹的恩怨事跡，我們可以參照諸榮會的著作《晚清背影民國臉》之12-16章節(jié)亏狰。
首先我們來了解一下他們兩個人的相識過程快集，這個就要追朔到二十世紀(jì)二十年代了。
高長虹與魯迅的相識是在1924年底栅干，那年《狂飆》在太原出至第三期便難以為繼，于是高長虹便來到北京捐祠，將《狂飆》作為《國風(fēng)日報》副刊的名義繼續(xù)出版。
12月的一天桑李，高長虹在《京報》副刊孫伏園處得知踱蛀，魯迅對《狂飆》評價很好窿给，并且因?yàn)轸斞冈u價，郁達(dá)夫也對《狂飆》十分認(rèn)可率拒。而此時的《狂飆》發(fā)行量并不大崩泡，處境正十分艱難，于是高長虹便前去拜訪魯迅猬膨，其主要目的很顯然角撞，是想得到此時作為文壇領(lǐng)袖的魯迅的支持。
后來高長虹在自己的回憶錄中對此有詳細(xì)的記載：
在一個大風(fēng)的晚上勃痴，我?guī)Я藥追荨犊耧j》谒所，初次去訪魯迅。這次魯迅的精神特別奮發(fā)沛申，態(tài)度特別誠懇劣领，言談特別坦率，雖思想不同铁材，然使我想象到亞拉籍夫與綏惠略夫會面時情形之仿佛尖淘。我走時，魯迅謂我可常來談?wù)勚酰覇栆悦咳蘸螘r在家而去村生。此后大概有三四次會面，魯迅都還是同樣好的態(tài)度饼丘，我那時以為是走入了一新的世界趁桃，即向來所沒有看見過的實(shí)際世界了。我與魯迅葬毫，會面只不過百次镇辉，然他所給我的印象，實(shí)以此一短促的時期為最清新贴捡，彼此時實(shí)在為真正的藝術(shù)家面目忽肛。
此時高長虹27歲，魯迅45歲烂斋，雖然無論是年齡上屹逛，還是學(xué)識和威望上，此時的魯迅都足可以做高長虹的老師汛骂，后來事實(shí)上高長虹對魯迅確實(shí)尊敬如師長罕模，但在他心目中，他們兩人的關(guān)系只是如“亞拉籍夫與綏惠略夫”一般帘瞭。這足可以看出淑掌，高長虹與魯迅相識時，身上確實(shí)攜著一股無羈的“狂飆”蝶念。而魯迅看重高長虹的恰恰正是這一點(diǎn)抛腕。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 01
見證魯迅對高長虹看重的便是《莽原》芋绸。1925年3月底，高長虹的《狂飆》偷５校刊摔敛，4月11日，魯迅就邀高長虹全封、向培良马昙、章衣萍等人來家共飲，并于席間商定創(chuàng)辦《莽原》周刊刹悴。
在合辦《莽原》期間行楞，高長虹成了魯迅家里的常客颂跨，有人依據(jù)雙方的文字記載對此做過統(tǒng)計敢伸，從1925年4月后到8月，高長虹平均每個月都要到魯迅家里六次以上恒削，此足可見兩人之間的關(guān)系達(dá)到了非常密切的程度池颈。可是8月后钓丰，高長虹到魯迅家的頻率明顯減少躯砰。這不能不說到一件事情。
魯迅看重的是高長虹身上的這種“狂飆突進(jìn)”的精神和“準(zhǔn)備毀壞”的勁頭携丁，可是不曾想到琢歇，高長虹竟有朝一日幾乎是對魯迅首先起“飆”來。
1925年8月5日梦鉴，《民報》上刊出了一則廣告：
現(xiàn)本報自八月五日起增加副刊一張李茫，專登學(xué)術(shù)思想及文藝等，并特約中國思想界之權(quán)威者魯迅肥橙、錢玄同魄宏、周作人、徐旭生存筏、李伯諸先生為副刊撰著宠互，實(shí)學(xué)界大好消息……
高長虹對其中“中國思想界之權(quán)威”的說法大不以為然，他認(rèn)為椭坚，中國剛經(jīng)歷了“五四”運(yùn)動予跌，國民的思想尚處于剛剛啟蒙階段，在這時還需要進(jìn)一步解放思想善茎，而這時提出“中國思想界之權(quán)威”的說法券册，無異于阻礙人們思想的解放。
心直口快的高長虹有一次竟然當(dāng)著魯迅的面將自己的意見說了出來。不過按邏輯推斷汁掠，高長虹之所以將自己的意見向魯迅當(dāng)面說出略吨，可想而知他這意見并不是主要針對魯迅的，可能主要是針對報社的考阱，對于這一點(diǎn)我想魯迅也應(yīng)該是理解的。
但是這《民報》副刊的主編韋素園是魯迅的學(xué)生鞠苟，聽了高長虹的意見乞榨，或許魯迅也多是為了幫自己的學(xué)生開脫一下，也兼為高長虹與韋素園兩人間調(diào)和一下当娱，于是似乎不經(jīng)意間對高長虹說：權(quán)威一詞外國人用得多了吃既。意思也就是說，未必是你理解的意思跨细，無非是一種商業(yè)炒作而已鹦倚，不必太當(dāng)真。
可是顯然高長虹是當(dāng)了真了冀惭，他口頭上雖沒再多說什么震叙，但是行動上卻表現(xiàn)了出來，最明顯之處便是到魯迅家的次數(shù)明顯減少散休。
對于高長虹的這種表現(xiàn)媒楼，敏感的魯迅不可能不覺察到，只是魯迅也并沒對此說什么和做什么戚丸，但心中的芥蒂算是開始結(jié)下了或許兩人間關(guān)系的裂痕便從此開始了划址。
1926年6月，高長虹離開北京限府，去上海重辦《狂飆》夺颤，用他自己的話說是“借尸還魂”；8月胁勺，魯迅也離開北京南下廈門世澜。這樣一來，事實(shí)上兩個刊物的主要人物都離開了《莽原》姻几，魯迅便讓韋素園暫時負(fù)責(zé)編務(wù)宜狐。
韋素園接管《莽原》編務(wù)后，將高歌的一部小說退稿處理了蛇捌，同時又將向培良的一個劇本壓著老不發(fā)稿抚恒，于是很自然地高、向便寫信給高長虹告訴此事络拌。
高長虹得知后俭驮，便寫了兩封公開信發(fā)表于復(fù)刊后的《狂飆》上，一封是給韋素園的，一封是給魯迅的混萝。
前者措辭激烈遗遵，大有一種興師問罪的架勢；但可能一是鑒于自己對韋素園在《民報》副刊上的那個啟事發(fā)表過意見逸嘀，也鑒于魯迅與韋素園的師生關(guān)系车要，更鑒于魯迅之于《莽原》的領(lǐng)袖地位，給魯迅的信其口氣還是很有分寸的崭倘，主旨是要魯迅“主持公道”翼岁，并詢問魯迅何時讓李霽野主持編務(wù)，因?yàn)轸斞冈f過這個話司光；另外高長虹還在這封信中說準(zhǔn)備寫一篇魯迅小說的評論琅坡。
因此，由這封信本身就足可以說明残家，高長虹此時不僅對魯迅在《莽原》中的地位很尊重榆俺，而且對于魯迅本人也還是很尊重的。
關(guān)于這封信的細(xì)節(jié)在魯迅的《一生太平凡》之韋素園章節(jié)里是這樣記述的：社內(nèi)也發(fā)生了沖突坞淮，高長虹從上海寄信來茴晋，說素園壓下了向培良的稿子，叫我講一句話碾盐。我一聲也不響晃跺。于是在《狂飆》上罵起來了，先罵素園毫玖，后是我掀虎。素園在北京壓下了培良的稿子，卻由上海的高長虹來抱不平付枫，要在廈門的我去下判斷烹玉，我頗覺得是出色的滑稽，而且一個團(tuán)體阐滩，雖是小小的文學(xué)團(tuán)體罷二打，每當(dāng)光景艱難時，內(nèi)部是一定有人起來搗亂的掂榔，這也并不希罕继效。
由此可見，之于“思想權(quán)威事件”魯迅是原諒了高長虹的装获。
或許是見魯迅沒有反應(yīng)吧瑞信，高長虹在給魯迅寫信不久，又寫了一篇題為《一九二六穴豫，北京出版界形勢指掌圖》的文章凡简，并發(fā)表于《狂飆》第五期上逼友。或許是高長虹想到秤涩，之所以韋素園會退稿帜乞、壓稿，是因?yàn)樗?jīng)對他編發(fā)的那個啟事有過非議吧筐眷，他竟然干脆在這篇文章中舊話重提黎烈，大有干脆論個是非短長的架勢。
如果說一年前高長虹的意見主要是沖著韋素園的浊竟，但是這一次顯然已不是了怨喘，而是直接沖著魯迅的了。
可是盡管如此振定，此刻的魯迅仍然沒有對高長虹進(jìn)行反擊，不過這一回他真的生氣了肉拓。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 02
倒是這個高長虹后频，此時還傻乎乎的，并沒感覺到魯迅的生氣暖途，因?yàn)樗鞒值目耧j社辦的另一份雜志《新女性》卑惜，竟于當(dāng)年刊出了一個啟事，其中稱魯迅為“思想界先驅(qū)者”驻售。
這讓魯迅看到了最好的反擊機(jī)會露久。1926年12月，魯迅在《莽原》第十三期上發(fā)表了《所謂“思想界先驅(qū)者”魯迅啟事》一文欺栗，大體意思是毫痕，人家說我“思想界權(quán)威”你竭力反對，你怎么也說起我“思想界先驅(qū)”來了迟几？同時消请，魯迅在寫給韋素園的信上說：高長虹在《狂飆》上罵我，我作了一個啟事类腮，與他開一個玩笑臊泰。
說實(shí)話，魯迅這樣的反擊很是手下留情的蚜枢，甚至可以說多有善意的缸逃；其原因或許是魯迅對于高長虹這種身攜“狂飆”走入自己世界的文學(xué)青年言行之過激是早有思想準(zhǔn)備的。
事情至此厂抽，照理說也就為止了需频，可為什么后來魯迅會對高長虹不依不饒，大有將“痛打落水狗”的原則用來對付他了呢修肠？
1926年12月20日贺辰，韋素園幾乎在將魯迅的《所謂“思想界先驅(qū)者”魯迅啟事》發(fā)表于《莽原》的同時，竟給魯迅寫了一封長信，其中的主要意思有兩點(diǎn)：一是高長虹之所以與魯迅接近饲化，是醉翁之意不在酒莽鸭，是為了追求許廣平；二是高曾發(fā)表于《莽原》上的一首愛情詩《給》原是寫給許廣平的吃靠。他說了這一切以后硫眨，還在末了要向魯迅問個仔細(xì)。
收到韋素園此信巢块，魯迅終于忍無可忍了礁阁！
盡管魯迅一向自詡“有青年譏笑我，我是向來不還手的”族奢，可這一次例外了姥闭。他在給韋素園的回信中宣稱：“我從此倒要細(xì)心研究他究竟是怎樣的夢，或者簡直要動手撕碎它越走，使他更其痛哭流涕棚品。只要我敢于搗亂，什么"太陽"之類都不行的廊敌⊥埽”
魯迅出手了，除寫了那則《啟事》發(fā)表外骡澈，還一氣寫了《〈走到出版界〉的“戰(zhàn)略”》和《新的世故》等對高長虹加以討伐锅纺，對此高長虹竟也不曾示弱，一直竭力抵抗肋殴，為此有人說高長虹倒也算是一條漢子囤锉。
再后魯迅又以牙還牙，針對高長虹寫過的一首詩而寫了一篇題為《奔月》的小說疼电，對高長虹大加影射嚼锄，為此也有人曾說，魯迅如此對一個曾經(jīng)的學(xué)生輩朋友不依不饒蔽豺，似也有失風(fēng)度区丑。
但這一切發(fā)生在魯迅身上似乎也屬正常，因?yàn)檎搼?zhàn)既已展開修陡，依魯迅性格肯定是“痛打落水狗”沧侥，更何況在這一過程中高長虹也不時有過激言論發(fā)表不過此時雙方所有的過激言論，應(yīng)該都是屬于所謂“相打沒好拳魄鸦，相罵沒好言”了宴杀！
盡管高長虹一直竭力抵抗，但他終究哪是魯迅的對手呵拾因！最終敗下陣來的肯定是他旺罢。不久旷余，高長虹竟發(fā)現(xiàn)自己再在文壇混下去也難了，于是1930年初扁达，高長虹離開了祖國正卧，東渡日本，后又去了德國和法國跪解。當(dāng)然炉旷，這一切不能說是全是因?yàn)榕c魯迅論戰(zhàn)失敗而至，但與之有關(guān)是顯然的叉讥。
如今窘行，兩位文學(xué)斗士均已駕鶴仙游，再來縱觀二人之間的恩怨不過是一些意氣之爭而非學(xué)術(shù)觀點(diǎn)图仓。其實(shí)綜合起來而言罐盔，個人的理解就是高的為人處事不行：1. 為了意氣就和魯迅翻臉。不需要太多解讀救崔，就是高當(dāng)時人年輕氣盛不夠成熟翘骂，然后就回不了頭了。 2.翻臉之后高其實(shí)并無和魯迅對戰(zhàn)的本錢帚豪。學(xué)識不如，自己也不占什么理草丧。最關(guān)鍵的是高在文學(xué)上無地位狸臣，他的文字晦澀難懂沒什么影響。所以他的份量和魯迅講話的分量其實(shí)是不對等的昌执。換句話說是高不明智地自己主動進(jìn)攻一個強(qiáng)大的對手烛亦。
