專家建議：
?“窮人沒有錢可以將閑置的房屋租出去，還可以去跑私家車”
?“實(shí)行‘一妻多夫’制霞幅，解決中國三千萬光棍娶妻難的問題”
?“年輕人要放棄高新的工作漠吻，去賺錢少的崗位鍛煉”
“在公司附近租房，不要浪費(fèi)時(shí)間在上下班這方面”
?“拿出三分之一存款買房子”
網(wǎng)友回復(fù)：“這些專家是怎么做到每一條都踩中我雷點(diǎn)的司恳？”“建議專家別建議了”途乃。
?最近，“年輕人為什么不愛聽專家建議”一度沖上熱搜扔傅，年輕人為什么越來越反感專家耍共？問題到底出在哪兒？
1猎塞、專家提出的建議不切實(shí)際 通過專家們的發(fā)言试读，很明顯感覺到很多專家并不了解現(xiàn)在年輕人的生活狀態(tài)，提出的一些建議從來沒有考慮過年輕人的經(jīng)濟(jì)情況荠耽。 比如“窮人沒有錢可以將閑置的房屋租出去钩骇，還可以去跑私家車”，真正的窮人铝量，根本就沒有房子和車倘屹，更別說有多余的房子去出租。 再比如“在公司附近租房慢叨，不要浪費(fèi)時(shí)間在上下班這方面”纽匙，沒有人不想住在公司附近，主要是寫字樓附近的房租都比較貴插爹，很多年輕人都是因?yàn)槌袚?dān)不起高昂的房租哄辣，被迫選擇住在遠(yuǎn)處。 這種“不食人間煙火”的言論赠尾，讓年輕人有種“站著說話不腰疼”的感覺力穗。 年輕人雖然不是專家，卻是生活的實(shí)踐者气嫁，他們知道什么樣的生活對自己有利当窗。這些不符合年輕人實(shí)際情況的“雷人建議”一出，立刻就激起了年輕人的對立情緒寸宵。
2崖面、專家群體魚龍混雜 其次元咙，現(xiàn)在專家群體構(gòu)成復(fù)雜，一些草根“偽專家”巫员、“三無”研究機(jī)構(gòu)包裝出來的“專家”庶香，為了博取知名度，實(shí)現(xiàn)影響力變現(xiàn)简识，戴著五花八門的頭銜赶掖，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上冒充權(quán)威發(fā)聲，甚至“跨界”對自己專業(yè)領(lǐng)域外的一些現(xiàn)象大肆評議七扰。 他們在提出建議時(shí)奢赂，并沒有從“年輕人的利益出發(fā)”，沒有任何參考性和實(shí)用性價(jià)值颈走，讓年輕人感覺“很荒謬”膳灶。 當(dāng)有專家提出讓年輕人“拿出三分之一存款買房子”時(shí)，就有網(wǎng)友調(diào)侃立由，“原來一套房子值三千塊”轧钓。 還有專家提出“年輕人要放棄高新的工作，去賺錢少的崗位鍛煉”拆吆，有網(wǎng)友表示聋迎，“我的理想就是不上班”脂矫，“我上班就是為了賺錢枣耀，你讓我少賺點(diǎn)”。 更別說“實(shí)行‘一妻多夫’制庭再，解決中國三千萬光棍娶妻難的問題”等違背現(xiàn)代人道德意愿的事情了捞奕。 為什么年輕人越來越反感專家？其實(shí)是因?yàn)槟贻p人對專家群體越來越失望了拄轻。
?在很多人眼里颅围，“專家”是一種比較有“知識權(quán)威性”的身份，是在特定領(lǐng)域中擁有特殊知識恨搓、技能或受過特殊訓(xùn)練的人院促，是能夠給我們答疑解惑，指明前行的方向的人斧抱。 但是現(xiàn)在一些“偽專家”常拓，或者個(gè)別“倫理陷落”的專家，都以個(gè)人利益為導(dǎo)向辉浦，提出的建議沒有可實(shí)施性弄抬，從而導(dǎo)致讓年輕人對“專家”這個(gè)群體越來越不信任。
其實(shí)宪郊，很多年輕人剛步入社會掂恕，缺乏社會及生活經(jīng)驗(yàn)拖陆，在很多方面還是很樂于聽取專家的意見。現(xiàn)在自媒體行業(yè)比較發(fā)達(dá)懊亡，一些在金融依啰、情感、職場等方面比較“有料”的網(wǎng)絡(luò)博主店枣，依然獲得了大量年輕人的追捧孔飒。 所以，現(xiàn)在的年輕人并不是不喜歡專家建議艰争，而是不喜歡一些不切實(shí)際的建議坏瞄，不喜歡為了個(gè)人利益昧著良心的建議，真正從人民出發(fā)甩卓、實(shí)事求是鸠匀、為人們解決問題的建議，還是很樂于接受的逾柿。
