文/汝之尾巴草
“老婆跟老媽同時掉入水里检激,先救誰”這個問題幾乎可以跟十大經(jīng)典無厘頭難題的糾結(jié)程度相媲美,算得上是一個經(jīng)久不衰的神話題腹侣。很多年輕的情侶尤其喜歡執(zhí)著于這一問題的答案叔收,似乎先救誰就是更愛誰的鐵證。作為一個戀愛中的小女人筐带,我也想過這個問題今穿,但也只是假想。令人哭笑不得的是在這兩日的新聞中確實有一男子遇到了這樣的難題伦籍,并做出了他的選擇。新聞是這樣說的:
邢臺大賢村發(fā)生洪水災(zāi)害腮出,一位名叫高XX的男子舍近求遠地去村頭救了母親帖鸦,妻子獨自將男子的老父親,兩歲的兒子以及四歲的女兒安置在屋頂才幸免于難胚嘲。第二日作儿,女子因氣憤丈夫的這種“救母親不救自己跟孩子”的行為而帶著兒女出走,男子懊悔而難過……
看過了這則新聞馋劈,估計有很多人炸了:憑什么先救你媽攻锰,難道兒子女兒不是你親生的嗎?我不是你鄭重其事娶回來的嗎妓雾?何況還有你的爸爸娶吞,他難道不是你親爸嗎?
講真械姻,我起初跟你們一樣憤怒與不解妒蛇,我覺得新聞中的男子簡直是無情無義無理取鬧。那個女子帶著一雙兒女出走真是明智又讓人解氣,這樣的渣男簡直是活該……可是绣夺,這只是我一時氣憤的想法吏奸。沖動散去,恢復(fù)理智的我不得不冷靜思考:是不是他有不得已的苦衷陶耍?是不是他覺得妻子可以幫助父親和孩子存活奋蔚,而獨自生活在村尾的母親迫切需要人搭救?又是不是他的母親在他的生命歷程中為他做過什么難以磨滅的事情烈钞,必須第一時間考慮到母親的安瓮……誠然,面對這樣的難題棵磷,我們自己也很難做出所謂“正確”的選擇蛾狗。我想先跟大家分享幾種不同的觀點:
觀點1.生命向下原則
這是在事情發(fā)生以后我圈子里的一批人的觀點。不管是面對此次事件還是“我和你媽先救誰”的老生常談仪媒,他們認為:在此次事件中男子最大的錯誤是丟棄了孩子去救媽沉桌。孩子是新生命,是未來的希望算吩,也是上一代生命的延續(xù)體留凭,無論何時都該先救孩子。而在妻子與母親之間偎巢,妻子是將陪伴自己的孩子相守未來很多年的人蔼夜,也是在這個世界生活比較短暫的人。無論如何压昼,都不該先去救老母親……
這個觀點我沒法贊同求冷。我認同孩子是新的希望,是朝陽般的存在窍霞,但這不能成為放棄母親的理由匠题。而因為妻子接下來要陪伴丈夫很多年就讓老母親淹死的觀點我也無法認同。其實這不過是回到了又一個看似無解的問題:一個乞丐和一個科學(xué)家誰的命更值錢但金?我覺得這個命題本身就是存在問題的韭山。不能拿貢獻價值和生命本身的價值做比較。拋開這次事件冷溃,先救誰該是考慮最先能救得了誰钱磅,竭盡全力能否都救,而不是誰最值得救似枕,誰不應(yīng)該被先救盖淡。
觀點2.誰的老婆誰來救
這是朋友圈里打趣的說法:老媽也有自己的丈夫,老媽由老爸來救菠净。順便讓男孩子趁早學(xué)會游泳禁舷,誰的老婆誰來救彪杉。關(guān)于這一點朋友們在群里討論的很熱烈,連平時不怎么說話的人也來發(fā)表意見牵咙。在大家都不能確定到底該救誰放棄誰的情況下派近,這種看似不傷害雙方利益的趣味觀點很受歡迎。
我也是跟著打趣的人之一洁桌,但我也知道“誰的老婆誰救”這個觀點在真正發(fā)生險情時是靠不住的渴丸,不說爸爸到底會不會游泳,僅考慮爸爸在不在現(xiàn)場這個都很難說另凌。何況大家設(shè)置的絕妙問題里一直就沒有老爸的生存之地谱轨,不然有了老爸救老媽,小情侶怎么考驗?zāi)信笥训膼塾卸嗌睿ㄟ@點純屬調(diào)侃)吠谢。
我的觀點:盡量換位思考土童,多一點設(shè)身處地的感同身受,這不是救誰不救誰的單項選擇
(1).對于這次的事件工坊,在不知道男子到底是怎么想的献汗,為何會做出這種選擇的情況下,我還是有一些憤怒的王污,不是因為他去救了他媽媽罢吃,也不是因為他不救孩子,而是不理解他為何要舍近求遠地去救媽媽昭齐。
(2).“我和你媽先救誰”的千古難題真的很難回答尿招。設(shè)想一下,一旦需要救助那肯定是有了危難狀況阱驾,而所有的危難狀況都是令人措手不及的就谜,想象的情景是一回事,自己真正去面對又是一回事啊易。也許換做我自己吁伺,我也無法做出那個最正確、最機智租谈、最贏得好評的選擇。所以我愿意多一分理解捆愁,多一分感同身受割去,即使事實真的是沒那么美好的,但我們至少用最大的善意去相信別人昼丑,人性中善良的品質(zhì)真的很珍貴呻逆。
(3).面對這個無法給出正確答案的問題(雖然在法律上已經(jīng)給出了符合法律規(guī)范的選擇),它考驗的不是我愛不愛你菩帝,也不是我到底有沒有人性咖城。放棄誰都會心痛茬腿,救了誰都有內(nèi)疚,那么我們是不是可以別總用這種問題來考驗彼此的愛有多真呢……更希望像此次新聞里的兩難選擇狀況再也別發(fā)生宜雀。也希望人們別再以“該救誰該放棄誰”這種單項選擇題的思維模式來考量人性切平。
我是汝之尾巴草,文章觀點僅代表個人看法辐董,如有不當歡迎指正悴品。