經(jīng)過一年左右的時(shí)間钳吟，VR 從萬眾期待到出現(xiàn)質(zhì)疑，其中質(zhì)疑的一部分言論是“VR 就是個(gè)玩具”窘拯，對于這一點(diǎn)红且，Mark Pesce 在已經(jīng)有二十二年歷史的科技媒體 The Register 上發(fā)布了一篇文章，其名為《未來常常從玩具開始树枫，所以今年圣誕節(jié)不要避開VR玩具》直焙，文章標(biāo)題即是宗旨。
Homer Simpson 戴著智能眼鏡
經(jīng)過一年左右的時(shí)間砂轻，VR 從萬眾期待到出現(xiàn)質(zhì)疑奔誓，其中質(zhì)疑的一部分言論是“VR 就是個(gè)玩具”，對于這一點(diǎn)搔涝，Mark Pesce ?在已經(jīng)有二十二年歷史的科技媒體 The Register 上發(fā)布了一篇文章厨喂，其名為《未來常常從玩具開始，所以今年圣誕節(jié)不要避開VR玩具》庄呈，文章標(biāo)題即是宗旨蜕煌，全文翻譯如下：
最近有一個(gè)相識的人詢問我圣誕節(jié)給孩子的禮物能不能買昂貴的 VR 設(shè)備，考慮到現(xiàn)在 VR 都是用來玩游戲的诬留。我這樣告訴他斜纪，希望打消他的疑慮：光是把這樣的設(shè)備拿在手上就已經(jīng)足夠棒了贫母，不管怎么使用它，都會改變你思考的方式盒刚。
我們樂意相信我們是擁有理智的生物腺劣，但我們需要意識到一個(gè)問題，想要理解事物因块，除了理智還有雙手橘原。Jean Piaget——發(fā)展心理學(xué)之父，在百年前就說過：當(dāng)我們把東西拿在手上的時(shí)候會比單純在腦子里想更好涡上。
人們不是不知道這點(diǎn)趾断，因?yàn)檫@樣我們才會給小孩子們大堆的玩具，但隨著年齡的增長我們會越來越把玩具看作“玩物喪志”的東西吩愧，某種拿出來會覺得有些丟臉的芋酌、阻礙我們把注意力放在更重要的事情上的東西。但在我看來這是那種最惡毒的胡言亂語耻警。不僅因?yàn)樗鼊儕Z了我們享受玩耍的快樂隔嫡，也讓我們永遠(yuǎn)停留在一知半解的地步甸怕。如果沒有玩具甘穿，我們精神上的空間是停滯、凍結(jié)的梢杭。
我當(dāng)然不是明示每個(gè)讀者都應(yīng)該打開錢包去購買 VR 設(shè)備温兼。玩具對每個(gè)人來說都是獨(dú)特的。有人（比如我）喜歡閃亮的科技新物件武契，有人對種花感興趣募判，或者是涂色書——不管哪種能在自由玩耍里帶給你快樂的，它可能貴咒唆，也可能不用花多少錢届垫，而在于它對你來說意味著什么，能讓你放下手邊事去玩嗎全释？
去年與《星球大戰(zhàn)》里 BB-8 機(jī)器人玩具的經(jīng)歷讓我對智能手機(jī)了解不少装处，它可以是掌控我們實(shí)體世界的一根“魔棒”，在玩 BB-8 之前浸船，我根本不會去想這樣的事妄迁，但現(xiàn)在對我來說，這再明顯不過了李命。
BB-8 機(jī)器人
而今年玩過HTC Vive之后登淘，我開始了解 VR。再過了一周封字，我體驗(yàn)過微軟Hololens 之后又對這個(gè)已經(jīng)有半世紀(jì)研究歷史的東西有了更多了解黔州，正是因?yàn)槲野阉麄兡迷谑稚稀?/p>
硅谷著名風(fēng)投公司 Andreessen Horowitz 的科技分析師 Benedict Evens 最近在 Twitter 里說：未來常常從玩具開始耍鬓。玩具決定了我們對未來的想象能有多大，我們的確該對玩具有一些思考流妻，因?yàn)橥婢呤且o我們的后代的界斜。與玩具在一起的每一刻都在塑造著我們，塑造著未來合冀。
Benedict Evens 的 Twitter
你想要什么樣的世界各薇？找到你最親切的玩具，與它們玩耍君躺，從它們身上學(xué)習(xí)峭判，邀請別人一起，分享你的體驗(yàn)棕叫。玩肆煮Γ或許是我們能參與的最了不起的精神活動了，它使我們更具智慧俺泣、更聰明疗认、更有才能。為什么要對如此有益的事物說不伏钠？
讓我更進(jìn)一步横漏，告訴孩子們，大人們把玩具變成了擁有智能的機(jī)器——Amazon Echo熟掂、Siri 等等缎浇，而玩玩具很可能是走在那些機(jī)器之前最好的辦法。
未來在我們不經(jīng)意間就來了赴肚。所謂的本能告訴我們少花些時(shí)間在玩上面素跺，這樣才不會跟不上別人的腳步。我們必須要重新思考這一點(diǎn)誉券，因?yàn)槿绻莻€(gè)未來沒有讓我們玩耍的地方指厌，那學(xué)習(xí)和成長還算是他們原來的樣子嗎？我想我們該圍繞“玩”這件事重新構(gòu)造我們的工作和生活踊跟。工作不會沒有踩验，但我們可以工作地更快樂、更有效琴锭，只要你給自己多一點(diǎn)玩的時(shí)間晰甚。
