《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》| 王海解讀
《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》| 王海解讀 關(guān)于作者
亨利·黑茲利特尔觉，美國20世紀(jì)最重要的經(jīng)濟(jì)專欄作家，《福布斯》雜志的總編把他尊稱為“20世紀(jì)最杰出的經(jīng)濟(jì)新聞人”盟庞。
關(guān)于本書
這是一本暢銷了70多年的經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典入門書，主要講述的是奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點。這本書曾經(jīng)得到過很多經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的贊賞，甚至有人說魄眉，如果你只想看一本經(jīng)濟(jì)學(xué)的書，那應(yīng)該就是這一本闷袒。
核心內(nèi)容
一、破窗謬誤岩梳，和各種經(jīng)過偽裝變形的破窗謬誤囊骤。二、人為干預(yù)經(jīng)濟(jì)經(jīng)常是事與愿違冀值，初心很好也物，結(jié)果卻很糟。
點擊查看大圖列疗，保存到手機(jī)滑蚯，也可以分享到朋友圈
一、破窗謬誤
破窗謬誤的本質(zhì)，是財富轉(zhuǎn)移告材，而不是財富增長坤次，說白了就是拆了東墻補(bǔ)西墻。甚至可以理解成是強(qiáng)制性的財富轉(zhuǎn)移斥赋，因為窗戶打破了缰猴，你肯定要換新的嘛。破窗謬誤的案例有很多疤剑，但你只需要抓住“財富轉(zhuǎn)移”這個核心特征滑绒，就能識別它們。
【案例】
破窗謬誤隘膘，說的是一家商店好好的櫥窗疑故，被一個小孩打碎了。老板要花兩百塊買塊玻璃弯菊，把櫥窗給補(bǔ)上纵势。這時候有人說，雖然你損失了兩百塊误续，但如果玻璃永遠(yuǎn)不碎吨悍，那玻璃店老板不就餓死了？玻璃店老板賺了你這兩百塊蹋嵌，就可以去買面包育瓜、買衣服。這樣烤面包的師傅栽烂，做衣服的裁縫躏仇，他們也都有了生意。所以雖然修櫥窗花了200塊錢腺办，但你推動了這么多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展焰手，這么多人都因為你受益了這是好事。
這似乎有點兒道理怀喉，可為什么說這是一個謬誤书妻？商店老板是把兩百塊給了玻璃店老板，也的確是給玻璃店帶來了一單生意躬拢。但商店老板本來沒準(zhǔn)備把這兩百塊錢花在換玻璃上躲履，他可能是準(zhǔn)備去看一場電影，或者吃一頓火鍋聊闯，現(xiàn)在兩百塊修了櫥窗工猜，就去不了電影院，吃不了火鍋了菱蔬。所以說篷帅，這兩百塊史侣，其實是從電影業(yè)、餐飲業(yè)轉(zhuǎn)移到了玻璃業(yè)魏身，也就是說惊橱，這只是轉(zhuǎn)移了財富，并沒有創(chuàng)造新的財富叠骑。
【案例】
有人說戰(zhàn)爭就像是女人生孩子李皇，過程很痛苦，結(jié)果卻很快樂宙枷。意思就是說掉房，戰(zhàn)爭雖然會造成很大的破壞，但戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)會飛速發(fā)展慰丛。這是因為戰(zhàn)爭摧毀了大量的東西卓囚，人們需要重新建設(shè)，所以戰(zhàn)爭會創(chuàng)造需求诅病。而且哪亿，戰(zhàn)爭后建設(shè)的工廠都是最新的，生產(chǎn)效率高贤笆，所以會有所謂的“戰(zhàn)后優(yōu)勢”蝇棉。
但這兩種說法都不成立。首先芥永，戰(zhàn)爭把人們的財富都摧毀了篡殷，所以創(chuàng)造的僅僅是需要，而不是需求埋涧。只有需求才能推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展板辽，需要不能。其次棘催，“戰(zhàn)后優(yōu)勢”的說法劲弦，這也是一個謬論。戰(zhàn)爭結(jié)束后醇坝，表面上看起來邑跪，全國各地都在新建工廠，一片經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的場景呼猪，但實際上這些建工廠的錢呀袱，本來是用來在原有的基礎(chǔ)上，繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的郑叠，但現(xiàn)在不得不重新建設(shè)之前就有的東西，所以其實是一種無可奈何的財富轉(zhuǎn)移明棍。
【案例】
有人說政府應(yīng)該給哪些弱勢者提供低息乡革，甚至是免息的貸款。比如說有的農(nóng)民，他沒有地沸版，就沒法生產(chǎn)嘁傀，只好吃國家救濟(jì)。如果政府能給他貸款视粮，租一塊地细办，這樣他就能創(chuàng)造財富了，過不了多久就能把這個貸款還上蕾殴，同時還能給國家交稅笑撞。這個方案聽上去很完美。但也是個謬論钓觉。
你想茴肥，如果說一個沒有工作的人，只要給他貸款荡灾，他就能創(chuàng)造財富瓤狐，這種好事哪個買賣人能放過？私人銀行在貸款之前批幌，一定要做非常深入的調(diào)查础锐，看看這個農(nóng)民是不是講信用，有沒有勞動的意愿和能力荧缘。如果把錢交給一個不靠譜的人皆警，那不僅不會創(chuàng)造財富，還會損失財富胜宇。政府的稅收都是納稅人的錢耀怜，如果這些錢借出去都收不回來，那無非又是一次財富轉(zhuǎn)移桐愉，又是一個破窗謬誤财破。
二、人為干預(yù)經(jīng)常是事與愿違
過去人們總是以為从诲，好人做好事左痢，壞人做壞事，想要讓整個社會變好系洛，只要把壞人都消滅掉就行了俊性。在很長的時間里，人們都抱有這種淳樸的想法描扯，這是一種“事與愿符”的想法定页。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家可不這樣想，經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究的绽诚，是那些事與愿違的現(xiàn)象典徊。很多時候杭煎，人們的好心，往往會辦壞事卒落。
【案例】
很多人都說羡铲，一個國家應(yīng)該設(shè)置貿(mào)易壁壘，因為有些東西在國外很便宜儡毕，這些東西進(jìn)入本國市場也切，就會把國貨的生意都搶光。所以呢腰湾，國家應(yīng)該對外國貨征收高關(guān)稅雷恃，保護(hù)我們國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)。這種說法表面上看起來很合理檐盟，但往往經(jīng)不起推敲褂萧。
比如，美國政府曾經(jīng)對制糖業(yè)設(shè)置貿(mào)易壁壘葵萎。政府給出的理由當(dāng)然是保護(hù)制糖業(yè)工人的利益导犹，避免美國工人在不公平的國際貿(mào)易中丟掉工作。但實際上羡忘，貿(mào)易壁壘造成了三層損失谎痢。首先它損害了美國消費者的利益，消費者本來可以買更便宜的進(jìn)口糖卷雕，但現(xiàn)在卻只能買高價的國產(chǎn)糖节猿。其次，貿(mào)易壁壘讓國外更便宜的糖無法進(jìn)入美國漫雕，美國很多以糖為原料的公司滨嘱，就都得增加成本。最后浸间，由于外國的制糖商人賺不到錢太雨，他們自然也就沒有足夠的外匯買美國的其他產(chǎn)品，對美國的其他產(chǎn)業(yè)造成了消極影響魁蒜。這三點總結(jié)起來就一句話：美國對糖業(yè)設(shè)置貿(mào)易壁壘囊扳，雖然維護(hù)了制糖業(yè)的利益，卻損失了其他所有人的利益兜看。
【案例】
還有一些所謂的“救救某產(chǎn)業(yè)”的呼聲锥咸。比如說某個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品賣30塊錢，虧錢细移，怎么辦搏予？國家?guī)椭麄円话眩岣叨▋r弧轧，變成35塊錢缔刹。這樣這個產(chǎn)業(yè)就生存下來了球涛，還保住了十幾萬人的就業(yè)崗位。這樣看來校镐，皆大歡喜，可事實真的是這樣嗎捺典？
雖然你保證了這十幾萬人就業(yè)鸟廓，但是你卻讓全體國民買單，所有購買相關(guān)產(chǎn)品的人襟己，本來他是可以用更合理的30塊錢購買這個產(chǎn)品引谜，現(xiàn)在不得不多交5塊錢，如果不是因為政府干預(yù)的話擎浴，這5塊錢他本來可以用來買自己想買的東西员咽，支持其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展≈ぃ可是贝室，你現(xiàn)在把這5塊錢給抽回去，維持一個落后產(chǎn)業(yè)仿吞，讓這些員工留在壞產(chǎn)業(yè)中去工作滑频，這樣不僅不利于這個產(chǎn)業(yè)，也不利于消費者唤冈，更不利于那些本來蓬勃發(fā)展的企業(yè)峡迷。
【案例】
很多人會說，相對于老板你虹，員工是弱勢群體绘搞。如果政府不為他們提供幫助，老板就會肆無忌憚地壓榨他們傅物。所以夯辖，才需要《最低工資保障法》。這個出發(fā)點看似還不錯挟伙，但是從實踐看楼雹，適得其反。為什么尖阔？
比如一家工廠贮缅，它原來雇傭了很多人，一周的工資是85美金到90美金〗槿矗現(xiàn)在政府規(guī)定谴供，每周最低工資是100美金，但是老板又不愿意花100美金去雇傭他們齿坷，只好開除一部分員工桂肌。表面上我們制定這個法律是為了幫助勞工数焊，可結(jié)果呢？有些勞動技能稍微差一點的人崎场，本來靠著價格優(yōu)勢還能找到一份工作佩耳，現(xiàn)在沒了定價權(quán)，最后只能是靠吃救濟(jì)金生活谭跨。這樣對社會干厚，對他們，對國家螃宙，包括對企業(yè)蛮瞄，都是有害的。
金句
- 好經(jīng)濟(jì)學(xué)家和壞經(jīng)濟(jì)學(xué)家的區(qū)別只有一個谆扎，那就是壞的經(jīng)濟(jì)學(xué)家挂捅，僅僅能看到那些可以看到的后果，而好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家堂湖，不僅能考慮到這些看得見的后果闲先，還能通過推測，看到那些看不見的后果苗缩。
- 破窗謬誤的本質(zhì)饵蒂，是財富轉(zhuǎn)移，而不是財富增長酱讶，說白了就是拆了東墻補(bǔ)西墻退盯。甚至可以理解成是強(qiáng)制性的財富轉(zhuǎn)移。
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是事與愿違的規(guī)律泻肯。過去人們總是以為渊迁，好人做好事，壞人做壞事灶挟，想要讓整個社會變好琉朽，只要把壞人都消滅掉就行了。這是一種“事與愿符”的想法稚铣。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家可不這樣想箱叁，經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究的，是那些事與愿違的現(xiàn)象惕医。很多時候耕漱，人們的好心，往往會辦壞事抬伺。
撰稿：王海腦圖：摩西轉(zhuǎn)述：孫瀟
5366人寫了筆記
寫想法 復(fù)制 分享
