這兩天我的朋友圈都在吐槽這么一件事：
一女生想在女生節(jié)給自己買一件禮物筛婉，男友事前承諾報銷减俏。
最后她買了一支近300塊的唇膏大咱，被男友罵花錢大手大腳礁竞，甚至還被罵“發(fā)瘟疫”恢氯。
該男友稱原本只有80塊錢預算，這次破例給她100塊報銷讓她以后好之為之阱州。
聊天記錄如下：
通過上圖可以看到該男友使用了大量的感嘆號挑秉、問號來表達他的驚訝與不滿。同時苔货，“呵呵”犀概、“發(fā)瘟”、“你還想我怎樣夜惭？”等措辭怎么說都不適合用在自己的戀人身上姻灶。
那么問題來了，
女生買一支300塊的唇膏到底該不該被罵诈茧？
據(jù)我分析产喉，致使男方產(chǎn)生謾罵行為的第一矛盾點在于唇膏的價格太貴。拋開消費力談價格向來都是耍流氓敢会，這支唇膏到底貴不貴要看男方的消費能力曾沈。據(jù)網(wǎng)友爆料男方家境還算殷實，我不想在這里糾結殷實的標準鸥昏，總而言之就是這支唇膏的價格并沒有超出男方的承受范圍之外塞俱。男方覺得300一支的唇膏太貴，是由其消費觀決定的吏垮。
男女雙方消費觀的不一致障涯，引發(fā)了第二個矛盾點：我媽出來社會這么久了，都沒買過這么貴的唇膏惫皱。
在發(fā)現(xiàn)自己無法通過三言兩語讓女友認知到自己的錯誤后像樊，男方搬出了他的母親尤莺，希望通過母親的經(jīng)歷感化對方旅敷。言下之意不言自明：我媽出來工作這么久都沒買過這么貴的唇膏，你剛畢業(yè)出來工作就買300塊的唇膏肯定是不合適的颤霎，給我媽知道了非得說死你媳谁。
誰規(guī)定剛畢業(yè)工作就不能買300塊的唇膏？男方的媽媽沒買過貴的口紅不代表沒有買過別的貴的東西友酱，可能只是媽媽的消費觀念覺得不值得花太多錢在唇膏上晴音。單純地憑借這次消費行為來判斷其女友花錢大手大腳，還拋出“以后沒發(fā)生活”這樣的結論缔杉，實在過于膚淺锤躁。
第三矛盾點在于雙方付出的不對等。
通過對話可以看到女方曾經(jīng)為男方買了不少東西或详，平時送男方的衣服鞋子都是大牌貨系羞，加起來可能都有八千郭计。在這樣的付出后，女方覺得男方在女生節(jié)送給自己一支300不到的唇膏椒振，正常人都不會覺得過分吧昭伸？
然鵝，充滿蜜汁自信的男方卻大言不慚地說出：“何況我從來都沒問過你拿禮物澎迎，都是你自愿給我買的庐杨。”敢情這女生是倒貼夹供？錢沒地方花非要送你禮物灵份？
在感情中，雖說不應該以金錢衡量一方的付出罩引，至少也應該心存感激各吨。如果男方覺得女方買這么貴的唇膏不合適，至少也要心平氣和地說出自己的看法袁铐，而不是用謾罵揭蜒、埋怨與毫無可比性的類比去指責對方。
最后剔桨，我不認為女方在這件事里有任何的過錯屉更，也不應該被罵。
這種人都找得到女友洒缀，我不禁氣得瑟瑟發(fā)抖瑰谜。
- End -
