不是炒概念飞几，而是解決藝術(shù)行業(yè)問(wèn)題砚哆。
注：在文中我借用了某些博物館和藝術(shù)品的名字以例證區(qū)塊鏈溯源的可行性。一切權(quán)利歸于這些博物館以及相應(yīng)的藏家屑墨。
親自的收藏經(jīng)驗(yàn)才會(huì)告訴你為什么區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決困擾了藝術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)個(gè)世紀(jì)的溯源問(wèn)題躁锁。
這個(gè)足以在藝術(shù)史上留下印記的可能性讓我們興奮不已，驅(qū)使我們的團(tuán)隊(duì)加班加點(diǎn)地工作卵史，試圖更好地詮釋的這個(gè)技術(shù)战转。
How I became Leonardo da Vinci on the Blockchain
'Leonardo da Vinci' Puts Mona Lisa Painting on the Blockchain
The Man Who Used the Blockchain to Steal the Mona Lisa
Blockchain Art Startup Erroneously Registers Tech Personality as Owner of Mona Lisa - Permanently |…
發(fā)生了什么？
眾多藝術(shù)區(qū)塊鏈公司努力將藝術(shù)品信息放在區(qū)塊鏈的同時(shí)保持其有效性以躯。近日槐秧，科技專家泰倫斯·艾登（Terence Eden）發(fā)表了對(duì)此的一些看法。
泰倫斯把一張?jiān)诰S基百科上找到的《蒙娜麗莎》的照片上傳到了一家叫Verisart的藝術(shù)區(qū)塊鏈公司忧设，并且生成了一條區(qū)塊鏈來(lái)源記錄刁标，聲稱泰倫斯是《蒙娜麗莎》的擁有者。不過(guò)眾所周知的是址晕，《蒙娜麗莎》被安全放置在盧浮宮的館藏中 — 就算整個(gè)法國(guó)都宣告破產(chǎn)了膀懈，他們也不會(huì)把這幅畫賣掉。
接下來(lái)谨垃，我會(huì)解釋為什么泰倫斯生成的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)其實(shí)無(wú)足輕重 — 如果你是一個(gè)收藏家启搂，那你應(yīng)該已經(jīng)心知肚明了。
簡(jiǎn)略版回答：
在藝術(shù)界刘陶，沒(méi)有什么比來(lái)源記錄更重要胳赌。藏家需要證明他或她是這件作品的擁有者，與此同時(shí)還要證明獲得這件作品的渠道匙隔。
大街上隨便哪個(gè)人都可以說(shuō)他擁有一件畢加索的作品疑苫，但并沒(méi)有人會(huì)在乎，因?yàn)楸仨氁幸粋€(gè)可靠的藏家，畫廊缀匕，或者機(jī)構(gòu)去證明那件作品的來(lái)源纳决。
在很多情況下，來(lái)源記錄并不僅僅只是用來(lái)鑒定作品的真?zhèn)蜗缧 Ｒ粋€(gè)可靠的記錄能指出有人已經(jīng)在這件畢加索的作品上進(jìn)行了一定的投資阔加，而且如果這件作品的來(lái)源可以一直追蹤到藝術(shù)家本人的工作室的話，那它會(huì)更有價(jià)值满钟。
?那么泰倫斯的文章闡明了哪些重點(diǎn)胜榔？
“我不想給藝術(shù)界蒙上壞名聲…但如果我把原作藏了起來(lái)，把贗品賣出去了呢湃番？”
在收藏界夭织，一個(gè)藏家/畫廊/拍賣行的名譽(yù)至關(guān)重要。藏家的名譽(yù)有時(shí)決定了畫廊會(huì)不會(huì)把它最好的作品賣給你吠撮。沒(méi)錯(cuò)尊惰，藝術(shù)市場(chǎng)上最不缺的就是想要買大作品的有錢人，但因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有在藝術(shù)界建立起可靠的聲望泥兰，他們通常只能轉(zhuǎn)向一些較為便宜的作品弄屡。
如果有一天你在大街上碰到一個(gè)想賣畫的人，他聲稱自己的父親的朋友是一個(gè)有名的藝術(shù)家鞋诗，然后他有一天“一不小心”在自己的地下室里找到了這個(gè)藝術(shù)家創(chuàng)作的油畫膀捷，你會(huì)去買嗎？答案是顯而易見(jiàn)的削彬。
然而有時(shí)的確會(huì)有人相信這樣編造出來(lái)的故事全庸，并且為此付出了不小的代價(jià)。（參考 Knoedler Gallery的某位不知名藏家融痛，或者Beltracchis用偽造的照片騙過(guò)了博物館的故事壶笼。）
The Big Fake: Behind the Scenes of Knoedler Gallery's Downfall -
The Incredible Rise and Fall of High-Flying Art Scammers Helene and Wolfgang Beltracchi
事實(shí)上像捶，你購(gòu)買的每件藝術(shù)品都來(lái)自一個(gè)可驗(yàn)證的來(lái)源抚吠，而且這個(gè)來(lái)源的可靠性和社會(huì)地位將會(huì)提高藝術(shù)品的價(jià)值。你除了從一級(jí)市場(chǎng)（知名的畫廊酗失，交易商安券，或收藏家）購(gòu)買作品，還可以進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)（知名的拍賣行）氓英。但因?yàn)楣_(kāi)市場(chǎng)上大量的買家侯勉，后者會(huì)不可避免的讓你支付更高的溢價(jià)并且面臨更大的價(jià)格波動(dòng)。打個(gè)比方铝阐，當(dāng)你覺(jué)得你可以在拍賣行將一幅畢加索的版畫以5000美元收入囊中時(shí)址貌，一個(gè)來(lái)自德克薩斯的買家可能正躺在浴缸里劃著手機(jī)，并且出價(jià)5500美元。這種情況并不少見(jiàn)练对。
所以即使泰倫斯往FRESCO的服務(wù)器上傳了一幅《蒙娜麗莎》的贗品并在區(qū)塊鏈中生成了相應(yīng)的來(lái)源記錄遍蟋，這條信息也無(wú)足輕重，除非泰倫斯可以在線下證明他真的是蒙娜麗莎的擁有者螟凭。
?我估計(jì)很多人都想在網(wǎng)上找一張《蒙娜麗莎》的照片虚青，把它上傳到服務(wù)器里，然后聲稱自己是這幅巨作的擁有者螺男。放手去吧棒厘，但只有盧浮宮上傳到FRESCO區(qū)塊鏈地址中的來(lái)源記錄才是真的。
現(xiàn)在下隧，讓我們來(lái)談一談“把原作藏了起來(lái)奢人，把贗品賣出去了”這個(gè)可能性，
如果你把《蒙娜麗莎》的贗品當(dāng)真東西賣了出去淆院，并且把它在區(qū)塊鏈里的來(lái)源記錄轉(zhuǎn)交給了買家何乎，那么這幅贗品會(huì)被當(dāng)做唯一的真作，因?yàn)槟惆炎约鹤鳛椤睹赡塞惿肥詹卣叩拿u(yù)也寫進(jìn)了這筆交易中土辩。
假設(shè)你把真作從保險(xiǎn)柜里拿了出來(lái)并且想再賣一次支救，沒(méi)有人會(huì)去買 — 哪怕是是通過(guò)私人渠道。因?yàn)橹百u出去的贗品已經(jīng)被買家貼上了從你這里買來(lái)的真品的標(biāo)簽脯燃。 所以如果其他買家想要從你手里獲得這件真品的話搂妻，他必須要接受這件作品永遠(yuǎn)不會(huì)被當(dāng)做是真作的事實(shí)。
?市場(chǎng)已經(jīng)通過(guò)你建立起了對(duì)于這幅偽作的信任辕棚∮鳎考慮到藝術(shù)圈其實(shí)非常之小，因此一旦你的所作所為被人發(fā)現(xiàn)逝嚎，你將會(huì)名聲掃地扁瓢，再也不會(huì)有生意上門。
如果你是一個(gè)有名望的收藏家补君，那么經(jīng)由你手的藝術(shù)品價(jià)值也會(huì)相應(yīng)增加引几。同理，如果泰倫斯是一個(gè)世界級(jí)的藏家挽铁，那么買家會(huì)更加積極的從他手中購(gòu)買藝術(shù)品伟桅；而當(dāng)買家想將其出手時(shí)，他們會(huì)說(shuō)：“嘿叽掘，這件東西以前是泰倫斯收藏的楣铁，而泰倫斯則是從一個(gè)曼哈頓的藏家勞倫斯那里得到的。而在勞倫斯之前則是溫蒂更扁，一個(gè)有名的芝加哥房地商盖腕，她參加了那名藝術(shù)家的第一次展覽并且買下了這件作品赫冬。”
從某種角度來(lái)說(shuō)溃列，一件藝術(shù)品的可靠性建立在收藏家的名譽(yù)之上劲厌。如果你想冒險(xiǎn)賣假貨，那只能說(shuō)祝你好運(yùn)了：現(xiàn)在假貨變成了真貨听隐，真貨只能被當(dāng)成假貨补鼻，同時(shí)你還有聲名掃地的風(fēng)險(xiǎn)，百害無(wú)一利遵绰。
“賦予一件實(shí)體藝術(shù)品永久的數(shù)字鑒定書(shū)是不可能的“
的確辽幌，如同現(xiàn)如今大多數(shù)藝術(shù)交易者所在做的一樣，你不能在藝術(shù)品上夾帶一張紙質(zhì)的鑒定說(shuō)明椿访。在購(gòu)買藝術(shù)品的時(shí)候乌企，賣家通常會(huì)給你一本制作精美的冊(cè)子，里面夾帶著紙質(zhì)的來(lái)源記錄成玫。如果是從畫廊或者拍賣行得到的作品加酵，機(jī)構(gòu)的總監(jiān)可能還會(huì)在來(lái)源記錄上留下自己的簽名。
?你沒(méi)有看錯(cuò)哭当，這都2018年了猪腕，F(xiàn)acebook都快過(guò)時(shí)了，藝術(shù)界還在用紙質(zhì)的證明钦勘。
如你所見(jiàn)陋葡，這樣的過(guò)程給了騙子可乘之機(jī)。他們會(huì)編出一些諸如“我奶奶和羅斯科很熟”之類的故事彻采。
我們?cè)撛趺丛诒Ｗo(hù)賣家信息的同時(shí)解決這種困境呢腐缤？
賣家有沒(méi)有辦法在證明藝術(shù)品來(lái)源的同時(shí)不泄露自己的私人信息？
方法是有的肛响，但這要建立在賣家能夠展現(xiàn)他和前一任賣家的交易信息的前提下岭粤。如果這個(gè)信息的來(lái)源可靠，比方說(shuō)來(lái)自某個(gè)有名的收藏家特笋，畫廊剃浇，或者藝術(shù)基金會(huì)，那么我們可以繼續(xù)往交易的源頭追溯猎物。
?來(lái)源記錄的信息鏈建立在業(yè)內(nèi)人士互相信任的基礎(chǔ)上虎囚，構(gòu)造了一道信任網(wǎng)，在保證了賣家隱私的同時(shí)確保了信息的可靠蔫磨。
區(qū)塊鏈來(lái)源記錄給收藏家之間的交易提供了一個(gè)可信的信息保障溜宽，如同當(dāng)今的藝術(shù)界一樣，這些記錄的可靠性依賴于真實(shí)世界中藏家的聲望之上质帅。
問(wèn)題在于，我們?cè)撛趺凑业竭@些樂(lè)于分享自己信息的關(guān)鍵人物？考慮到很多藝術(shù)品經(jīng)銷商和組織都想要出售藝術(shù)品或者促進(jìn)藝術(shù)品的銷售煤惩，就像大型畫廊和拍賣行都有驗(yàn)證過(guò)的社交網(wǎng)絡(luò)賬戶一樣嫉嘀。
如果一個(gè)匿名的區(qū)塊鏈地址可以證明自己的藝術(shù)品的區(qū)塊鏈來(lái)源記錄源于一個(gè)可靠的經(jīng)銷商，私人藏家魄揉，或者機(jī)構(gòu)的區(qū)塊鏈地址剪侮，那么在保證了買賣雙方隱私的同時(shí)，這件作品和其藏家的有效性會(huì)大大增加洛退。
?匿名藏家們將不再是單一的節(jié)點(diǎn)瓣俯，而是會(huì)轉(zhuǎn)變成這個(gè)互相牽制的信任網(wǎng)中的一環(huán)。
所有在FRESCO平臺(tái)上的用戶都能上傳一幅《蒙娜麗莎》兵怯，然而只有盧浮宮在FRESCO的區(qū)塊鏈才是可靠的信息來(lái)源彩匕。好比現(xiàn)在的社交網(wǎng)絡(luò)一樣，有認(rèn)證用戶的同時(shí)還有大量的垃圾賬戶媒区。
我們并沒(méi)有暗示泰倫斯是一個(gè)“垃圾賬戶”驼仪，而是用他的例子證明只有盧浮宮的《蒙娜麗莎》數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈里算數(shù)，簡(jiǎn)單至此袜漩。在藝術(shù)界绪爸，你真正積攢的是作為一個(gè)收藏家或者機(jī)構(gòu)的聲望，而聲望需要小心的保護(hù)宙攻。
“沒(méi)錯(cuò)奠货，你可以在寶箱上貼一個(gè)二維碼來(lái)確保信息的可靠，但總是會(huì)有恬不知恥的中間人偷換掉箱子里的東西座掘。”
這一點(diǎn)無(wú)法回避递惋，而在藝術(shù)界，人們也不打算回避這一點(diǎn)雹顺。也許你可以用特殊的顏料或者原材料來(lái)仿造畫作和雕塑丹墨，但將贗品推廣出去的可能性微乎其微。傳播廣泛的事物通常都極易于傳播嬉愧，因?yàn)槿藗兛梢噪S時(shí)隨地的使用它贩挣。而通過(guò)區(qū)塊鏈，我們可以利用人們的本能為彼此的利益服務(wù)没酣，建立一個(gè)值得信賴的全球網(wǎng)絡(luò)王财。為了在巴塞爾藝術(shù)展上鶴立雞群，收藏家會(huì)在把自己珍藏作品的信息上傳到FRESCO的服務(wù)器中以證明自己是從享有名譽(yù)的畫廊那里買來(lái)的某幅羅斯科的作品裕便∪蘧唬或者一個(gè)藝術(shù)顧問(wèn)可以要求畫廊或者拍賣行將藝術(shù)品的信息上傳到她的區(qū)塊鏈地址，然后她再將這些信息連同藝術(shù)品一起轉(zhuǎn)交給她的客戶偿衰。在此過(guò)程中挂疆，她能建立起可查看的改览，可靠的交易記錄，而這些信息對(duì)局外人來(lái)說(shuō)是完全匿名的缤言。
而且隨著科技的進(jìn)步宝当，造假的成本會(huì)越來(lái)越低。在這種大環(huán)境下胆萧，收藏家的名譽(yù)將會(huì)愈發(fā)重要庆揩。
如果你是一個(gè)賣假貨的收藏者，而從來(lái)沒(méi)有露出過(guò)馬腳跌穗，那算你好運(yùn)订晌。然而一旦有人發(fā)現(xiàn)了你不可靠的來(lái)源記錄，即使他們不知道那些作品是贗品蚌吸，那你從此就和藝術(shù)市場(chǎng)永別了锈拨。
20 Works in Major Modigliani Exhibition Have Been Confirmed as Forgeries | Architectural Digest
The Knoedler Gallery Forgery Scandals and Shuttering-Who's to Blame?
如你所見(jiàn)，頂尖的藝術(shù)品只在小部分人群中流通套利，而且它們通常都可被追蹤推励。因?yàn)楫?dāng)買家以數(shù)百萬(wàn)美元的價(jià)格從你手里買下一件大作時(shí)，他們會(huì)想知道這件作品都有過(guò)哪些藏主肉迫。因此验辞，賣方需要向拍賣行或畫廊提供極其可靠的來(lái)源記錄 — 最好能一直追溯到藝術(shù)家的工作室。
作品越昂貴喊衫、越有意義跌造，人們就越會(huì)進(jìn)行更多的可信度和盡職調(diào)查，以盡可能找到最準(zhǔn)確的來(lái)源族购。
達(dá)芬奇破紀(jì)錄的作品《救世主》是一個(gè)佐證來(lái)源重要性的好例子壳贪。59年之間，因?yàn)槠浣k爛的來(lái)源記錄寝杖，這幅大師作品的價(jià)格從45歐元暴漲到了4.5億美元违施。
Timeline: How 'Salvator Mundi' Went From ￡45 to $450 Million in 59 Years | artnet News
為了驗(yàn)證這幅作品的真?zhèn)危藗兓ㄙM(fèi)了上百萬(wàn)美元瑟幕。若非因?yàn)槿绱思?xì)致的調(diào)查和鑒定磕蒲，這幅畫不會(huì)以4.5億美元的史詩(shī)價(jià)格售出。
對(duì)于想要開(kāi)始收藏藝術(shù)品的人來(lái)說(shuō)只盹，有幾條建議:
只從可驗(yàn)證的畫廊購(gòu)買辣往，或者從在世的藝術(shù)家那里購(gòu)買，你可以與他們建立聯(lián)系殖卑。
如果是已故的藝術(shù)家站削，那么要購(gòu)買有明確來(lái)源信息的作品，最好是來(lái)自有影響力的個(gè)人藏家或機(jī)構(gòu)孵稽。倘若這件作品由大都會(huì)博物館（MET）或紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館（MOMA）售出许起，那更不要遲疑十偶！
下次去博物館的時(shí)候，注意觀察大作的標(biāo)簽园细，看看它們是不是由知名的世族或者機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)的扯键。偶爾會(huì)有匿名的捐贈(zèng)者，但博物館的高層通常會(huì)清楚捐贈(zèng)者的身份珊肃。
藝術(shù)品長(zhǎng)期以來(lái)都是一種投資形式。即使是捐贈(zèng)作品也可以給藏家?guī)?lái)很多益處馅笙，諸如減免稅務(wù)或是增進(jìn)他們的社會(huì)名譽(yù)伦乔。這是我們社會(huì)制度的一部分，以激勵(lì)那些有資產(chǎn)的人為我們的社會(huì)建立持久而又深厚的文化背景董习。
倘若個(gè)人利益與公共利益是積極關(guān)聯(lián)的烈和，你就可以防止個(gè)人惡意破壞公共利益。
自他共榮是關(guān)鍵皿淋。
How to Make Tax-Deductible, Charitable Donations of Artwork
“如果某信息在區(qū)塊鏈中被驗(yàn)證了招刹，那它絕對(duì)可信！”
并不是說(shuō)區(qū)塊鏈中所有的信息都是真實(shí)的窝趣，這一般取決于是誰(shuí)在區(qū)塊鏈中驗(yàn)證了這些信息疯暑。區(qū)塊鏈來(lái)源記錄為可靠的藝術(shù)人士提供了方便快捷的數(shù)字化驗(yàn)證。而不誠(chéng)信的參與者沒(méi)有能驗(yàn)證自己身份的記錄哑舒。即便你能生成有關(guān)藝術(shù)品的數(shù)據(jù)妇拯，買賣的關(guān)鍵還是在于你是否能在現(xiàn)實(shí)世界中證明自己對(duì)于某件藝術(shù)品的所有權(quán)。
就像街上有人說(shuō)他從當(dāng)?shù)匾患夜磐娴曩I了莫奈的原作一樣洗鸵，很少有人會(huì)在意越锈，除非你能核實(shí)它的來(lái)源。
我預(yù)計(jì)會(huì)有很多惡作劇用戶上傳大量?jī)?nèi)容相同的畢加索作品膘滨，但只有那些在藝術(shù)界知名的畢加索收藏家們的區(qū)塊鏈來(lái)源記錄擁有無(wú)可辯駁的份量甘凭。
?就像今天的互聯(lián)網(wǎng)一樣，我們有大量的垃圾火邓，誤導(dǎo)性的信息和網(wǎng)站丹弱。
?區(qū)塊鏈不是用來(lái)規(guī)避騙子的魔法，而它的作用更像是信任和聲譽(yù)的傳播者贡翘。品行良好的參與者可以利用區(qū)塊鏈來(lái)驗(yàn)證市場(chǎng)內(nèi)的新手蹈矮。
?這是一個(gè)良好的互相推薦系統(tǒng)，省去了收藏家之間來(lái)往郵件相互確認(rèn)的繁瑣鸣驱。
藝術(shù)的世界很有趣泛鸟，而且有時(shí)候看起來(lái)非常的隱蔽，因?yàn)槟惚仨毰μ綄ねㄍ渲械拈T路踊东。
在一級(jí)市場(chǎng)中北滥，你需要和博物館以及藝術(shù)品交易人打下良好的關(guān)系刚操，并且多去拜訪藝術(shù)家的工作室。從小的作品開(kāi)始再芋，并且在有一定積蓄之后一步步提升到大的作品菊霜。
而在二級(jí)市場(chǎng)，你必須要忍受溢價(jià)和更激烈的競(jìng)爭(zhēng)济赎。要想知道來(lái)源記錄的重要性鉴逞，我建議你去觀摩一下佳士得舉辦的洛克菲勒拍賣會(huì)：每一件作品都成功售出。
The Collection of Peggy and David Rockefeller to be sold to benefit charities | Christie's
Rockefeller sales total $832.6 million - highest ever for a single collection | Christie's
這些參與者都不是傻子司训。他們從洛克菲勒手中買下來(lái)的作品构捡，會(huì)留下洛克菲勒收藏過(guò)的記錄。洛克菲勒曾經(jīng)的持有權(quán)有極其重要的意義壳猜，甚至?xí)対撛诘馁I家眼紅勾徽，因?yàn)樗砹四銖氖澜缟献畎舻氖詹丶沂种蝎@得了這件作品。這份來(lái)源記錄甚至?xí)屪髌繁旧硐嘈我?jiàn)絀统扳，因?yàn)檫@份記錄上洛克菲勒的名字代表著聲譽(yù)喘帚，而這種聲譽(yù)直接關(guān)系到下一個(gè)人是否會(huì)愿意像你一樣花同樣甚至更多的錢來(lái)獲得這份作品。
佛羅倫薩天色漸晚咒钟，在彼提宮的欣賞到的館藏?cái)z人心魄吹由。彼提宮曾經(jīng)是歷史上最重要的藝術(shù)贊助人 — 美第奇家族的官邸。他們贊助了眾多藝術(shù)家盯腌，并將他們推廣成名人溉知，這其中包括拉斐爾和米開(kāi)朗基羅。
泰倫斯腕够，我想今天姑且就說(shuō)到這里级乍。我想讓你知道，在藝術(shù)界推廣區(qū)塊鏈技術(shù)并不是因?yàn)橐粫r(shí)興起帚湘，而是因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)可以解決困擾了這個(gè)行業(yè)數(shù)百年的難題玫荣。
?這個(gè)足以在藝術(shù)史上留下印記的可能性讓我們興奮不已，驅(qū)使我們的團(tuán)隊(duì)加班加點(diǎn)的工作大诸，試圖更好的詮釋的這個(gè)技術(shù)捅厂。
我還附上了FRESCO的行業(yè)目標(biāo)，你在看完這篇文章之后可以去瀏覽一下资柔，看看它是否言之有理并且是否也同樣讓你感到了鼓舞焙贷。
Why FRESCO is important for the art market？
CONTENTmedium.com
誠(chéng)摯的,
Roy Huang
FRESCO聯(lián)合創(chuàng)始人
FRESCO ICD:?http://fresco.work/icd
FRESCO 白皮書(shū):? ?http://fresco.work/whitepaper
FRESCO Twitter:? ?https://twitter.com/fresco_network
FRESCO 微博：FRESCO__Network?
FRESCO Telegram交流群:? ?https://t.me/fresco_community_talk
FRESCO Telegram公告群:? ?https://t.me/fresco_network
