結(jié)論：還是不存在
當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)無論男性還是女性的擇偶策略都是為了最大化利益，我們總會遇到特殊案例涯呻，肯定存在不在乎物質(zhì)利益，不在乎外表的結(jié)合腻要。那這又如何解釋呢魄懂，是證明愛情也可以是沒有目的的嗎？
在我看來——并不一定是正確的答案闯第，對這種現(xiàn)象有兩種解釋：
第一市栗、在一個社會中，即便我們所有人都出于“最大化利益”的目的去選擇終身伴侶咳短，但事實是填帽，能如意的人是極少的，因為只有極度幸運的人擁有令人艷羨的美貌與財富（人人平等咙好，為什么那個人卻不是我?）篡腌。出于吃不到葡萄說葡萄酸的心理，平凡的大多數(shù)雖然不能改變“本能”勾效，但我們可以站在道德的高地上嘹悼，對這類愛慕異性外表與地位的人進(jìn)行社會輿論的反擊，這樣即使我們不能“最大化我們的利益”层宫，但我們會使自己感受到“道德的優(yōu)越”杨伙。似乎越不在乎外在條件，越證明“真正愛情”的存在萌腿。
第二限匣，我們現(xiàn)代人并不完全生活在一個像我們心智被“設(shè)計”出來的那個環(huán)境了——沒有異性的物質(zhì)支持，我們就無法養(yǎng)育我們的后代毁菱。這種生存環(huán)境的變化米死，使得我們即便不“理性行事”也不會致命—選擇一個社會地位不高，但關(guān)心我們的人也能很好地傳遞我們的基因贮庞。
自然選擇并不能直接“預(yù)見”有機(jī)體一生需要經(jīng)歷的所有環(huán)境峦筒，所以它也不能窮盡所有的設(shè)計，它如果存在目的的話窗慎，也只有一個——傳遞你的基因物喷。演化可以給女性一種“被肌肉吸引”的模塊，“被地位吸引”的模塊，或是“被溫柔吸引”的模塊等等脯丝，并且他們會受到親代因素商膊，你所處的社會輿論導(dǎo)向，你的年齡等多種因素的影響宠进。
在我的每一段愛情中晕拆，我們自己很難事先得知，哪一個模塊會占據(jù)主導(dǎo)地位材蹬，但我知道的是实幕，總有一個模塊在悄然運轉(zhuǎn)。
并不是所有的人都是“適應(yīng)性的最大化者”堤器，更可能是“適應(yīng)性變化的最大化者”昆庇。這些適應(yīng)性變化并不一定在所有情形下都能帶來最大化地結(jié)果
行為是偶然的，自然選擇所能做的也就是這種概率游戲闸溃。
