這是上周寫的一篇文章墨缘。
最近在看一個選秀節(jié)目星虹，叫做《燃燒吧，少年》镊讼。
挑選了16位少年宽涌，進行為期12周的對抗，節(jié)目噱頭很足蝶棋，不過確實也很好看卸亮。
看了幾期節(jié)目后，感覺“樹大招風”這四個字是一點錯都沒有的玩裙。
有位選手叫白澍嫡良，雖然不喜歡他第一場表演時的那個酸溜溜的念白，但對于他的總體上的舞臺表現(xiàn)和掌控能力献酗，我個人還蠻欣賞的寝受。不過，按照網(wǎng)上的說法罕偎，他的“人品”和“氣量”那叫一個差很澄。微博搜索他的名字，出來的第一條微博如下颜及。
內(nèi)容沒什么好看的甩苛，主要就是說他“還沒紅就開始耍大牌”。
事情的起因經(jīng)過我懶得介紹俏站，畢竟今天不是專門寫一篇文章來為他辯護的讯蒲，雖然我覺得他被扣這個帽子很冤，但我相信“清者自清”肄扎。
順便分享一段話——
越來越認可一位老師說過的話——在演講時墨林，不要輕易地去評判某個人，尤其是批判犯祠。因為我們對他人的了解是十分有限的旭等，即便是父母對子女，有時候也是不能探知內(nèi)心的衡载。演講如此搔耕，日常生活更應(yīng)如此吧？在我夸別人的微博下說那人品格惡劣痰娱，這就像吃飯吃到蒼蠅一樣讓人反胃弃榨，即便這人說的是對的菩收。
這段話寫于我夸白澍演技好、舞臺表現(xiàn)佳的微博被人評論道“……人品那么差鲸睛，技術(shù)再好又有什么用”之后坛梁。我看到那個評論真的是連翻了好幾個白眼，這衛(wèi)道士一般的語氣充斥著不知何處安放的義憤填膺腊凶，不知內(nèi)情的人還可能還會被這種正義感和使命感震住划咐。
但是！
這人是怎么知道白澍人品差的熬肌褐缠？網(wǎng)上的那段經(jīng)過剪輯和刻意安排的節(jié)目視頻？還是深諳斷章取義精髓的營銷號們截取的動圖风瘦？
然后队魏！
就算他人品差，不影響我夸他水平高吧万搔？就像是蔡京的品格是夠遭人唾棄了的胡桨，但絲毫不影響很多人認為他的字很漂亮。
興沖沖來評論的這人多半是沒看過今年浙江的高考作文題瞬雹，即便看過也理解不了材料蘊含的道理昧谊，唉，這樣想酗捌，她也有點可憐呢呢诬，這么好的話題都沒能去思考。
好了胖缤，有點偏題了尚镰，感覺只是我在默默開啟嘲諷模式，并沒有在實質(zhì)上說明什么問題哪廓。
嗯狗唉，拉回來。
記得那位老師在講上面提到的那個注意點時涡真，用的時《超級演說家》里一位選擇鄧文迪作為自己立論例子的選手作“反面典型”分俯。那位選手在演講中，想表達“相由心生”這一古老的命題综膀，想通過舉一些例子來說明“只有內(nèi)心美澳迫，外表才會美局齿；倘若內(nèi)心扭曲了剧劝，姣好的面容也終將會變得丑陋”。她的演講抓歼，失敗之處在于她的正面例子比較單薄讥此，沒有什么說服力拢锹，反面例子爭議太大，也沒有什么說服力萄喳。
她在演講中提到了鄧文迪卒稳，說她以前是多么的美麗，但是在經(jīng)過這些年的爾虞我詐他巨、勾心斗角后充坑，她變丑了，變得和以前判若兩人染突。
乍一聽捻爷，只覺得有點別扭，可能沒想明白哪里別扭了份企。細細想也榄，她的例子以及她由這個例子推出的結(jié)論，只是建立在一張記者抓拍的照片司志、一些散碎的報道以及她自己的妄加揣測上的甜紫！
試想，建立在這些信息基礎(chǔ)上的分析和推論骂远，能當什么囚霸？
同理，網(wǎng)絡(luò)上隨處可見的激才，因為一張截圖邮辽、一小段視頻而產(chǎn)生的惡語相向、肆意謾罵究竟能代表什么贸营？或許真的代表不了什么吨述，除了比較敏感的比如“我……身邊的人……都叫我……叫我不要看……可是……可是……我還是……忍不住……去看”這般的會受傷害，甚至比較重的傷害钞脂，很多人實際上是不在乎的吧揣云？套用《封神演義》里老子破陣時說過的一句話就是“米粒之珠也敢放光華”，這些隔著屏幕和網(wǎng)線的言論冰啃，其實就像圍在身邊嗡嗡作響的蒼蠅邓夕，雖然煩，但是造成不了什么實質(zhì)上的損傷阎毅，甚至還能讓被攻擊的人收獲“肚量大”“開得起玩笑”的美名焚刚。
當然，我作為一個極其無聊的小市民扇调，我還是樂得去八卦公眾人物的人品的矿咕。不過這個有前提，就是我愿意去關(guān)注他或她的私生活時。對于很多人碳柱，我完全不想知道除了此人工作和作品以外的任何信息捡絮，但是總有些沒有眼力界的人，擁上來跟你事無巨細但又翻來覆去地介紹著此人的“黑料”莲镣。說實話福稳，蠻佩服這些不辭辛勞的人的，愿意一遍又一遍地重復(fù)著自己厭惡之人的劣跡瑞侮，甚至一次比一次內(nèi)容豐富的圆、情緒飽滿。
好吧半火，我以前也是樂此不疲于和別人分享我所討厭的人和事略板，不過現(xiàn)在不了，看到討厭的人的慈缔，我能夠選擇性忽略他的存在叮称，能沒有交集就沒有交集，即便是別人聽了他的奇葩事跡我心里會舒服很多藐鹤，我也會選擇能不提到就不提到瓤檐，仿佛提到就會臟了自己的嘴巴一樣。
好吧娱节，我又偏題了挠蛉。
但是這次，懶得拉回來了肄满，哈~
不對谴古，最后再說一些吧。
我們很容易地去夸獎別人三觀正稠歉，會因此而蠻喜歡某個人掰担，但因此而產(chǎn)生的認可是最不牢固的——能只因為你一兩句話就認可你的，也很容易因為一兩句話就對你產(chǎn)生厭惡怒炸，曾經(jīng)有多喜歡带饱，現(xiàn)在就會有加倍地厭惡。其實哪里有什么三觀正不正啊阅羹，我們都是按照自己的價值觀去判斷事情的勺疼，合則正，逆則歪捏鱼，多數(shù)時候是這樣吧执庐？
