最近養(yǎng)了一只小狗再姑，第一次養(yǎng)寵物，沒有什么經(jīng)驗(yàn)找御，到處問有經(jīng)驗(yàn)的人該怎么辦元镀。
首先給它買了狗糧啊，狗盆啊霎桅，尿布啊栖疑，反正狗狗需要的一應(yīng)俱全，怕它無聊滔驶，又給它買了幾個(gè)玩具遇革，它貪吃，我又給它買了零食揭糕，怕它天天呆在家里悶萝快，一有空我就帶它出去遛，真是把它寵上天了著角。
朋友跟我說揪漩，出門要把狗狗關(guān)起來，省的它搗亂吏口，但我想給它更多的自由奄容，出門的時(shí)候也不鎖它，讓它自己在家玩产徊，客廳昂勒、臥室、廚房舟铜、洗手間都成了它的游樂場戈盈。
可這種自由換來的是每次回到家它都能讓我大吃一驚，家里就像被鬼子進(jìn)村大掃蕩了一番谆刨，自己有玩具它不玩塘娶，把我的鞋子，枕頭痴荐，衣服，毛巾官册，零食咬的到處都是生兆。
我暗自安慰自己，嗯～它還小嘛，剛換新環(huán)境還不太適應(yīng)鸦难，過段時(shí)間就好了根吁。
一次，兩次合蔽，三次击敌；一天，兩天拴事，三天沃斤，我耐著性子教它，兩個(gè)禮拜了依然死性不改刃宵，我也由最初的溫文軟語到后來的大吼大叫衡瓶。
最后實(shí)在是忍無可忍，看到咬東西我就打它嘴巴并指著被咬的東西告訴它不可以亂咬東西牲证，然而并沒什么卵用哮针，它還是當(dāng)著我的面肆無忌憚地從衣柜叼衣服出來咬。
甚至直接躺在衣柜里玩的不亦樂乎坦袍，我感覺到體內(nèi)的洪荒之力都快要爆發(fā)了十厢，一氣之下就把拴在陽臺(tái)，徹底剝奪了它的自由捂齐。
我的本意是想不想約束它太多蛮放，盡可能地給它更多一點(diǎn)自由，讓它在家可以隨意走動(dòng)嬉鬧辛燥，可是它恃寵而驕筛武、屢教不改，無視規(guī)矩挎塌，跟著它收拾家里依然一團(tuán)糟徘六，沒辦法，我只能剝奪它的自由權(quán)榴都。
看著皮皮可憐吧啦祈求自由的眼神待锈，讓我不禁陷入思考，何為自由呢嘴高？自由應(yīng)該建立在什么前提之下竿音？
指著別人的缺點(diǎn)說三道四，對(duì)著別人的短板言語攻擊拴驮，看到別人的缺陷抓住不放春瞬，往別人的傷口瘋狂撒鹽，這就是言論自由的表現(xiàn)嗎套啤？
我想答案是否定的宽气。言論自由也應(yīng)該建立在不傷害別人情緒，不給他人帶來侮辱和痛苦的前提下，反之就是情商低萄涯，沒教養(yǎng)的表現(xiàn)绪氛！口無遮攔、不顧及他人感受的“言論自由”只會(huì)招人唾棄涝影，讓人敬而遠(yuǎn)之枣察。
小李就是一個(gè)崇尚言論自由的人，心直口快燃逻，常常說別人的一些是非八卦序目，甚至一些公司機(jī)密他都無所顧忌的隨意亂講。他覺得嘴巴長在我臉上唆樊，我說什么那是我的自由宛琅，沒人管的著，我想說誰就說誰逗旁，我想怎么說就怎么說嘿辟。
然而這種沒有任何約束的自由帶來的后果便是同事的排擠和遠(yuǎn)離，公司以泄漏商業(yè)機(jī)密為由將他辭退處理片效。
你想說什么當(dāng)然是你的自由红伦，只要你不傷害到別人的利益，不對(duì)別人進(jìn)行言語攻擊淀衣，不對(duì)社會(huì)造成恐慌昙读，在合理道德約束范圍內(nèi)的言論自由，相信大家都是可以接受的膨桥。
有的人更甚蛮浑，把突破法律底線的為所欲為當(dāng)成是自由的標(biāo)志，認(rèn)為自由就是隨心所欲做自己只嚣，無視道德約束沮稚，無視法律法規(guī)。
以前我們鎮(zhèn)上就有這么個(gè)人册舞，看誰不爽就跟誰打架蕴掏，成天拉幫結(jié)派的，認(rèn)為最大的自由就是放任自流调鲸。
在學(xué)校不聽老師的話盛杰，在家不聽父母的話，出了社會(huì)也不遵守法律法規(guī)藐石，把“自由”演繹得淋漓盡致即供。
平時(shí)打架斗毆、偷雞摸狗的小事兒不勝枚舉于微。終于有一次逗嫡，在一次砍人事件中被警察當(dāng)場抓獲办素，等待他的無疑是法律的制裁，聽說后來判了死刑祸穷！
這就是沒有任何約束的自由所付出的代價(jià)！
皮皮不聽教誨勺三，肆無忌憚的自由最終導(dǎo)致我把它拴在方寸之地雷滚。
小李口無遮攔的言論自由觀，最終導(dǎo)致朋友漸行漸遠(yuǎn)吗坚，慘遭失業(yè)祈远。
我們鎮(zhèn)上男孩的行為自由觀，最終導(dǎo)致他葬送了自己寶貴的生命商源。
沒有道德和法律车份，人都按照自己的想法去自由行事，今天我恨你要?dú)⒘四闶俏业淖杂赡党梗粴⑺赖娜松ㄕ樱淖杂赡兀磕憧赡軙?huì)說我有自由就行了庄吼，那么有一天缎除，你又被別人殺了，你還有自由嗎总寻？
你看過蝙蝠俠：黑騎士的崛起嗎器罐？
想想電影里面，嬉皮文化渐行，無政府主義給人類文明帶來的災(zāi)難轰坊，這樣的自由就是建立在道德之外的，這樣的自由人類必定滅亡祟印。
這個(gè)世界沒有絕對(duì)的自由肴沫，哪怕是至高無上的一國之君，也不可能隨性而為旁理。
人都是自律性不強(qiáng)樊零，自控能力較差的生物，所以需要法律和道德制定一些條條框框去約束自己孽文，在合理的范圍內(nèi)獲得相對(duì)的自由驻襟。
我認(rèn)為，建立在規(guī)則上的自由才是真正的自由
