今天是加拿大建國150周年國慶侥啤，全國各地都在舉行慶椎手妫活動熙揍。作為活動的一部分，多倫多的皇家博物館（ROM）免費對外開放氏涩。今天全家9:45出門届囚，直奔博物館，一個小時之后來到了博物館削葱。真是沒想到奖亚，從博物館的門口開始，一路排隊析砸，隊伍一直排到了離開博物館門口至少200米左右處昔字，好夸張啊。我們果斷放棄了參觀博物館首繁，去了其他一些地方游玩作郭。
回來發(fā)朋友圈，有朋友留言：“都是免費惹得禍”弦疮。雖是一句玩笑話夹攒，對于某些人來說，這確實是一個“禍”胁塞。比如咏尝，有人來多倫多旅游压语，他們時間有限，就想參觀博物館编检，他們愿意支付費用來減少排隊時間入場胎食，現在有錢也沒有辦法了，人家免費允懂，服不服厕怜？
反面的例子是，前幾周去Kingston參觀了一個軍事古堡Fort Henry蕾总，一張大人門票要20加幣加稅粥航，小朋友的票也要18加幣加稅，算是很貴的門票了生百。這么貴的門票把很多人擋在了門外递雀，售票處空無一人，里面也是游客寥寥置侍，我相信進去參觀的都是我們這種很遠地方來的游客映之。每年加拿大都有open door活動，這種場館在那天會免費開放蜡坊，當地人大可在那天免費參觀，畢竟20多加幣可以吃一頓自助餐了赎败。
薛兆豐老師的《薛兆豐的北大經濟學課》中一直主張收費秕衙，費用是調節(jié)供需的有效手段，他反對把一些原本是商品的東西當成必需品來處理僵刮，人為地價格控制据忘，他甚至提倡收擁堵費，把路讓出來搞糕，留給正在需要的人勇吊，讓他們出錢來買效率省時間。
經濟學是一本很神奇的學科窍仰，經濟學家看問題的角度很特殊汉规，每個人都可以學習一點經濟學來理解現實生活中的規(guī)律。
說到收費和免費驹吮，我想到了李笑來老師給出的一個排序针史，注意力>時間>金錢。他主張如果能用金錢來買時間的碟狞，那這交易就值得做啄枕。這個道理和經濟學的主張又不謀而合了。時間確實很珍貴族沃，一天就24小時频祝，每個人都一樣泌参，但是金錢是可以通過努力掙來的，有錢沒錢差別很大常空。
李笑來老師另外又一個觀點沽一，做選擇的方法是添加必要條件。像今天是否參觀博物館這件事情上窟绷，必要條件是細想只有一個锯玛，是否值得花2個小時在那里等待看一個隨時都可以來看的場館，而放棄加拿大150周年的其他慶准骝冢活動攘残？顯然答案很明確，不值得为狸。很慶幸當初做了明智的選擇歼郭，而沒有猶猶豫豫的選擇排隊，排到一半又覺得不值辐棒，時間也浪費了病曾。
寫到這里又想到了另外一個經濟學觀點，如果排到一半漾根，明白了正確的選擇是什么泰涂，接下來是選擇繼續(xù)排隊還是果斷放棄呢？應該是“果斷放棄”辐怕，因為經濟學上說“沉沒成本不是成本”逼蒙。就好象看一部爛片，看到一半如果覺得不好寄疏，就不應該繼續(xù)看下去是牢，因為看下去會浪費很多時間，這些時間可以用來做其他有意義的事情陕截，而已經浪費的時間不管接下來的決定是什么驳棱，都已經過去了，不應該在考慮范圍之內农曲。
知識是互通的社搅，能把一些正確、清晰朋蔫、必要的概念關聯起來罚渐，真的能使自己“聰明”起來。
