殺毛文龍囤采，本來就是崇禎背后指使述呐，周文煌說毛文龍死得冤，崇禎差點處死周文煌蕉毯。崇禎回旨乓搬，咬定袁擅殺毛文龍，但說毛文龍不能牽制后金代虾。
到了清時进肯，毛文龍成了牽制功臣了？
《雪廬焚馀》：逆帥之當(dāng)斬棉磨，與先生之主斬江掩， 上業(yè)心許之矣。”
《崇禎長編》：“據(jù)崇煥所供斬帥一事則龍錫與王洽頻以書問之”频敛。
“崇禎三年十月……原任東江游擊周文煌疏請毛文龍恤典帝以文龍厯年糜餉牽制無功文煌豈得借端凟奏本當(dāng)究處姑念愚弁從寬其文龍骸骨準(zhǔn)親人領(lǐng)埋”项郊。——《崇禎長編·卷三十九》
《崇禎朝野紀(jì)》：
“崇煥既誅斟赚，有東江舊弁周文煌着降，具疏為毛文龍訴冤，奉旨云：逆督擅殺島帥拗军，罪案已定任洞，文龍歷年糜餉，牽制無功发侵，豈得乘機借端交掏，希叨忠義。周文煌瀆奏不倫刃鳄，本當(dāng)重處盅弛，念系愚弁，姑饒他叔锐。觀此旨挪鹏，始知殺袁為毛報仇，非圣意也愉烙。
又有義士許俊上疏為袁訟冤云：某日提兵至京營讨盒，于某處發(fā)火器矢石斬首若干，又某日于某處斬首若干步责。若云款云勾返顺，則三日所得首級何來。若云不敢為退衄蔓肯，則后此能戰(zhàn)者何人遂鹊。疏入，下郡議省核，謫戍稿辙。其人復(fù)上疏曰：崇煥若通敵賣國昆码，則臣為賊黨气忠，當(dāng)與袁同誅，若袁非賣國赋咽，則臣言無罪旧噪，謫戍非律，疏入亦不究脓匿√灾樱”
“原任東江游擊周文煌疏請毛文龍恤典，戊申陪毡，吏部奏言：『皇上命汰冗員米母，臣以為莫先於清廕勾扭。兩京三品以上及疆埸大吏例廕其子，念其祖父勞勩也铁瞒；乃父兄罪削妙色，子弟恩廕如故。夫廕以酬勞臣慧耍，非恤罪臣也身辨。宜命驗封司清核，以杜僥幸』芍碧。上是之煌珊，奪毛文龍世廕，毛云龍除名泌豆《ㄢ郑”——《崇禎實錄》
“文龍力足牽制”
“大清惡文龍躡后”
“島弁失主帥，心漸攜踪危，益不可用洗贰，其后致有叛去者≡沙”
“文龍既死敛滋，甫逾三月，我大清兵數(shù)十萬分道入龍井關(guān)兴革、大安口绎晃。”
———《明史》卷259杂曲，
使后金無后顧之憂的說法庶艾，是你們大清，說袁崇煥殺毛文龍擎勘，是明亡之論咱揍，也是你們滿人說的，以此抹黑崇禎與袁崇煥棚饵，說這對昏君庸臣煤裙，毀了明朝，以此抹黑明朝噪漾，吹捧毛文龍是民族英雄硼砰，打斷漢人脊梁，讓漢人以漢奸毛文龍欣硼，為民族英雄题翰，搞亂中國人血性，滿清這樣，就更能夠好好的統(tǒng)治中國人了豹障。
你滿清《嘯亭雜錄》 ：
“袁崇煥之殺毛文龍冯事，其事甚冤。世儒以崇 煥后死可憫血公，故爾掩飾其過桅咆，至謂毛文龍果有謀 叛諸狀，非深知當(dāng)日之事者也坞笙。文龍守皮島多 年岩饼，雖有冒餉、抗據(jù)諸狀薛夜，然其兵馬強盛籍茧，將士多 出其門，本朝佟梯澜、張二將盡為彼害寞冯，使留之以拒 大兵，不無少補晚伙。崇煥乃不計其大事吮龄，冒昧誅 之，自失其助咆疗。遂使孔定南諸將陰懷二心漓帚，反為 本朝所用，此明代亡國之大機午磁。豈可因其后日 之死尝抖，乃遂掩其過也。 ”
金庸《碧血劍》小說迅皇，寫毛文龍不是漢奸罪臣昧辽，是抗清將領(lǐng)，是牽制后金功臣登颓。
