作為推理小說迷的讀者都知道馆纳，歐美推理黃金時代三大家：阿加莎·克里斯蒂敌厘、埃勒里·奎因滴须、迪克森·卡爾舌狗。
阿婆的作品讀過很多，但是其他兩位的卻知之甚少扔水，這次就先從“邏輯之王”埃勒里·奎因的經(jīng)典作品《X的悲劇》開始吧痛侍。
《X的悲劇》是典型的本格派（亦即古典偵探小說）推理小說，以邏輯至上的推理解謎為主魔市，與注重寫實(shí)的社會派流派相對主届，不注重寫實(shí)，驚險離奇的情節(jié)與耐人尋味的詭計待德，通過邏輯推理展開情節(jié)岂膳。常有密室殺人或孤島殺人等詭計類型。本格派可滿足以解謎為樂趣的讀者磅网，通常盡可能地讓讀者和偵探站在一個平面上，擁有相同數(shù)量線索筷屡。部分本格推理小說中會有“向讀者挑戰(zhàn)”的宣言涧偷，也就是告訴讀者“到這里你已擁有足以解開謎題的線索”簸喂，挑戰(zhàn)讀者是否能與偵探一樣解開謎題。而埃勒里·奎因顯然是把偵探小說視為純粹的智力解謎游戲而“挑戰(zhàn)讀者”的那一位燎潮。
案件始于背叛喻鳄，終于復(fù)仇。以牙還牙确封，以眼還眼除呵，從來不是那么簡單，“壞人”打掉了普通人的牙眼爪喘，普通人須得進(jìn)化成惡魔才能打掉“壞人”的牙眼颜曾。埃勒里·奎因埃勒在書中對于馬丁·史托普這一人物的復(fù)仇并不持贊同的態(tài)度，在書中秉剑，基本上沒有人同情這一人物泛豪，警察稱他是惡魔，而偵探雷恩始終站在客觀角度搜集線索侦鹏，對其也并未有太多感情诡曙。
讀者會更多理解雷恩、警察以及被害者的行為與想法略水，會更多地想沿著法律的方向去探討馬丁·史托普的行為价卤。即，兇手就是兇手渊涝，殺人就是殺人，無論因由驶赏，不能逾越法律炸卑。
《X的悲劇》并不想探討犯罪背后究竟隱藏著什么煤傍，比起這個，它的側(cè)重點(diǎn)完全放在了犯罪是如何實(shí)施的這件事情上蚯姆。謀殺過程嚴(yán)絲合縫五续，毒殺龄恋，拋尸，槍殺是該書敘述的重點(diǎn)郭毕，每一次謀殺它碎，總會出現(xiàn)解不開的疑點(diǎn)，而這些疑點(diǎn)傻挂，則在最后給出了詳細(xì)的證明，以及是如何證明的挖息，嚴(yán)密的邏輯線令人嘆為觀止。而隱忍多年的兇手扮演的三個身份套腹，售票員查爾斯·伍德绪抛、默霍克波輪上的乘客——珠寶推銷商漢瑞·尼克森电禀、西岸線列車列車員艾德華·湯普森，就是解開本案的關(guān)鍵因素鞭呕。
或許這就是古典偵探小說的迷人之處：重重謎云的智力游戲蛤育，偵探與你接收到的信息一模一樣，試著比較葫松，看誰先揭開謎底瓦糕？
