我們承認(rèn)這個世界上的確有很多的事情是有兩面性的凄鼻，既有正確的一面随橘，也有錯誤的一面喂分。但是人類本身確實多面性的，無法簡單的用對與錯來判斷机蔗，很多事情也無法用利弊來權(quán)衡蒲祈，比如標(biāo)題這種事情。
正如同人是復(fù)雜多面的一樣萝嘁，由人類組成的社會也同時是具復(fù)雜性與多面性的梆掸。當(dāng)人類在原始社會建立起法律雛形開始，制度便開始運行牙言。
從古希臘時期制定法律并將其付諸實踐酸钦，再到古羅馬將深入人心的習(xí)慣法刻成《十二銅表法》成文，還是中國古代一系列的法律制定咱枉。沒有一部法律可以做到公平公正卑硫，也沒有一部法律能夠一視同仁徒恋。
或許在21世紀(jì)的今天，法律更加完善拔恰，更加規(guī)范化因谎。但是人們也常常陷入法與情的糾結(jié)當(dāng)中，法律究竟規(guī)范的使人們所不能碰觸的底線颜懊，還是人們應(yīng)該遵守的道德標(biāo)準(zhǔn)财岔。
曾經(jīng)看過電視上一個專家在分析校園暴力事件是質(zhì)疑到，法律之下是犯罪河爹，道德之上被人們當(dāng)做美德來表彰匠璧。但是在道德與法律這兩條線之間的灰色地帶呢？
"逍遙法外”詞語來源并非是毫無根據(jù)的咸这。
“黑社會”的出現(xiàn)也是有原因的夷恍。
不過，最讓人難以抉擇的就是媳维，當(dāng)身邊的親人違法后酿雪，我們究竟會怎么做。
正因為我們是群居動物侄刽，依賴社會而存在指黎，所以親情作為最濃的紐帶，我們無法做到“公而忘私”
記得李鴻章在別人多次彈劾他“任人唯親”時州丹，
感慨一句醋安，難道我不去任命一個我了解的人，去“任人唯疏”澳苟尽吓揪？
雖然我們都知道親人違法的確應(yīng)該遵循法律，不管法律是否公平的保障我們生活的權(quán)利所计，我們也應(yīng)該認(rèn)真的為法制建設(shè)而貢獻出自己的力量柠辞。
但是果真遇到這種情況，我絕對會毫不猶豫的選擇前者主胧。
