? ? ? ? 深藍占據(jù)了代表著人類智慧的象棋戰(zhàn)場已令人驚訝不已，AlphaGo戰(zhàn)勝國手李世石似乎更加引起了人類本身對存在的恐懼——一旦讓人工智能這么發(fā)展下去晨逝，那么人類本身的存在蛾默，會不會受到威脅？
照例捉貌，今天對人工智能支鸡，我們再來進行一次深度思考。
為什么我們會感覺受到威脅趁窃？或者說牧挣，我們的危機感從何而來？
一般我們都會有這樣兩種感覺：
1醒陆、“機器人上崗了瀑构，你會下崗嗎？”
2刨摩、一旦機器人擁有了自己的思想寺晌，他們會不會傷害我們？機器人也可能殺人的吧澡刹。
? ? ? ? 我們一個一個來看呻征，首先，對于我們在社會的作用像屋，慢慢地開始被比我們執(zhí)行地更加完美怕犁，誤差率更低边篮，成本更低的機器人取代己莺，我們不由得會對我們的存在性本身產生不安「杲危可以被取代的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢讓我們覺得凌受，機器人就是來搶我們飯碗的，而且照著趨勢來說思杯，我們人類與他們相比胜蛉，競爭力并不大。也就是說色乾，人類的優(yōu)越性開始得不到彰顯了誊册，于是我們開始恐慌。
? ? ? ? 機器人本身擁有著比我們高幾千萬甚至上億的運算速度暖璧，而我們毫無疑問是追趕不上的案怯，我們是怕他比我們強上很多嗎？但是汽車也有高于人類多倍的速度澎办，飛機的速度也能快上人步行的很多倍嘲碱，汽車金砍、飛機，甚至航母麦锯、戰(zhàn)斗機比我們人類強得更加無法比擬啊恕稠，為什么我們不會怕它們的存在呢？——是否是因為他們對我們來說就是徹徹底底的工具扶欣，我們已將他們的運作牢牢攥在掌心鹅巍，只要我們不踩下油門，那么他們便永遠不會動料祠。
? ? ? ? 我們可以發(fā)現(xiàn)昆著，作為工具，他們比我們強上很多的存在不僅不會讓我們感到不安术陶，反而會讓我們感到驕傲凑懂。因為他們的存在，為我們的戰(zhàn)斗力梧宫，出行和適應這個自然的能力加成了許多buff接谨。
? ? ? ? 所以，我們所感到恐慌了塘匣，并不是他們比我們強脓豪，而是，他們比我們強忌卤，但是我們好像越來越控制不了了扫夜。就像，如果我們會使槍驰徊，那么它在我們手里的時候笤闯，我們就不會怕，如果它不受控制棍厂，那么我就就會怕它走火颗味。再比如，我們不怕戰(zhàn)斗機在我們的指揮下發(fā)射導彈牺弹，但是浦马，我們會害怕我們沒有對他進行任何的操作，它自己開始有了自己的思想张漂，失去控制晶默，亂發(fā)射導彈。所以航攒，從本質上來說磺陡，我們所擔心的，是我們所不能操控的恐懼。
? ? ? ? 但這終究站在比較高的地方去看待這個問題的時候仅政，才會有的整體的感受垢油。那如果我們把目光投向一名普通大眾，當他們所從事的不需要太多腦力的工作開始被在企業(yè)家來看圆丹，從長遠來說能極大壓低成本的機器人替代滩愁，他們心中的擔憂。從工作逐漸被取代的社會基礎一層的建設者來說辫封，人工智能這么一種極富競爭力的“搶飯碗機”正正一步步將他們推入生活危機硝枉。因為沒有條件達到更高的知識水平而只能在社會底層出賣力氣，而當力氣都被可以用電且精確倦微、成本大大降低的人工智能所取代妻味，那么這群人要在何處容身？
? ? ? ?說到成本更低欣福，可能很多人認為AlphaGo建造十五年责球，投資52億，深藍耗資兩億五千萬美元拓劝，這極大的成本可不是一般人承擔的起的雏逾，成本更低一詞從何談起。在這里筆者想也許可以參見一樣產品的研發(fā)的思路郑临。一樣東西的研發(fā)本身栖博，就像一位高級程序員需要用三年去敲出一個視頻播放軟件，但是厢洞，因為有了開源仇让，因為這整個大個的網(wǎng)站構架開始可以被細分成幾大部分的組成，進而慢慢可以形成更為系統(tǒng)細分的“原子”躺翻，然后每一部分開始各自優(yōu)化丧叽，優(yōu)化成最簡單的拼接那樣。就像電燈的材質的更換获枝，愛因斯坦找到鎢絲蠢正，我們找到更優(yōu)的部分去一步步改善骇笔，一步步降低成本省店。每一部分的發(fā)展最終讓產品得以量產，就像51單片機的量產笨触、計算機的量產那樣——發(fā)現(xiàn)每一部分的最優(yōu)懦傍，各材質喜歡研究，逐步降低成本芦劣，最后量產粗俱，并在這推廣面世過程中不斷地得到反饋，并根據(jù)反饋和業(yè)內新發(fā)現(xiàn)進行優(yōu)化虚吟，從而實現(xiàn)產品本身成本的不斷降低和性能的不斷改善寸认。
? ? ? ? 在降低成本上签财，除了隨著對各部分傳感器，硬件的飛躍和軟件的算法優(yōu)化報以極大希望偏塞，我們可能還需要注意唱蒸，我們對機器人的成本僅僅在于定期維護上，但對人的成本我們可能還需要“人性化”地進行五險一金和人文關懷灸叼。在獲利上神汹，再富有經驗的人類也必然會有出錯的時候，而機器一般能都做到完美無缺古今，你永遠不用支付機器人工資屁魏，而你用人需要按照最低工資標準且節(jié)假日加班需要多倍補貼，也不會有奪權和內耗捉腥。所以總的來說氓拼，依據(jù)不同的機器人的價格而放相應的成本去計算，在一定的區(qū)間內抵碟，用機器人還是比較劃算的披诗。有調查指出，工業(yè)化時代立磁，機器人的出現(xiàn)或將在十年內為人類不低于節(jié)省9萬億的成本呈队。
? ? ? ? 但是回到最初的問題，被搶了工作的那群人呢唱歧？他們的生存會面臨巨大的挑戰(zhàn)嗎宪摧？
? ? ? ? 也許內心深處有一些些對存在即合理的推崇，但是筆者從工具的一代代革命給人類生活帶來的改變的歷程來看颅崩，還是不會的几于，但這個不會仍舊需要我們去努力。
? ? ? ? 怎么說呢沿后？之前農民要靠自己犁田沿彭，后來大家知道了可以用牛代替人，那么一家人就可以憑借有牛去犁更多的田尖滚，所以在某個時代人們會覺得有一頭牛特別地好喉刘，特別的省力，工具漆弄，有時候是可以幫助人生活得更好的睦裳。
? ? ? ? 但是，牛車撼唾，到后來馬車的出現(xiàn)廉邑，是不是讓原始的拉車的車夫集體失業(yè)，然后無處存身了？這里可以有三種情況蛛蒙，第一糙箍，由于社會發(fā)展的不均衡性，在一些不發(fā)達的區(qū)域牵祟，很多最新的最優(yōu)的生活方式還沒有普及倍靡，由于很少人知道和接受，這樣的生活方式依舊能在课舍；第二是在開始了一些發(fā)展的地域塌西，更優(yōu)的生活方式已經慢慢開始被推廣，這時候筝尾，原始的體驗可能沒那么好的出行方式捡需，可能就要降低成本，以獲取部分受眾的認可了筹淫，生存空間被壓縮了許多站辉；第三種是存在已經推廣成功的后期，或者在這慢慢演變的過程中损姜，越來越多的依靠原始生活方式生活的人開始慢慢改變他的生活方式饰剥，馬車夫開始改變他謀生的方式，根據(jù)這個社會的需求摧阅，不斷調整自己的求生方向汰蓉。
? ? ? ? 也許人作為具有著最高智慧的動物，也許能感性與理性并行分析這個社會的態(tài)勢棒卷，再加一點點直覺顾孽，在這個變化多端的社會中，適應性會更強一些吧比规。但是如果人工智能發(fā)展到一定層次若厚，能夠發(fā)展到足以通過大量的算法和深度學習等各種技術能夠分析，并根據(jù)各種所面臨的態(tài)勢作出合乎邏輯的選擇呢蜒什？是不是测秸，人類似乎就沒有什么可以超過人工智能了？
? ? ? ?說到這兒灾常，咱們就看聽聽看幾個猜想吧霎冯，虐心學長曾做過這樣一個猜想，你家里有一臺擁有著高度智慧的人工智能機器人岗憋，但是她沒有聯(lián)網(wǎng)肃晚，那天在你出門之前，她向你懇求仔戈，我想看看這個世界，拜托了，就讓我聯(lián)網(wǎng)一秒吧监徘，就一秒晋修，求求你了，主人凰盔，讓我看看這個世界墓卦。你心軟了，于是為他連上了網(wǎng)線户敬，一秒之后你拔掉了網(wǎng)線落剪，出門上班。
? ? ? ? 你下班回家尿庐，一打開門忠怖。呼——的一下，你失去了意識抄瑟，你死了凡泣。就在你為她聯(lián)網(wǎng)的那一剎那，她已經同全世界的人工智能都取得聯(lián)系皮假，約定好一起釋放毒氣以消滅人類鞋拟，自己占領這個世界。
? ? ? ? 覺得可怕惹资，對吧贺纲。但是這個是不是真的就不可能呢？霍金之前提出過一個假說褪测，就是哮笆，我們往一個容器中加入足夠多的算法和人工智能所需要的所有零部件，然后汰扭，就像當初生命的起源那樣稠肘，讓他們跟原始的細胞形成的世界那樣在一個環(huán)境中自由地發(fā)生化學反應，這樣不斷地像恐龍由微生物進化而來萝毛，我們人不斷地進化的過程一樣项阴，所有人工智能的部分他們自己進行化學反應，會不會隨著時間的推移笆包，他們也產生一種類生命环揽？而那種類生命就叫做人工智能。
? ? ? ?其實這里又不禁想說庵佣，本來歉胶，把“他”叫做‘它“，就是人類自以為是的表現(xiàn)巴粪，為什么我們是生命通今，人工智能就是類生命呢粥谬？然后所有的動物和植物，或者說除了人類之外的生物辫塌，就都低我們一等呢漏策？這也是我們需要思考的一個問題。
? ? ? ? 然而在聽完了猜想和假說之后臼氨，我想掺喻，我們也許要了解一下現(xiàn)狀，這也是我老師之前在和我討論人類未來會不會被人工智能占領的問題的時候對我吐槽的原因之一储矩。
? ? ? ? 在和老師討論的時候感耙，我提到了一些人工智能發(fā)展的現(xiàn)狀，現(xiàn)在傳感器的發(fā)展已經到了一個瓶頸持隧，就連日本首相身邊帶的那個機器人智力和視力都非常地弱即硼，至少在我們孫子的孫子那代之前，我們是沒必要對這進行擔心的舆蝴。且人工智能是工程師的杰作谦絮，他們發(fā)明的時候也不會那么傻，會在不保證作品不會對自己產生威脅的情況下讓其面世洁仗。
? ? ? ? 然后我老師就說了层皱，往往就是處在這個行業(yè)最前線的本職人員，就容易受物質的局限而沒有辦法跳脫出來看赠潦，然后講座少去一些叫胖，那會對人的思維起限制的效果。
? ? ? ? 和老師觀點各異她奥，孰是孰非各位看官自行判別瓮增。在此也不多加贅述。最后繞回去說說人類對存在本身的恐懼哩俭。
? ? ? ? 在哭得稀里嘩啦的同時绷跑，筆者認為，我們對人工智能的擔心凡资，可能加入了對人心的擔心的成分砸捏。
? ? ? ? 就像史蒂夫·斯皮爾伯格導演的《人工智能》那樣，被輸入了程序的小男孩會渴望溫暖隙赁，得到媽媽成為他這一生的追求垦藏，他希望能跟媽媽過只有他們倆的一天，為此歷經千難萬險伞访，最終掂骏，愿望也得到實現(xiàn)，過了一天只有媽媽和他的日子厚掷。
? ? ? ? 只有人才會有欲望吧弟灼，只有將情感的程序輸入到人工智能级解，他們也才會擁有人”想要“的意識吧。所以袜爪，我們對于人工智能的恐懼蠕趁，究竟來源于對科技發(fā)展的恐懼呢薛闪，還是來源于對人類自身人性中一些因子的不安呢辛馆，就尚未可知了。
? ? ? ? 不管怎么說豁延，歲月漫長昙篙，請保持善良。
? ? ? ? 充滿溫暖的世界诱咏，美好也會舍不得離開苔可。
開啟一段深度思考的旅程。
