10.萊克斯·盧瑟 — — 凱文·斯派西（《超人歸來》）
很明顯铃岔，不管有多少人要你重新審視《超人歸來》汪疮，都無法改變這是一部糟糕電影的事實。這部影片平淡無奇，混亂不堪智嚷，十分愚蠢卖丸，而布蘭登·羅斯能夠出演這個角色完全是因為他的顏值。
但即使這部影片幾乎一無是處盏道，凱文·斯派西依舊完成了他最擅長的事情稍浆，呈現(xiàn)了一個卑鄙但魅力四射，帶有權謀政治家色彩摇天，對虐待和戲劇情有獨鐘的反派。他的萊克斯·盧瑟可能不是最終的權威版本恐仑，但他顯然通過這個角色帶來了許多的樂趣泉坐，甚至讓我們差點忘了他參演的這部電影本身是多么糟糕。
相比艾森伯格版斗志旺盛裳仆、神志不清的萊克斯·盧瑟腕让，斯派西版盧瑟詭計多端、黑暗迷人歧斟，更具有實質意義纯丸，也更討人喜歡。他不僅演繹出了一個令人討厭的壞蛋静袖，他所表現(xiàn)出的邪惡本質更讓人不寒而栗觉鼻。但可惜的是他被困在了一個拙劣的影片里。
9.雙面人 — — 阿倫·艾克哈特 （《黑暗騎士》）
雖然在《黑暗騎士》里雙面人經過爆炸式的毀滅性起源之后队橙，活躍的時間相對較短坠陈，但他殘忍嗜殺的狂暴舉動真的非常驚心動魄。他是小丑最偉大的創(chuàng)造捐康，實際上正是因為銀幕時間有限仇矾，他反而獲益了。
他更像是一個恐怖的反派解总，部分歸功于令人難以置信的特效設計贮匕，而艾克哈特完全精神失常的微妙表演不僅完美切合基調，也完美搶去了希斯·萊杰的瘋狂小丑的風頭花枫。
他的雙面人呈現(xiàn)了一種與我們所看過的湯米·李·瓊斯版刻盐、甚至漫畫書里的雙面人截然不同的瘋狂類型：因為痛失所愛，他被激發(fā)出了超級反派級別的暴行劳翰，成了一臺復仇機器隙疚。目睹他與小丑有趣會面之后的狂飆復仇真讓人嘆為觀止。
8.小丑 — — 塞薩爾·羅梅羅 （66年《蝙蝠俠》 ）
與熒幕上的其他小丑相比磕道，塞薩爾·羅梅羅的小丑犯罪王子明顯是一個溫柔供屉、喜劇化的角色。他不是精神錯亂、殺人不眨眼的精神病患者：他的夸張做作讓人喜悅伶丐，他也是與這套電視劇和衍生電影相匹配的完美小丑悼做。如果他殺死芭芭拉·戈登然后令人震撼地站在血泊里，你會覺得這畫面嚴重不協(xié)調哗魂。
他不是犯罪天才肛走，也沒有希斯·萊杰版小丑精確規(guī)劃確實可行的犯罪計劃的能力，但這恰恰是他與眾不同之處录别。
羅梅羅的表演令人捧腹：他的小丑笨手笨腳朽色，近乎白癡，是一個精神錯亂打扮成小丑的人组题，而非完全不思悔改的惡人葫男。盡管這個小丑永遠不會像后來那些的小丑耐人尋味，但仍然讓人神魂顛倒崔列。而且他打敗蝙蝠俠的成功率很大程度上取決于他對付蝙蝠俠的方式梢褐。
甚至，羅梅羅拒絕刮胡子赵讯，反而為其添加了一個受歡迎的個性特質盈咳，實際上這也確實適合這個滑稽角色的特色。
7.佐德將軍 — — 特倫斯·斯坦普 （《超人 II》）
參照現(xiàn)在的電影特技水準和觀眾的觀影要求边翼，《超人續(xù)集》里激光射線之類的特效畫面拙劣的可怕鱼响，但難以想象的是，其中特倫斯飾演的佐德將軍仍然是漫畫電影里最好的佐德將軍之一组底。這一切都歸結于廉價特效之下的精湛演技热押。
盡管因為制作過程中波折重重，導致整部影片束手束腳斤寇，但斯坦普依舊憑借這個決定性的角色脫穎而出桶癣。他冷酷、計劃周密娘锁、恐怖可怕牙寞，和《鋼鐵之軀》邁克爾·香農版佐德將軍一樣令人不寒而栗。而且斯坦普版沒有那么容易出離憤怒：他泰然自若莫秆，更像是一個帶有莎士比亞色彩的戲劇性反派间雀，暗示著他的毀滅之路一點兒也不會讓人愉悅。
也許他覺得生命無足輕重镊屎，但他依然樂于享受目睹生命消逝惹挟。除了殘酷，他還清楚地表現(xiàn)出了他唯一的一種情緒狀態(tài)缝驳，即他永遠不會失控连锯，因為這個原因他遠遠超越了香農的爭議版佐德归苍。
6.萊克斯·盧瑟— — 吉恩·哈克曼 （《超人I、II运怖、IV》）
有人可能會說邁克爾·羅森巴姆在《超人前傳》里塑造了最偉大的萊克斯·盧瑟拼弃，但吉恩·哈克曼完全可以排在他前面。相對于超人堅忍克己的刻板道德觀摇展，他提供了完美的平衡吻氧，但他又不至于像希斯·萊杰的小丑那樣，成為混亂的代言人咏连。
哈克曼版盧瑟只可能存在于理查德·唐納和克里斯托弗·里夫共同打造的懷舊愚樂的超人宇宙里盯孙，因為他太喜劇化，不適合隨后風格更黑暗的影片祟滴，而且觀眾的口味也在不斷變化振惰。但他在這個系列里堪稱完美。他擁有反派慣有的優(yōu)越感踱启，但往往凡事都與他作對报账，所以一股揮之不去的憤怒情緒一直消磨他的優(yōu)越感研底。
他的邪惡也和他的可笑一樣醒目埠偿，為得到澳大利亞而幫助佐德將軍，他卻顯得相當輕松榜晦。他的瘋狂表現(xiàn)在冠蒋，在他接管世界的過程中，他快樂至上乾胶、一味追求好玩抖剿，但他仍然令人生畏。另外识窿，恰到好處的是斩郎，哈克曼似乎在他的每個場景里都故意搶戲：這一點可能最符合盧瑟的特性了。
5.稻草人 — — 基利安·墨菲（《黑暗騎士》 三部曲 》）
當克里斯托弗·諾蘭透露他決定棄用那些更常見的反派喻频，而選擇讓稻草人在《蝙蝠俠：俠影之謎》里首次亮相時缩宜，許多人很詫異（特別是《蝙蝠俠解放》和傳聞由尼古拉斯 ? 凱奇飾演同一角色的謠言當時仍記憶猶新）。但為了尋求一個更現(xiàn)實的基調（至少比舒馬赫的電影更真實）甥温，諾蘭為這個噩夢制造者提供了完美的背景锻煌。
基利安·墨菲飾演的喬納森·克萊恩，外表謙遜溫和姻蚓，大多時候看起來并不起眼 （這恰恰是重點）宋梧。他安靜的表面，正和布魯斯·韋恩的偽裝一樣（其實他最初試鏡的角色就是韋恩）狰挡。他是一個令人不安的存在捂龄，但因為往往被人無視释涛，所以更讓人不安，他眼睛里狡黠的目光也表明他永遠會找出最佳的方式來操縱局勢向對其有利的方面發(fā)展跺讯。
他的恐懼毒素改編的極其精準枢贿，它就像是通往噩夢世界的大門，進入了完全屬于恐怖片范疇的可怕場景刀脏，達到了非常驚人的效果局荚。正是因為他的與眾不同，他才會成為唯一一個貫穿三部曲的反派愈污。盡管他的戲份基本上越來越少耀态，但依舊很高興看到他在《黑暗騎士崛起》里假模假樣地主持法院審判，而且從中你可以感覺到暂雹，他只為了娛樂自己首装，尋找任何可以讓他搞破壞的組織。
4.企鵝 — — 丹尼·德維托 （《蝙蝠俠歸來》）
企鵝被蒂姆·伯頓進行了調整杭跪。阿卡姆系列游戲將企鵝想象成了一個沒有怪誕外形特征仙逻、心狠手辣的黑幫老大，雖然令人耳目一新涧尿，但丹尼·德維托在《蝙蝠俠歸來》中塑造的外表滑稽但又令人不安的奧斯瓦爾德·科波特已經永遠烙在了影迷的集體記憶里系奉。
伯頓拋棄了企鵝此前的黑幫身份及其具有犯罪人格的酒吧老板紳士形象，取而代之的是一個更加個人化的故事姑廉，講述一個被拋棄的"怪胎"決心打入了正常世界缺亮。事實證明，重建背景故事（已經出現(xiàn)在了一些漫畫里）桥言，將企鵝定位成了一個尋求愛的破玩具萌踱，是一步高招。
3.小丑 — — 杰克·尼科爾森 （《蝙蝠俠》）
有一種說法号阿，尼科爾森的小丑更忠實于原作：他就是漫畫里小丑的一個翻版并鸵，因此深受原作的影響。而希斯·萊杰版小丑并不能是說改編來的扔涧，除了角色設計园担、名稱和神秘背景故事等一些相似之處，他完全是一個重新想象的角色扰柠，而這明顯是諾蘭的意圖粉铐。
所以，漫畫迷們很可能會認為卤档，尼科爾森版小丑更好蝙泼，或者說至少更忠實，這一點總是最重要的劝枣。
就角色而言汤踏，尼科爾森的小丑是一個重量級人物：他險惡狡詐织鲸、精神錯亂，帶來大量的破壞性快感溪胶。如果你忽略了為了使他融入蝙蝠俠的起源故事而做出的那些不必要的改編搂擦，他確實沒有太多失誤。他色彩鮮艷哗脖，引人注目瀑踢，滑稽可笑......，換句話說才避，他就是真正的漫畫書里的反派橱夭，而且很顯然他說的很多有趣的臺詞完全應該印刷在T恤衫上——如果不覺得聽起來太可笑的話。
至關重要的是桑逝，尼科爾森知道如何表現(xiàn)小丑的反復無常棘劣，如何展現(xiàn)潛在的殘酷暴力：他的存在足以表明，小丑單打獨斗能夠打敗大多數(shù)男人楞遏，但他閃爍的眼神卻暴露了他絕不會正大光明的打架茬暇。
2.貓女 — — 米歇爾·菲佛 （《蝙蝠俠歸來》）
和企鵝一樣，蒂姆·伯頓對貓女做了改動寡喝。她是另一個古怪反常的反派糙俗，受超自然元素影響，由伯頓特有的設計風格將惡夢般可怕的制服與標志性造型融為一體拘荡。
她是一個身著性感皮膚的怪物：從遠處看臼节，她穿的是一套緊身火辣的橡膠制服撬陵，但當貼近仔細看珊皿，你會注意到這些尸體解剖疤痕狀的縫合線跡，使她看起來像是一只病態(tài)的科學怪貓巨税。
1.小丑 — — 希斯·萊杰 （《黑暗騎士》）
即使沒有他的死亡悲劇或荒唐影迷模仿他的角色而制造的暴行蟋定，希斯·萊杰飾演小丑所呈現(xiàn)的具有變革性、不可抗拒的演繹仍然應該被算作是所有DC電影中的最佳表演草添，不只是最佳反派表演驶兜。
雖然沒有忠于漫畫，但重要的是克里斯托弗·諾蘭遵循了原作里小丑的神秘感和唯恐天下不亂的個性远寸。沒有延續(xù)漫畫里的設定抄淑，所以他的那些傷疤是怎么來的這個問題變得無比重要：他就是一個謎團，在調侃中透露出殘忍惡毒的意圖驰后，我們不知道他從哪里來的反而更好肆资。
如果要追究，不如想象他的橫空出世是對蝙蝠俠存在的一種回應：他倆完全是相輔相成彼此互補的二元關系——這是之前和以后任何一部蝙蝠俠電影都沒有探究過的灶芝。小丑是黑暗面郑原，使蝙蝠俠得以大顯光芒唉韭。
承載所有這些復雜性表達的基礎是萊杰的驚人演繹。他無所顧慮犯犁，殘暴冷酷属愤，令人擔憂的是，他又極具魅力酸役。我們不應該喜歡這個角色住诸，但由于萊杰抽搐的小動作和使人消除敵意的的魅力，我們絕對會不顧一切愛上他涣澡。
