剛讀完佐藤大的《用設計解決問題》，談談他和原研哉的設計理念不同之處教藻。
原研哉推崇RE-DESIGN，這一點從MUJI的很多產(chǎn)品右锨、甚至他自己的很多代表作品可以看出來括堤。在我看來，他更會在材料绍移、形式悄窃、美感這些方面做思考。例如他的掛式CD機蹂窖，就在開啟方式以及外觀樣式上結合了仿古式開燈的形式轧抗。他在某次上海的講座中也提到MUJI的很多產(chǎn)品都來源于中國現(xiàn)有產(chǎn)品的改造，更多是材料的優(yōu)化瞬测、美感的提升横媚。就這樣一個改進的后果就是MUJI產(chǎn)品價格成10倍的高于國產(chǎn)產(chǎn)品纠炮。說句不好聽的，創(chuàng)意是我們的灯蝴，做了優(yōu)化后錢被他賺走了恢口。雖然的確也是國人自己不重視設計造成的后果。
圖片發(fā)自簡書App
佐藤大的設計理念更多是發(fā)現(xiàn)問題穷躁、解決問題耕肩。這種設計方法在我看來，是在邏輯上问潭、理性上真的提升用戶體驗的猿诸，當然，美感的提升也是用戶體驗的一部分狡忙，但是從實用性角度出發(fā)的解決問題梳虽，更讓人能體會到價值感。何況去枷，Nendo做的東西美感上一點也不比MUJI差怖辆。例如書中提到的一把尺子，具有黑白兩種刻度删顶，這樣就可以兼容深色和淺色兩種不同的使用場景竖螃。這款尺子設計也不賴啊，并且真的解決了問題逗余。
圖片發(fā)自簡書App
所以特咆，要我個人傾向，我更喜歡佐藤大的設計理念录粱。設計更應該是理性思考（解決問題）+感性關注（提升質(zhì)感）腻格，而不單單只考慮一個方面。設計不僅僅是讓外觀漂亮而已啥繁。
