經(jīng)歷過(guò)野蠻生長(zhǎng)期的P2P行業(yè)，在魚(yú)龍混雜的大環(huán)境下，給投資人的大體的感覺(jué)就是钥组，P2P行業(yè)越來(lái)越不安全，而筆者的看法卻恰恰相反今瀑，認(rèn)為P2P行業(yè)會(huì)越來(lái)越好程梦，這并不是毫無(wú)根據(jù)的一味支持，且聽(tīng)筆者闡述一番自己的看法橘荠。

監(jiān)管政策下的P2P更加合規(guī)與安全

根據(jù)銀監(jiān)會(huì)比較側(cè)重的方面屿附，筆者在這一塊，重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)銀監(jiān)會(huì)對(duì)P2P平臺(tái)做出的信息中介定位以及銀行存管的要求砾医。

小微企業(yè)融資難與百姓投資渠道不暢的雙重原因下拿撩，P2P平臺(tái)迅猛發(fā)展，而在前幾年野蠻生長(zhǎng)期下如蚜，P2P平臺(tái)層次不齊压恒，渾水摸魚(yú)的詐騙平臺(tái)影暴、自融平臺(tái)、非法集資平臺(tái)等也越來(lái)越多探赫。其實(shí)型宙，最初期的P2P就是純粹的個(gè)體對(duì)個(gè)體，而如今伦吠，有點(diǎn)變質(zhì)的P2P行業(yè)當(dāng)然逃不過(guò)銀監(jiān)會(huì)的法眼妆兑，于是，銀監(jiān)會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)的信息中介服務(wù)定位毛仪，無(wú)疑就是給不合規(guī)的平臺(tái)下了一劑猛藥搁嗓，也給投資人一個(gè)放心的交代。

距離銀監(jiān)會(huì)正式發(fā)出《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》已過(guò)去了一周年箱靴，也就是銀監(jiān)會(huì)給予的18個(gè)月過(guò)渡期腺逛，已過(guò)去了三分之二的時(shí)間，縱使如今與銀行簽訂合作協(xié)議的平臺(tái)占據(jù)少數(shù)衡怀，銀監(jiān)會(huì)仍然沒(méi)有其他不一樣的要求出臺(tái)棍矛，無(wú)形中，也給那些仍在觀望的平臺(tái)一個(gè)暗示抛杨，銀行資金存管是一種必然的趨勢(shì)够委，是一個(gè)堅(jiān)定的決定。而這舉措怖现，仍然是站在投資人的角度茁帽，給予投資人最大的資金安全保障。

互金協(xié)會(huì)規(guī)范下屈嗤，P2P平臺(tái)信息披露更加嚴(yán)謹(jǐn)

據(jù)報(bào)道得知脐雪，目前有167家互金平臺(tái)接入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)，并開(kāi)啟報(bào)送工作恢共。關(guān)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的采集，該系統(tǒng)將覆蓋P2P平臺(tái)投資人和融資人信息璧亚、貸款項(xiàng)目信息讨韭、股權(quán)眾籌融資項(xiàng)目信息等。此外癣蟋，7月底透硝，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)向各會(huì)員單位下發(fā)了“關(guān)于提供P2P業(yè)務(wù)合同模板的通知”，要求各會(huì)員單位據(jù)自身業(yè)務(wù)情況“量身打造”屬于自己的業(yè)務(wù)合同模板疯搅。上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)在其官網(wǎng)上對(duì)網(wǎng)貸會(huì)員單位落實(shí)《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)信息披露指引》（以下簡(jiǎn)稱“披露指引”）的情況首次進(jìn)行公示濒生。

互金協(xié)會(huì)雖是非盈利性的社會(huì)團(tuán)體組織，是金融行業(yè)的自律組織幔欧，但在營(yíng)造一個(gè)安全合規(guī)的P2P行業(yè)環(huán)境方面是有義不容辭的責(zé)任罪治。如今丽声，互金協(xié)會(huì)不僅開(kāi)展各類活動(dòng)，加強(qiáng)P2P高管的道德意識(shí)與法律意識(shí)觉义，平臺(tái)的信息披露雁社，也在日益加強(qiáng)∩购В互金協(xié)會(huì)規(guī)范平臺(tái)信息披露霉撵，最終的目的，當(dāng)然也是保障投資人的資金安全洪囤。

平臺(tái)自動(dòng)退出從側(cè)面反映行業(yè)的優(yōu)勝劣汰

據(jù)某平臺(tái)半年數(shù)據(jù)報(bào)告徒坡，2016年上半年，累計(jì)停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為515家瘤缩，其中良性退出（停業(yè)喇完、轉(zhuǎn)型）的共有247家，惡性退出（跑路款咖、體現(xiàn)困難何暮、經(jīng)偵介入）的共有268家。良性退出的平臺(tái)占比48%铐殃，相對(duì)于2015年的60%海洼，已降低12%。

從這一數(shù)據(jù)可以看出富腊，良性退出的平臺(tái)占比呈上升的狀態(tài)坏逢。這是一個(gè)良好的趨勢(shì)，這從側(cè)面反映出赘被，P2P行業(yè)正處于優(yōu)勝劣汰的時(shí)期是整。定位為信息中介服務(wù)的平臺(tái)，運(yùn)營(yíng)時(shí)間較短民假，平臺(tái)規(guī)模較小浮入，如果經(jīng)營(yíng)不善、廣告投入過(guò)多羊异、嚴(yán)重超支的情況下事秀，平臺(tái)很可能產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)困難，資金無(wú)法支撐野舶，本身規(guī)矩運(yùn)營(yíng)易迹，并無(wú)資金池挪動(dòng)用于填補(bǔ)窟窿，平臺(tái)最終選擇停業(yè)是最好的結(jié)果平道。此外睹欲，在監(jiān)管政策日益加劇的大背景下，不合規(guī)的平臺(tái)，在僅有的道德意識(shí)下窘疮，選擇自動(dòng)停業(yè)也是對(duì)投資人最大的負(fù)責(zé)袋哼。

“梅花香自苦寒來(lái)，寶劍鋒從磨礪出”考余，筆者始終認(rèn)為先嬉，經(jīng)得起考驗(yàn)的平臺(tái)，終究都可以走到最后楚堤。這個(gè)行業(yè)需要一點(diǎn)時(shí)間疫蔓，剩下的，都會(huì)是最好的身冬。

（作者：左邊楓）