一開始看題目以為是一個大的中國史像棘，雖然書很薄咨察，但就像錢穆先生的《中國歷代政治史得失》一樣，內(nèi)容非常的殷實沛硅，框架梳理的非常的清晰眼刃，而且從夏商周一直到明清民國，把中國的政治體制條理梳理的非常的清晰摇肌。但是翻開書開始一看擂红，居然都是文言文围小，內(nèi)心有一點點小驚呆。

這本書重點描寫的中國古三代的時候肯适，整個中國的來歷，確實會給我一個從來沒有過的知識面蹦玫。本書一開始通過《山海經(jīng)》《大荒東經(jīng)》《大荒西經(jīng)》《大荒南經(jīng)》《大荒北經(jīng)》《天問》刘绣，傅斯年教授說殷商來自于東北，商朝起源于東北饺窿。這個讓我突然想到如果商朝起源于東北移斩，那么我們現(xiàn)在關(guān)于東北的歷史為什么只有100多年绢馍，而且在明清時期肠套，東北是荒涼的流放之地，哪怕在解放之后東北也是一個北大荒瓷耙，那么那些文化在哪里了刁赖？如果文化進行遷移的話，那么文化的一些遺址呢鸡典？個人覺得一個文明枪芒，不說一個國家，但一個部落來說舅踪，除了一些后世所著的一些文獻里面的記載，在這個所記載的土地上的遺跡卻沒有抽碌，這個應(yīng)該是不科學(xué)的。

換一個角度咬展，如果有的話瞒斩，那么我們?yōu)槭裁丛谖幕w徙的時候，在后面來都在河南一帶移動祷舀，而再也沒有回到過東北。而且人一般會在水邊群居裳扯，而東北在那時有沒有水不知道谤职，但是在后來的中國版圖的變化來說，一直圍繞黃河中下游以及入涸┒郑口周圍，就是從來沒有去過東北垒探。這里的人文群居是什么原因怠李？

書中是從古三代開始，花了比較大的篇幅去講夷蚊，這個和去年看過的《史記》開篇的幾個髓介，有些相似，但是傅斯年教授結(jié)合的更加的多呜笑，而且有一些些點評在里面彻犁，教授給我的感覺他對于《史記》非常多客觀，有一些的看法汞幢，會在2-3中的文獻來佐證自己的想法森篷，這一點非常的嚴(yán)謹(jǐn)输钩，想來學(xué)術(shù)界如果一直這么嚴(yán)謹(jǐn)下去就好了，只可惜后來傅教授去了臺灣仲智，中國局勢動蕩的十年买乃，使之學(xué)術(shù)之風(fēng)有些歪了。

書由各個古書籍以及他根據(jù)幾本書的內(nèi)容推斷出剪验，中國最原始的來源，古三代的來源和后來的發(fā)展前联，部落或者說王朝吧功戚，后來的發(fā)展以及分封之后似嗤，對各地文化的推動啸臀，更加的較為詳細(xì)的說明了各個姓氏的來源和最初的發(fā)源地。這一點對于家族的文化追源有很好的考據(jù)的作用烁落。

這本書傅教授寫的非常的用心乘粒，大概是那時的文人都有老實所說的“貴氣”，都要對自己的寫的東西負(fù)責(zé)谓厘，也是真心希望自己寫的能夠?qū)笫雷訉O有些幫助幌羞，所以雖然書只有不到200頁，但是內(nèi)容確實非常的豐富竟稳，估計按照現(xiàn)代人的思維属桦，為了更好的銷售，在添加一些文字他爸，會把這個分為上下兩冊。但是這個不到200頁的內(nèi)容確實實打?qū)嵉恼矬裕荒軇h一個字系谐，字字都是精華纪他。這個讓我想到樂嘉，看過樂嘉的5本書，里面每一本書里1/3的內(nèi)容是一模一樣重復(fù)的，甚至于大片段的刪減也不影響看書澜共，書的主要目的是在最后一頁向叉，他的一個培訓(xùn)班嗦董。這個沒有貶低樂嘉的意思展懈，雖然那他和傅教授比销睁，有些對不起教授。

這本書對于中國古三代的起源存崖，就是真正意義上的中國史——中國的起源，還是會建立一個框架起來的睡毒，偏向于教科書的類型来惧，這個也是傅教授上課給同學(xué)們一個框架的理念吧，有了框架后演顾，才可以往里放東西供搀。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????? 吳麥麥

????????????????????????????????????????????????????????????????????? 2017年2月24日星期五