早上看到一個判斷命锄，說清朝開國時秋泄，江浙一帶死的人并不是最多的酣衷。歷史上有很多記錄疲酌，說當(dāng)年江浙一帶死傷慘烈千元。但是不脯，別的地方連記錄都沒有渣刷，說明了什么苦锨？現(xiàn)在揭露的一些資料說明苗桂，個別地方的人都死完了药磺，至少是精英階層（會寫字的人）都死完了，所以才會出現(xiàn)說江浙一帶死人最多的論述成為主流的情況煤伟。
這些論述癌佩，每一個字都可能是真實的。但是匯集起來便锨，并不是說了一個真實的判斷围辙。這是典型的幸存者偏差。
盡信書放案，則不如無書姚建。你認為眼見為實，也不一定是真的吱殉。
報告也好掸冤，總結(jié)也好厘托，拿出來的，都是別人希望展現(xiàn)的稿湿。還是保持好奇比較好铅匹。
