第一期產(chǎn)品眾測(cè)收到了200多條評(píng)論瞎颗，豌豆莢創(chuàng)始人與一覽工程師也下場(chǎng)參加魄藕，給這個(gè)系列開了個(gè)好頭颤专。
#產(chǎn)品眾測(cè)#是訓(xùn)練產(chǎn)品感的小游戲，來(lái)看第一期內(nèi)容總結(jié)逮光。
1代箭、豌豆莢一覽是做什么的?
小虎nickwang：一覽根據(jù)手機(jī)上的app來(lái)給用戶貼標(biāo)簽，同時(shí)抓取app里的內(nèi)容推薦新聞涕刚。
牛冰峰：信息爆炸的時(shí)代嗡综，一覽從兩個(gè)方面巧妙地幫用戶過(guò)濾優(yōu)質(zhì)內(nèi)容：
1. 選擇安裝哪些app，則初步表示用戶對(duì)這些app內(nèi)容有興趣杜漠；
2. 每個(gè)app自身內(nèi)容是“無(wú)窮大”的极景，超出了用戶的接受能力察净，于是又讓app開發(fā)者再“精選”一次，每天只能提供少數(shù)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容盼樟。
產(chǎn)品本身讓人想到了RSS氢卡，而且該是「RSS 4 APP」。
我只做豆腐：除了rss晨缴，也能把它當(dāng)作一款發(fā)現(xiàn)內(nèi)容型app的應(yīng)用译秦，下載一款應(yīng)用前可以直接體驗(yàn)這個(gè)應(yīng)用，會(huì)給用戶更加直觀的感受(相比簡(jiǎn)介與其他用戶評(píng)論)喜庞。
Stove3：我不同意把豌豆莢比作RSS诀浪，對(duì)我而言兩者還是有區(qū)別的——我在reeder訂閱了很多產(chǎn)量很高的媒體，雖然我很少看延都，但是這些媒體對(duì)我來(lái)說(shuō)是必要的：每天掃視一遍標(biāo)題雷猪，挑感興趣的看一眼，然后mark all as read晰房。但這在手機(jī)上是不可能的求摇，我根本懶得打開reeder for ios…
總結(jié)：一覽是基于App的信息訂閱器。
2殊者、App信息訂閱器的價(jià)值是什么与境？
抬抬高：在引導(dǎo)下訂閱了四五十個(gè)應(yīng)用，用了三四天猖吴，每天看幾次摔刁，每次光瀏覽feed都看不過(guò)來(lái)，更不用說(shuō)詳讀感興趣或已收藏的內(nèi)容(主要是文章)海蔽。何況feed在首頁(yè)共屈，已訂閱的應(yīng)用列表在個(gè)人中心，如果想取消訂閱党窜，要跑到個(gè)人中心里找到該應(yīng)用刪掉拗引，訂閱容易只進(jìn)不出，導(dǎo)致最后看不過(guò)來(lái)索性放棄幌衣。
小季看天下：zaker還有來(lái)源輔助用戶自主進(jìn)行篩選矾削，一覽直接全都呈現(xiàn)出來(lái)，別說(shuō)一分鐘豁护，一個(gè)小時(shí)可能都看不完哼凯。
ahata：內(nèi)容就是一盆大雜燴啊。既然是內(nèi)容訂閱楚里，就得有精確的細(xì)分主題断部，讓我能一眼辨識(shí)和訂閱，一覽用App名和簡(jiǎn)介來(lái)做訂閱對(duì)象腻豌，我很難耐下性子使用它家坎，心累腦累啊嘱能。
總結(jié)：內(nèi)容過(guò)載。
魚丸_Regin：就B站來(lái)說(shuō)虱疏，一覽里面推薦的視頻根本不符合我的興趣點(diǎn)呀惹骂，我在B站會(huì)有相應(yīng)的關(guān)注對(duì)象呀∽龅桑總之大雜燴的燉菜不如一個(gè)個(gè)精品菜好吃对粪。
正能量的先生：一覽推薦的內(nèi)容大部分無(wú)感，我還是要去其他的app里面查看我訂閱的內(nèi)容装蓬。我下搜狐只是為了看海賊著拭，一覽一直給我推電視劇(⊙﹏⊙)
非理性行動(dòng)派：不同應(yīng)用的內(nèi)容比例如何設(shè)定？我看到的是娛樂類內(nèi)容刷屏牍帚。
總結(jié)：內(nèi)容推薦不精準(zhǔn)儡遮。
羅克2011：下廚房的文章我只想周日看，但在一覽里我每天都會(huì)看到暗赶。不同類型內(nèi)容的查看頻率是不同的鄙币，在一覽中必須用相同頻率查看。
李楊：不同的應(yīng)用的場(chǎng)景很不同蹂随，需要用不同的心情進(jìn)入十嘿。一覽這樣聚合，是不是把抓過(guò)來(lái)的所有app內(nèi)容都當(dāng)成了“閱讀”或者“殺時(shí)間”的場(chǎng)景岳锁？
我又夢(mèng)見了火車：「一覽」改變了我對(duì)「某條信息」的閱讀場(chǎng)景绩衷，這個(gè)場(chǎng)景感可能是由品牌認(rèn)知，內(nèi)容氣質(zhì)等不可見的附加認(rèn)知來(lái)產(chǎn)生的激率。所以在一覽上閱讀信息咳燕，就是少了一種原汁原味的感覺。
總結(jié)：閱讀場(chǎng)景的大鍋飯不受認(rèn)可柱搜。
3迟郎、吐槽時(shí)間
我又夢(mèng)見了火車：「一覽」做聚合失去了原有App的場(chǎng)景感剥险，做推薦由于它沒有用戶極其個(gè)人的偏好等標(biāo)簽屬性聪蘸，所以又做不到個(gè)性化。產(chǎn)品形態(tài)廣而淺表制。
璃-殤：不同來(lái)源健爬、類型的內(nèi)容(包括不同閱讀頻率)夾雜在一起，展示非常雜亂么介，用戶獲得所需內(nèi)容成本大娜遵。信息流內(nèi)容過(guò)多且用戶心理預(yù)期不明確，會(huì)產(chǎn)生閱讀恐懼癥壤短。信息維度單一设拟。
Stove3：一覽的模式有個(gè)小小的悖論在里面：用戶使用一覽的訴求是解決信息篩選的效率問(wèn)題慨仿，但實(shí)際上一覽的產(chǎn)品形態(tài)并不能解決，甚至反而影響了效率——因?yàn)橛脩羝毡闀?huì)訂閱較多的內(nèi)容纳胧。這和知乎日?qǐng)?bào)3.0有點(diǎn)像镰吆，信息多了，篩選成本高了跑慕，就沒啥興趣了万皿。說(shuō)明人和媒體都不是理想的分類器。
junyu：回復(fù)@Stove3:這是個(gè)問(wèn)題核行，現(xiàn)在確實(shí)普遍看過(guò)載的問(wèn)題比較嚴(yán)重牢硅。早期沒有引篩選機(jī)制進(jìn)來(lái)是想先看一下用戶會(huì)不會(huì)訂起來(lái)，所以就沒認(rèn)為是MVP的一部分芝雪，現(xiàn)在來(lái)看是一定得加上去了减余。
注：@junyu為豌豆實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合創(chuàng)始人
牛冰峰：一覽要面對(duì)的問(wèn)題，正是當(dāng)年RSS面對(duì)的惩系。RSS對(duì)死掉表示「我們真的不知道自己做錯(cuò)了什么佳励，但是You know, we died.」這么有野心的社會(huì)，誰(shuí)也不會(huì)安安靜靜只做個(gè)內(nèi)容提供者了~
4蛆挫、再找找一覽的優(yōu)點(diǎn)
純銀V：一覽瀏覽內(nèi)容的交互方式赃承，是我所見App中最佳的，用簡(jiǎn)單的“刷”這個(gè)動(dòng)作悴侵，完成從內(nèi)容頁(yè)到列表頁(yè)的流暢過(guò)渡瞧剖，非常的漂亮。
崔賽虎：回復(fù)@純銀V:很早之前Pulse采用過(guò)這種方式
luyi還是那么帥：這是本類應(yīng)用中用的最多的一個(gè)可免，離線功能真的是超級(jí)贊抓于，自從發(fā)現(xiàn)知乎日?qǐng)?bào)一不小心用了很多流量后，在外面通常都用豌豆莢一覽浇借。
牛冰峰：豌豆莢巧妙地利用了自身應(yīng)用市場(chǎng)捉撮，用戶搜某一個(gè)(類)App，無(wú)需下載即可預(yù)覽其「一覽」內(nèi)容妇垢。一石二鳥巾遭，同時(shí)把自家產(chǎn)品在每一個(gè)相關(guān)app下都做了推廣，甚是巧妙闯估。
月球人simon：現(xiàn)在把一覽用作翻墻工具灼舍，producthunter國(guó)內(nèi)太慢，只訂閱了他涨薪。
5骑素、通過(guò)一覽發(fā)現(xiàn)新應(yīng)用
哪吒小水：個(gè)人覺得最好在于可以通過(guò)一覽接觸一些小眾又有趣的app，對(duì)于手機(jī)內(nèi)存不足的人來(lái)說(shuō)刚夺，其實(shí)這點(diǎn)是很好的献丑。
鐵氣球丶：產(chǎn)品剛出來(lái)就下載且一直使用末捣，剛開始訂閱的都是自己熟悉感興趣的應(yīng)用，不過(guò)推送的內(nèi)容很多并不感興趣创橄，后來(lái)訂閱了很多不熟悉的應(yīng)用塔粒，反而發(fā)現(xiàn)了很多好玩的內(nèi)容。所以筐摘，對(duì)我來(lái)說(shuō)一覽不是發(fā)現(xiàn)內(nèi)容而是發(fā)現(xiàn)應(yīng)用卒茬，覺得內(nèi)容有意思的應(yīng)用會(huì)單獨(dú)下載去把玩。
總結(jié)：有時(shí)推薦成功咖熟。
loliloli醬：這個(gè)產(chǎn)品目標(biāo)是為了讓用戶發(fā)現(xiàn)應(yīng)用而不是管理和篩選信息吧圃酵，雖然目標(biāo)是這個(gè)，但是在發(fā)現(xiàn)內(nèi)容模塊里夾雜了大量(超過(guò)了一半)未關(guān)注應(yīng)用的信息馍管，這讓人很煩躁郭赐。
神經(jīng)的腦洞：第一眼讓我覺得很困惑，首頁(yè)出現(xiàn)的大部分消息來(lái)自我沒安裝的內(nèi)容确沸，然后我又去看了眼系統(tǒng)自動(dòng)關(guān)注的應(yīng)用捌锭，有52個(gè)，其中有11個(gè)是我已經(jīng)下載的罗捎，我沒下載就意味著我對(duì)這些應(yīng)用興趣并不大观谦，甚至有幾個(gè)是討厭的。
總結(jié)：有時(shí)推薦失敗桨菜。
6豁状、關(guān)于產(chǎn)品細(xì)節(jié)
周揚(yáng)颿_Leeves：「看看你app中有些什么好內(nèi)容」這句標(biāo)語(yǔ)過(guò)后，一個(gè)篩選動(dòng)畫將我手機(jī)內(nèi)的app都刷一遍倒得，然后顯示出某些文章卡的疊加泻红，這種動(dòng)態(tài)化的引導(dǎo)一下子就讓用戶理解了該app的作用。
luyi還是那么帥：我關(guān)注了幾十個(gè)應(yīng)用霞掺，卻通常只能看到三四個(gè)應(yīng)用的信息谊路，是按照什么邏輯來(lái)推薦一個(gè)應(yīng)用的信息的呢？
Fulgens：昨天晚上剛卸載“一覽”…實(shí)在是受不了那怎么都關(guān)不掉的推送菩彬。Android手機(jī)缠劝，問(wèn)了幾個(gè)朋友都是這樣…
luyi還是那么帥：設(shè)置里清除緩存，點(diǎn)了之后直接說(shuō)已經(jīng)清空挤巡，驚呆了剩彬，難道是怕緩存占據(jù)太大酷麦，不敢讓我看到數(shù)字嗎矿卑？
彈偷兒：我很好奇，一覽是怎么拿到iPhone已安裝app的沃饶？
wuxiaoqqqq：回復(fù)@彈偷兒:按照web上檢測(cè)一個(gè)app是否安裝的思路來(lái)就行了母廷。
注：@wuxiaoqqqq應(yīng)為一覽研發(fā)工程師
7轻黑、即刻粉絲的邂逅
徐安天宇：一覽的產(chǎn)品思路從框架上看起來(lái)沒問(wèn)題，但是在和即刻對(duì)比后完敗琴昆，用戶使用所有的內(nèi)容獲取類產(chǎn)品氓鄙，都是有傾向的內(nèi)容獲取需求，一覽做的太泛泛业舍，癡迷于交互卻忽略了需求的細(xì)化抖拦。
trousersyun：第一次打開一覽的時(shí)候，會(huì)顯示掃描手機(jī)里已有的應(yīng)用舷暮，但隨后發(fā)現(xiàn)內(nèi)容里有手機(jī)里沒有的app态罪，這樣會(huì)讓人很困惑。就算是感興趣的app下面，也不會(huì)所有內(nèi)容都合心意复颈，所以以app為單位，不如即刻以主題為單位的內(nèi)容篩選沥割。
天天產(chǎn)品狗：如果把即刻跟一覽相對(duì)比耗啦，用戶閱讀體驗(yàn)明顯是即刻更好，從標(biāo)題來(lái)看机杜，即刻的標(biāo)題都‘像’是嚼碎了的帜讲，然后告訴用戶。真的不知道怎么嚼的那么碎椒拗？
小季看天下：碎片化閱讀更多的關(guān)注在內(nèi)容而不是來(lái)源舒帮，尤其是現(xiàn)在很多信息被重復(fù)報(bào)道，這也是我為什么棄用zaker而用即刻的原因陡叠。
付平非：我想看知乎去知乎玩郊，想看簡(jiǎn)書去簡(jiǎn)書，“在一個(gè)地方看其它App內(nèi)容聚合”的習(xí)慣從來(lái)沒有過(guò)枉阵。而且一覽里除了內(nèi)容译红，缺失其它功能，這往往是那些App留住用戶的關(guān)鍵兴溜。
純銀V：回復(fù)@付平非:粗粒度聚合內(nèi)容是一個(gè)方向性的錯(cuò)誤侦厚，即刻的細(xì)粒度聚合才是正確的姿勢(shì)。
燒燒麥：一覽是上世紀(jì)的RSS聚合器拙徽，而即刻訂閱的是『一個(gè)念頭』刨沦。
