今天為大家推薦幾篇《生態(tài)學(xué)報(bào)》（2018年2月）的論文蠕蚜，并附上摘要及文章鏈接。
我國極端干旱天氣變化趨勢及其對城市水資源壓力的影響
摘要：隨著全球氣候變化和水循環(huán)的改變悔橄，降水不均和持續(xù)干旱等極端天氣事件的頻度和強(qiáng)度增加蔚万，對水資源，尤其是人口和社會經(jīng)濟(jì)密度高的城市的水資源帶來很大的影響和壓力纸镊。為了探究我國干旱天氣的變化趨勢训枢、區(qū)域特征、及其對城市水資源壓力的影響白嘁，采用全國917個氣象站點(diǎn)1951-2014年的逐日降水量數(shù)據(jù)集，分析了我國水資源及干旱的變化趨勢和空間分布特征，并以我國289個主要地級市為研究對象澈灼，構(gòu)建了氣候變化情境下的城市基于區(qū)域降水稟賦的水資源壓力評估方法，預(yù)測并展望了不同時段和不同代表性濃度路徑（RCPs）情景下的未來城市水資源壓力的情況店溢。結(jié)果顯示叁熔，我國極端干旱情況整體是隨著全球氣候變化增加的，年最長連續(xù)無降水天數(shù)變化速度的平均值為2.3d/100a床牧，但是具有區(qū)域性荣回，具體表現(xiàn)為南部地區(qū)干旱減緩而北部地區(qū)干旱嚴(yán)重。我國城市水資源壓力受水資源稟賦的影響戈咳，呈現(xiàn)北方高而南方低的分布心软，除此之外水資源消耗大的大城市資源壓力也比較大。隨著氣候變化著蛙，近期我國整體城市水資源壓力相對現(xiàn)階段增加了2%左右删铃，具體水資源壓力上升的城市有170個，水資源壓力減少的城市有110個踏堡，剩下的9個城市水資源壓力受氣候變化的影響比較小猎唁。在低應(yīng)對的RCP8.5情景下的城市水資源壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在RCP2.6情景，這說明減緩氣候變化工作對降低我國城市水資源壓力有積極作用顷蟆；城市水資源壓力的變化并不是均勻的诫隅，呈現(xiàn)南部減少而北部增加的變化趨勢，我國華北地區(qū)城市的水資源壓力最大帐偎，隨著氣候的變化逐纬，該地區(qū)的水資源壓力也在隨著時間不斷增加，需要政府積極行動削樊，提出有針對性和前瞻性的水資源規(guī)劃方案豁生，并依據(jù)方案采取措施，以應(yīng)對氣候變化造成的城市干旱增加嫉父。
簡評：文章以降水量來衡量區(qū)域的水資源稟賦簡化了水資源收支平衡的空間尺度, 降低了數(shù)據(jù)要求, 通過年最長連續(xù)無降水天數(shù)和年總降水量沛硅、以及年最長無降水天數(shù)相對變化率運(yùn)用飯反距離插值分析法進(jìn)行加權(quán)平均，從而得出基于降水稟賦的城市水資源壓力指數(shù)绕辖、極端干旱情況下城市水資源壓力指數(shù)摇肌、和未來城市水資源壓力指數(shù)。將城市水資源壓力分級仪际，反映出水資源壓力的區(qū)域分布規(guī)律围小。
這種變化趨勢的視覺化可用于單個因子的壓力體現(xiàn)昵骤，以極端現(xiàn)象與總量為基礎(chǔ)進(jìn)行模型分析，直觀反應(yīng)因子的區(qū)域分布規(guī)律以及未來的趨向性肯适。
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能非貨幣量核算研究
摘要：區(qū)別于價值量核算方法变秦，基于生態(tài)熱力學(xué)的環(huán)境核算方法從物質(zhì)計(jì)量角度開展環(huán)境核算，以期打破大多數(shù)以人類為中心框架下的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法框舔，而新的方法框架進(jìn)一步關(guān)注對人類及生態(tài)有益的生態(tài)服務(wù)的價值蹦玫，即不忽視自然界提供的無關(guān)人類的相關(guān)服務(wù)功能。綜述了基于生態(tài)熱力學(xué)的環(huán)境核算理論基礎(chǔ)刘绣，從稟賦價值視角重新解讀了社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)樱溉，從更深層次明確了"當(dāng)前的"自然資產(chǎn)和生態(tài)服務(wù)實(shí)際是生態(tài)系統(tǒng)對資源使用的一種努力和結(jié)果，其"過去的"生態(tài)過程經(jīng)歷了長時間"試錯和優(yōu)化"纬凤。以美國森林生態(tài)服務(wù)功能案例研究展現(xiàn)了基于生態(tài)熱力學(xué)的生態(tài)服務(wù)功能核算方法與基于支付意愿的市場價值核算方法與異同福贞，并提出了使用能值方法進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能核算的六大步驟。最后停士，針對近期能值方法的改進(jìn)挖帘，給出四點(diǎn)發(fā)展展望：1）能值基準(zhǔn)的不斷更新夯實(shí)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能非價值量核算的基礎(chǔ)；2）已有大量能值分析在生態(tài)資產(chǎn)和生態(tài)服務(wù)功能應(yīng)用案例可為今后的研究提供方法參照和比較的可能恋技；3）生態(tài)服務(wù)功能價值量和非價值量的差異的根源在于從人類中心論到生態(tài)中心論的環(huán)境倫理觀的轉(zhuǎn)移拇舀；4）從生態(tài)熱力學(xué)的視角研究生態(tài)服務(wù)功能為從能量的角度提出環(huán)境稅確立了可能性。本研究建議采用雙重核算方法蜻底，即類似于金融會計(jì)中使用的方法一樣你稚，用能量來記錄環(huán)境負(fù)債，并建立一個貨幣化的資產(chǎn)負(fù)債表說明經(jīng)濟(jì)情況及環(huán)境對經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)朱躺。
簡評：文章闡述了生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展起源以及理論的辯駁、豐富和完善搁痛，提出了從物質(zhì)計(jì)量角度開展的基于生態(tài)熱力學(xué)的環(huán)境核算方法长搀。將能值轉(zhuǎn)換成生態(tài)價值并用貨幣方法計(jì)算美國森林的生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行舉例對比，進(jìn)而使用能值方法進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能核算鸡典。通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能核算生態(tài)價值源请，反應(yīng)其與定價的市場經(jīng)濟(jì)價值的巨大差異。
它具有兩大特點(diǎn)：1) 這種方法對與資本(存量)與服務(wù)(流量)的核算不是基于人類偏好而估價的, 而是根據(jù)在劃定的時空尺度下對生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的環(huán)境支持的需求來估價的彻况。2) 能值方法將生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)聯(lián)系在一起的價值在于體現(xiàn)“反饋控制”的生態(tài)內(nèi)涵谁尸。
國內(nèi)外研究者進(jìn)行了能值理論、方法纽甘、基準(zhǔn)良蛮、算法、動力學(xué)悍赢、不確定性等研究决瞳，將能值應(yīng)用在不同尺度的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)货徙、功能分析, 如城市或區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)皮胡、生態(tài)工業(yè)園痴颊、自然保護(hù)區(qū)、旅游業(yè)以及國家尺度等屡贺；在能值與其他方法技術(shù)的比較與結(jié)合上, 能值分析與生命周期評價(LCA)蠢棱、生態(tài)足跡、地理信息系統(tǒng)得到了較多的關(guān)注甩栈；此外, 能值分析的研究對象還涉及廢棄物處理泻仙、建筑物、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等谤职。
文章鏈接：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能非貨幣量核算研究 A review of a non-monetary valuation of ecosystem services
模糊兩階段優(yōu)化方法應(yīng)用于東營市生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃
摘要：東營市經(jīng)濟(jì)主要以石油化工產(chǎn)業(yè)為主饰豺，其占據(jù)大量的土地資源，產(chǎn)生大量污染物允蜈，對于當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響冤吨。土地交易機(jī)制是一種有效的規(guī)劃方法，其可促進(jìn)土地的使用價值從低向高轉(zhuǎn)變饶套。在實(shí)際的生態(tài)系統(tǒng)管理規(guī)劃中漩蟆，由于不可避免的誤差、數(shù)據(jù)缺失而使輸入?yún)?shù)具有不確定性妓蛮，這將使確定的優(yōu)化方法受到限制怠李。將采用模糊兩階段優(yōu)化方法處理系統(tǒng)中的模糊和隨機(jī)不確定信息；同時將交易機(jī)制引入到區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃中蛤克，通過對交易模式和不交易模式的對比捺癞，得到兩種模式下的土地交易量、生態(tài)服務(wù)價值以及工業(yè)污染物排放量等构挤。結(jié)果表明交易模式適合當(dāng)前東營市生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略髓介；方法的提出可作為分析和處理系統(tǒng)中不確定性的一種有效的工具。此外筋现，定量分析能夠幫助決策者更深入的分析生態(tài)服務(wù)價值和經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系唐础。本研究通過區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的土地交易機(jī)制，探索可持續(xù)發(fā)展途徑矾飞，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)一膨、生態(tài)發(fā)展提供可行性建議。
簡評：文章基于土地交易模式洒沦，將生態(tài)服務(wù)價值評估方法引入到優(yōu)化模型中豹绪。通過核算將生態(tài)價值、土地管理以及環(huán)境問題進(jìn)行量化,?引入跨行業(yè)交易模式, 其中濕地是買方, 工業(yè)區(qū)是賣方微谓。建立交易機(jī)制模型森篷，提出工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量和價格以及人工濕地的生態(tài)服務(wù)價值输钩，計(jì)算不同行業(yè)（工業(yè)用地和濕地生態(tài)系統(tǒng)）的單位面積的收益，從而定量對比交易模式與不交易模式下的土地配置仲智、污水排放量买乃、生態(tài)效益。
分析結(jié)果具有較為明顯的導(dǎo)向性钓辆，可以用于兩種典型的不同產(chǎn)業(yè)來對比各方的發(fā)展優(yōu)勢剪验，以經(jīng)濟(jì)角度更客觀的闡述不同時期的不同變化。通過兩階段的交易和不交易機(jī)制前联，定量化的分析來準(zhǔn)確合理地規(guī)劃生態(tài)系統(tǒng)功戚。
以上是這次推薦的文章，有興趣的小伙伴可以來領(lǐng)書精讀似嗤。
