自從用安卓手機(jī)，我就考慮過(guò)一個(gè)問(wèn)題：安卓和蘋果系統(tǒng)的本質(zhì)區(qū)別在哪兒蔼紧？在我看來(lái)婆硬，可能是選擇的不同。
蘋果的itunes就是（相對(duì)）封閉的例子奸例，它不讓用戶向播放器直接拷貝文件彬犯，只接受特定的itunes軟件；而我們用其他mp3播放器查吊，基本上都是當(dāng)優(yōu)盤一樣隨便拷貝的谐区。我認(rèn)為蘋果用戶（果粉）之所以死忠，很大程度是因?yàn)樘O果產(chǎn)品的相對(duì)封閉性逻卖，用戶只有一種風(fēng)格可以選擇宋列，只有一類操作模式可以選擇，于是用戶開(kāi)始適應(yīng)评也，并已經(jīng)形成了依賴炼杖。安卓系統(tǒng)復(fù)雜的版本、眾多市場(chǎng)盗迟、五花八門的機(jī)型坤邪，給了用戶很多選擇，于是大家可以不再理會(huì)蘋果一成不變的外觀設(shè)計(jì)或者價(jià)格因素罚缕，盡情的選擇機(jī)型艇纺。選擇增多，自然是幸福的表現(xiàn)邮弹，但選擇過(guò)多黔衡，也會(huì)有麻煩。
在巴里·施瓦茨(Barry Schwartz)的TED演講《選擇的困惑》里腌乡，我學(xué)到了選擇過(guò)多的兩個(gè)弊端（好處不言而喻）：
一员帮、選擇過(guò)多會(huì)讓人難以做出決定。
我想大家購(gòu)物時(shí)都會(huì)有類似的感受导饲，商家努力細(xì)分了商品的類別和型號(hào)捞高，以至于我們不知道該選哪個(gè)。
二渣锦、選擇范圍過(guò)大硝岗，會(huì)導(dǎo)致我們做出更差的決定。
通常我們會(huì)對(duì)做出的選擇產(chǎn)生悔意袋毙，然后對(duì)選擇不滿意型檀，越多的選擇意味著越不開(kāi)心。另外听盖，我們對(duì)一個(gè)選擇的評(píng)價(jià)胀溺，常沉哑撸基于對(duì)比，其他的選項(xiàng)里可能的吸引人的內(nèi)容會(huì)折磨我們仓坞。再有背零，越是努力選擇，我們對(duì)結(jié)果的期望值越高无埃，徙瓶，當(dāng)然也越容易失望。選擇越多嫉称，也更難選中完美的目標(biāo)侦镇，于是我們會(huì)更自責(zé)。
所以织阅，在選擇面前應(yīng)該更理性一些壳繁，因?yàn)槲覀儾豢赡茏龀鐾昝赖倪x擇（尤其是選擇范圍很大時(shí)），那么我們更應(yīng)該先確定自己想要什么荔棉，寫下來(lái)不再修改闹炉，然后盡量找適合自己的那一個(gè)。
巴里·施瓦茨寫了一本書(shū)：《選擇的悖論》江耀，專門論述他的觀點(diǎn)：幸福意味著擁有自由和選擇剩胁，但更多的自由和選擇并不能帶來(lái)更大的幸福诉植，相反祥国，選擇越多，幸福越少晾腔！
20130603
