關鍵詞：悖論? 開放性? 去中心化? 信息不對稱? 技術 人性
字數(shù)：2137渤昌，建議閱讀時間：8分鐘
從互聯(lián)網(wǎng)到移動互聯(lián)網(wǎng)虽抄，信息技術極大的改變了人類的工作和生活模式《栏蹋互聯(lián)網(wǎng)將每個個體納入網(wǎng)絡中迈窟，讓信息可以更加自由的流通，讓人類可以更加順暢的交流忌栅。
互聯(lián)網(wǎng)技術讓我們享受了很多便利车酣，現(xiàn)在出門，一機在手，萬物都有湖员。
購物可以通過支付寶贫悄，微信的無現(xiàn)金支付；打車可以通過滴滴一鍵呼叫娘摔；聯(lián)絡可以通過微信隨時隨地喊話窄坦；美食可以通過新美大推薦分享；住宿通過攜程分分鐘預定……凳寺，我們都是互聯(lián)網(wǎng)紅利的受益者鸭津。
互聯(lián)網(wǎng)有幾個特點，那就是開放性读第、去中心化以及消除信息不對稱曙博。
互聯(lián)網(wǎng)本身的開放性，使得接上網(wǎng)絡的所有人怜瞒，能隨時父泳，隨地的獲取最新的資訊和信息。它面向網(wǎng)絡中的每一個節(jié)點吴汪，接納和包容每一個觀點和想法惠窄，讓信息可以高速，便捷的傳播和流通漾橙。
正是由于這種開放性杆融，從技術和理論上來說，使得每個人都有發(fā)言機會和權利霜运。去中心化主要是指技術對普通用戶的賦權和賦能脾歇。無論是草根還是精英，中國人還是美國人淘捡，都可以在網(wǎng)絡上建立自己的影響力藕各。使得在互聯(lián)網(wǎng)沒有出現(xiàn)的時代，掌握在政府和媒體手中的話語權焦除，能夠分散到每個普通個體激况，這就是一種去中心化的趨勢和能力。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)膘魄，讓信息得以高速的傳播乌逐，深刻的改變了信息傳播的速度、深度和廣度创葡，讓信息本身能夠更公平的面向大眾浙踢，信息獲取變得更加便捷和容易。這樣造成的結(jié)果就是灿渴，一定程度上的消除了信息的不對稱成黄。
比如呐芥，以前餐飲行業(yè)為了消除信息不對稱，需要通過連鎖店的形式奋岁，以統(tǒng)一的標準面向消費者。這也是為何荸百，我們到了國外闻伶，不知道吃啥的時候，會選擇進入肯德基或者麥當勞够话。
可是現(xiàn)在蓝翰，我們只要通過大眾點評，看看吃貨們對這家店以及菜肴的點評女嘲，就知道是什么價位畜份，什么口味，從而自己做決策進不進去欣尼。這就是互聯(lián)網(wǎng)消除信息不對稱的例子爆雹。
可是，在我們享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利的同時愕鼓，我們發(fā)現(xiàn)钙态，在互聯(lián)網(wǎng)這片土壤上生長出來企業(yè)，卻又背離了互聯(lián)網(wǎng)固有的特點菇晃。
開放Vs封閉
互聯(lián)網(wǎng)本身是開放的册倒，可現(xiàn)在的實際情況卻是：淘寶屏蔽了微信，微信屏蔽了微博磺送、微博屏蔽了京東驻子。為了獲取用戶數(shù)據(jù)，順豐和菜鳥大打出手估灿。BAT是互相封閉崇呵，互相封殺的獨立生態(tài)系統(tǒng)。這難道是我們所說的互聯(lián)網(wǎng)的開放精神甲捏？
10年前演熟，微軟的MSN進入中國的時候，提出要和QQ打通司顿，實現(xiàn)各種IM（Instant Message）即時通信軟件的互聯(lián)互通芒粹。這聽上去是一個世界大同的美好想法，試想大溜，不管我用任何一種IM軟件化漆， 我都可以和其他軟件互聯(lián)互通，這本身就是互聯(lián)網(wǎng)的特點钦奋。不出意外的是座云，這個想法被騰訊拒絕了疙赠。直到今天， IM軟件的互聯(lián)互通也沒有實現(xiàn)朦拖。
在國外也是同樣的情況圃阳，F(xiàn)acebook，Twitter同樣是各自為陣璧帝，相愛相殺捍岳。
去中心化VS壟斷
去中心化本來是要對普通用戶賦能，消除中心節(jié)點睬隶。而在互聯(lián)網(wǎng)土壤中生長BAT锣夹，google，F(xiàn)acebook苏潜，這些卻是集中化的壟斷平臺银萍。這些大平臺， 本身又是一個大的中心恤左。這種現(xiàn)象贴唇，和互聯(lián)網(wǎng)的去中心化，又是一個悖論赃梧。
互聯(lián)網(wǎng)的高效連接和溝通滤蝠，反而加速了這種壟斷和集中，尤其是對于具有網(wǎng)絡效應的行業(yè)授嘀。比如說共享單車物咳、O2O，這些行業(yè)由于網(wǎng)絡效應的存在蹄皱，最終會形成7-2-1的格局览闰。而移動互聯(lián)網(wǎng)技術，加上資本的助力巷折，極大的加速了企業(yè)向臨界點的突破压鉴。
O2O千團大戰(zhàn)，從2011年到2016年锻拘，用了6年基本塵埃落定油吭。共享單車，從OFO 2014年成立署拟，16年崛起婉宰，到今天格局基本形成，實際只用了3年推穷。
具備網(wǎng)絡效應的行業(yè)心包，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的這種野蠻生長特質(zhì)，讓行業(yè)集中度迅速提高馒铃，直至出現(xiàn)市場壟斷蟹腾，這和互聯(lián)網(wǎng)的去中心化痕惋，又是一個引人注目的悖論。
消除信息不對稱 Vs 加劇信息不對稱
互聯(lián)網(wǎng)縮短了人與人之間的物理距離娃殖，通過信息的高效傳播和通達值戳，推平了物理世界。因此炉爆，托馬斯·弗里德曼說在互聯(lián)網(wǎng)時代述寡，世界是平的。
但是在另外一方面叶洞，由于信息的海量化桨菜，復雜化峦椰，互聯(lián)網(wǎng)又加劇了信息不對稱。比如在網(wǎng)絡上赁豆，產(chǎn)生了更多的網(wǎng)絡金融詐騙和龐氏騙局波附。
最近比特幣很熱艺晴，于是有些騙子以經(jīng)營網(wǎng)絡虛擬貨幣的名義，打著“虛擬貨幣”掸屡、“數(shù)字貨幣”或者“電子幣”的旗號封寞，以高額“靜態(tài)收益”、“動態(tài)收益”仅财、“推廣返利”為誘餌狈究，利誘、欺騙廣大吃瓜群眾繳納入會費用成為會員盏求，并鼓動會員發(fā)展下線抖锥，騙取錢財。
這種騙局碎罚，就是利用吃瓜群眾眼紅比特幣等虛擬貨幣的收益磅废，但又不懂什么是區(qū)塊鏈，比特幣荆烈，通過信息不對稱來蠱惑和欺騙受害者拯勉。
為什么會出現(xiàn)上述的這幾種悖論呢？?
其實想清楚了很簡單憔购，因為互聯(lián)網(wǎng)的開放性宫峦、去中心化和消除信息不對稱，是由于互聯(lián)網(wǎng)底層技術決定的倦始，技術是中性的斗遏；
而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)技術的應用，則是取決于個體的人鞋邑，人和人是不同的诵次，人性是復雜的账蓉；
技術最終的使用和走向，需要取決于人逾一。這就是技術和人性之間的博弈铸本。核聚變的技術，既可以用來發(fā)電造福人類遵堵，也可以制造原子彈用于戰(zhàn)爭箱玷。
QQ和MSN打通，我相信從技術上是能解決的陌宿，但是锡足，從商業(yè)角度考慮，騰訊無疑是會拒絕的壳坪。
又比如舶得，從技術上來說，信息的通達和易得爽蝴，當然是會消除信息不對稱沐批。但是，信息不是知識蝎亚，獲取信息九孩，還需要整理和加工，才能為人所用发框。這個過程躺彬，由于每個人對于信息的理解、思考和加工能力不一樣缤底，就會產(chǎn)生不對稱顾患。
要真正的實現(xiàn)信息對稱，除非是个唧，所有人對于信息的獲取和加工能力是一樣的江解。從這個角度來說，信息不對稱會一直存在徙歼。
技術和人性的博弈將會長期存在犁河，技術一直在進步，但是人性魄梯，幾千年來確鮮有變化桨螺。我相信，在未來世界酿秸，技術也終將推動人性的進化灭翔，到那時，人性和技術辣苏，將不再是博弈肝箱，更多將是合作和互利的關系吧哄褒？
