直覺并不總是對的。
事實(shí)上宙橱，有時完全就是錯的瓶逃。我們也往往會低估這種“有害的”直覺導(dǎo)致的危險 （事實(shí)如此梦皮，個中緣由可參考從Big History說開去系列^ ^）如果你對一個人一件事有一個直覺的看法或者結(jié)論偷拔，而后從結(jié)果來看你是對的蒋院。這就會使你變得更加相信“直覺”的正確性亏钩。
而且莲绰，如果“現(xiàn)在”發(fā)生的事件印證了自己是對的，就會在印象里格外清晰（像突然蹦出腦袋）姑丑。蛤签。我早就說過吧。栅哀。（這話熟悉么）震肮。。但如果你錯了留拾，你可能對于當(dāng)時你之前的“直覺”不去在意戳晌。這樣導(dǎo)致了一個結(jié)果，我覺得我“總是對的”（不對的根本沒有算在分母里）痴柔。這里有個專業(yè)術(shù)語后視偏見（hindsight bias）沦偎。而加上人總有覺得自己比較屌的傾向（overconfidence）（而更多時候以旁觀者角度來看傻透了）。
所以你看到了咳蔚，我們其實(shí)總是事后諸葛亮豪嚎。但我們確總是拿著這些看起來“非常準(zhǔn)確”的直覺去盲目預(yù)測未來（往往是錯的，好多例子呀你自己舉一個谈火？（隨便提示一個侈询，彩票））
我們總是習(xí)慣于把當(dāng)前的事情與之前的“預(yù)測”結(jié)合起來，相對于隨機(jī)而未知的世界糯耍，我們也更傾向于用定論來維護(hù)我們對這個世界確定性的渴望扔字。
（ 我們生來就喜歡簡單粗暴與確定，（腦袋為了追求確定性不擇手段（但很遺憾這個過程我們自己并不會感覺到（為什么呢温技？That‘s another long story）））所以如一萬小時定律這種根據(jù)原提出者說明本事只是準(zhǔn)必要條件的東西啦租，本身應(yīng)該只是一個不起眼的統(tǒng)計(jì)學(xué)事實(shí)結(jié)果被大眾廣為流傳，大眾自動忽視了前提荒揣，強(qiáng)行YY出一種適合人性簡單粗暴打怪夠了（1W小時刷夠了）就能升級篷角，就可以穿高級裝備走向終點(diǎn)的幻覺）
所以你看，在當(dāng)前這個時代系任，直覺其實(shí)對于大眾來說恳蹲，并不是一個非常值得信賴的朋友虐块。那么腫么辦呢。我們要進(jìn)步啊嘉蕾，進(jìn)步不是需要“鑒于往事贺奠，有資于治道”么（所以你知道該看什么書了^ ^）。嗯往事可鑒错忱，但在這個時代我們需要儡率，科學(xué)的方法論。只有這樣才能使得我們得到的“結(jié)論”以清，不是一個我們大腦自己不擇手段天花亂墜的解釋儿普，而真的是一個結(jié)論（但是很難的呀）
下一篇我們將開始敘述到底神馬是科學(xué)方法論（Scientific method），先放個圖掷倔，可以預(yù)習(xí)一二~
嗯眉孩，不好意思，沒有中文的（所以你知道你還要學(xué)什么了^ ^）
課后練習(xí)
喝咖啡能使人聰明么勒葱？
孕婦防輻射服有用么浪汪？
面相到底是個什么東西？
...
