“之所以一兩段就把全篇意思都說完了，就是因為他們在頭兩段文字里下判斷太多了乡洼，以至于后面也就沒什么可說了崇裁。”
看到這段話的你束昵，是否有過這種情況呢拔稳？至少，曾經(jīng)有過吧锹雏。下意識的判斷后巴比，就不會再推翻自己的判斷了。
因此逼侦，論證需要跳出道德判斷陷阱匿辩，讓評論和寫作有話可說腰耙。初印象可以下個判斷榛丢，但是，不能“判”得太死挺庞，要留有補充的空間晰赞；同樣，也不能不去推翻选侨，局現(xiàn)在最初的判斷掖鱼。
論證在判斷后，要善用案例援制，避免一條論據(jù)杠到底戏挡。在用的基礎(chǔ)上，多用晨仑、善用褐墅，最后拆檬，學(xué)會呼應(yīng)，用呼應(yīng)提高論證黏度妥凳。
在論證時竟贯，有些人會犯錯誤，一不小心就扯的太遠了逝钥。在這種時候屑那，就需要運用典型論據(jù)，把論證掰回正軌的同時艘款，提醒自己要論證的是什么持际，以防再一次跑偏。
