最近在看吳曉波的《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》雏婶，書(shū)借鑒錢(qián)穆的《中國(guó)歷代政治得失》过椎，從歷史縱向分析每個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)制度。從春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的管仲重商主義荸频，商鞅的抑商重農(nóng)強(qiáng)兵思想菱肖，到漢唐宋明清各代經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)變革，一直到現(xiàn)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策旭从。
書(shū)能深入淺出的將經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用到分析中國(guó)古代歷史制度稳强。但是書(shū)寫(xiě)的不系統(tǒng)，觀(guān)點(diǎn)也沒(méi)有證據(jù)支撐和悦，缺少推理和論證退疫，先有結(jié)論再有證明。寫(xiě)的經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)于淺白鸽素，像故事書(shū)一樣褒繁。
不過(guò)書(shū)從歷史縱向上去分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度，也讓人有一些有意思的發(fā)現(xiàn)馍忽。
中國(guó)的歷史上的經(jīng)濟(jì)制度棒坏，本質(zhì)上說(shuō)到底就是兩種：重商主義和抑商主義只不過(guò)形式會(huì)稍有不同。在朝代創(chuàng)立之初遭笋，百?gòu)U待興坝冕，為了休養(yǎng)生息，一般會(huì)采取重商主義瓦呼，鼓勵(lì)商品的流通喂窟，刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。等過(guò)了幾代吵血，民間經(jīng)濟(jì)有了一定發(fā)展谎替，中央為了養(yǎng)活日益龐大的官僚階層，滿(mǎn)足對(duì)外擴(kuò)張的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支蹋辅，又會(huì)采取抑商主義钱贯，加大對(duì)商業(yè)流通的稅收征收，將鹽鐵酒等收歸國(guó)家專(zhuān)營(yíng)侦另。
重商主義和抑商主義都各有利弊秩命。重商主義可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，缺點(diǎn)在于會(huì)造成貧富差距過(guò)大褒傅，少數(shù)商人勢(shì)力過(guò)大弃锐，甚至威脅中央的統(tǒng)治。抑商主義能增加中央收入殿托，但抑制了經(jīng)濟(jì)的活力霹菊，官辦機(jī)構(gòu)的鹽鐵買(mǎi)賣(mài)效率低下，貪污腐敗嚴(yán)重支竹。
這種制度之爭(zhēng)在今天社會(huì)依然延續(xù)著旋廷。只不過(guò)從前的鹽鐵酒換成現(xiàn)在的銀行鸠按、石油、通信饶碘、電力等壟斷行業(yè)目尖，重商主義演化到今天就是私有化，抑商主義是國(guó)有化扎运，依然是民富與國(guó)富之爭(zhēng)瑟曲。
最近圍繞著聯(lián)通等國(guó)企股權(quán)混改的爭(zhēng)論，本質(zhì)上就是一直以來(lái)的兩種制度之爭(zhēng)豪治。一邊是想減少壟斷行業(yè)的低效率和腐敗洞拨，發(fā)展國(guó)際化、有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)负拟。一邊又擔(dān)心國(guó)有資產(chǎn)流失扣甲，動(dòng)搖國(guó)家根本。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度齿椅，甚至政治制度，好像從來(lái)沒(méi)有繞過(guò)這個(gè)問(wèn)題启泣。一邊是公平涣脚，一邊是效率。一邊是國(guó)家社會(huì)主義寥茫，一邊是自由民主主義遣蚀。一邊是左，一邊是右纱耻。
