互聯(lián)網(wǎng)本身就是一個極端的人抒發(fā)極端思想的地方，也許這么說太過于絕對累驮，但基本的思想是沒有錯的卫枝。

17年薛之謙煎饼、李雨桐互撕事件相信大家還歷歷在目，微博可謂硝煙彌漫校赤，不管是站薛子謙還是站李雨桐

雙方陣營都使用各種手段尋找證據(jù)來證明自己的觀點吆玖，寫了各種文章來證明薛之謙是渣男或者不是渣男筒溃，但是，仔細觀察你就會發(fā)現(xiàn)沾乘，大家都在認為對方的是在胡扯怜奖；

意思就是說，假如我反對一個結論而你卻支持翅阵，那么當我看一篇支持這個結論的文章就會不自覺地用更高的標準去看歪玲，就會認為這個論文不行；而你掷匠，因為支持這個觀點滥崩，則會認為這個論文很好

那么如此一來，我不就認為你是“弱智”了嗎槐雾？于是兩個對立陣營都會認為對方是弱智夭委，而這一切都可以在潛意識中發(fā)生，因為本身我們是一群愛看能印證自己已有觀念東西的動物募强。

那這又跟寫文章有什么關系株灸？這里在舉一個例子你就明白了

相信大家多少都聽過福克斯新聞（Fox News）擎值，作為美國收視率最高的新聞臺他到底是如何達到這個位置的呢慌烧？

其實福克斯的成功并不在于其只擁護共和黨鸠儿，而在于艾爾斯（敢傥茫克斯新聞締造者）懂得在競爭如此激烈的今天，有線頻道這么多进每，你不可能汹粤，也沒必要取悅所有觀眾，你只需迎合一個特定觀眾群體就可以了

觀眾只需要你的新聞能用娛樂的方式來確認他們已有的觀念田晚，钢黾妫克斯選擇了美國的保守派，盡管赶屯剑克斯經(jīng)常被自由派媒體和評論家嘲諷不公平和不公正芹壕，但埃爾斯似乎有著自己的新聞信條，也認為把自己的右翼立場帶進新聞合情合理

于是每當美國發(fā)生槍擊事件接奈，你就會看到踢涌，不管有多少媒體呼吁禁槍，感蚧拢克斯一定強調擁槍權睁壁，他們會通過各種手段來證明擁槍的好處，例如找一個有槍的采訪對象，說如果我拿著槍在現(xiàn)場就可以制止慘案的發(fā)生

對于美國對外軍事潘明，缚繁梗克斯一定持支持態(tài)度，如果有誰敢提出質疑钉疫，他就會被說成不愛國

其實只要你有一點知識分子你都可以判斷概鸱恚克斯新聞說的都是什么玩意兒

可是就是這樣，干螅克斯卻還是趕超了CNN走上了美國首榜固阁，對此，喬布斯于1996年接受《連線》采訪中提到一個非常好的看法：

當你年輕的時候城菊，你看著電視就會想备燃，這里面一定有陰謀，電視臺想把我們變傻凌唬〔⑵耄可是等你長大一點，你發(fā)現(xiàn)不是這么回事兒客税，電視臺只不過是人們想要什么它們就給什么况褪，這個想法更令人沮喪

蒙洛迪諾在《潛意識：控制你行為的秘密》中提到，人做判斷的時候有兩種機制：一種是“科學家機制”更耻，先有證據(jù)再下結論测垛；一種是“律師機制”，先有了結論再去找證據(jù)秧均。

世界上科學家很少食侮，你猜絕大多數(shù)人使用什么機制思考？每個人都愛看能印證自己已有觀念的東西目胡，我們不但不愛看锯七，而且還會直接忽略那些不符合我們已有觀念的證據(jù)，這在你自己平時在網(wǎng)上刷文章刷評論的時候可以得到很好的體現(xiàn)誉己，我們總是傾向去點開那些符合我們觀念的東西眉尸。

互聯(lián)網(wǎng)加劇了觀念陣營的劃分，我相信全球變暖是真的巫延，我認為不可以廢除死刑效五，我使用安卓手機地消，我還要求豆?jié){必須是甜的炉峰，在這些原則問題上我從來不跟人開玩笑

如果有人在微博上發(fā)出違背我信念的言論怎么辦？我可以取消對他的關注脉执，我們完全有權這么做疼阔，難道有人上微博是為了找氣受嗎？

這個毛病叫做“確認偏誤”，如果你已經(jīng)開始相信一個東西了婆廊，那么你就會主動尋找能夠增強這種相信的信息迅细，乃至不顧事實

不過幸運的是，即使我們在網(wǎng)上辯得不可開交淘邻，生活中仍然可以跟對方辯友隔著張桌子吃飯茵典，絕大多數(shù)人不會那么極端，只是互聯(lián)網(wǎng)加劇這種現(xiàn)象

同樣的宾舅，在這樣一個大環(huán)境下统阿，我們作為千千萬萬媒體人中的一個，每天寫著各種各樣帶有觀點的文章筹我，完全可以模仿阜銎剑克斯的做法

利用人們這種“確認偏誤”的心理去寫一篇文章，越是追求中立的文章有可能看的人卻越少

而相反蔬蕊，觀點越是強烈鮮明结澄，越符合某一特定人群的文章，就會有這一部分的人群去看岸夯，畢竟麻献，每個人都愛看能印證自己已有觀念的東西

本文借用了很多《萬萬沒想到；用理工科思維理解世界》上的觀點猜扮，這是一本好書推薦大家去看赎瑰。