這兩天批評乃至謾罵林生斌的文章鋪天蓋地痘昌，誰也沒想到這個事件會引起這么大的反響钥勋。
果然，水能載舟亦能覆舟辆苔。
1
對于林生斌算灸，我本來也沒有多少同情，我只為逝去的四個生命感到痛惜驻啤，看到大部分時間里風度翩翩菲驴、儒雅成熟、文辭不俗的林生斌骑冗，我完全同情不起來赊瞬，反而有些羨慕，心想沐旨，這個男人森逮，應該很快就會重新遇到幸福吧！
我也極少去看他的網(wǎng)絡動態(tài)磁携，更從未進過他的直播間褒侧，看到有人在頌揚他直播賣貨的時候，我的第一反應是：他這么努力為什么谊迄？是不是有新的家室需要養(yǎng)了闷供？
果不其然，他瞞著同情他统诺、支持他歪脏、夸贊他的廣大網(wǎng)友，偷偷結婚生子了粮呢！
輿論迅速嘩然婿失。
因為從未入坑钞艇，所以聽到這一消息，我沒有感到特別吃驚豪硅，更不會有一絲憤怒哩照，只是一笑置之。雖然心里覺得他等孩子出生后才公布這一信息的行為頗為不妥懒浮。
一個男人可以有他追求幸福的權力飘弧，結婚生子的行為本身沒什么好譴責的。
可人們?yōu)槭裁慈绱藨嵟?/p>
因為砚著，誰都不喜歡被欺騙次伶。
無論林是出于什么原因，到現(xiàn)在才公布這一信息稽穆，都有種欺騙大眾的感覺冠王，被騙了，所以秧骑，大家會憤怒版确。
人們都有同情心，林成功得到了人們的同情乎折，一個被同情甚至于因為被同情而得到利益（施舍）的人绒疗，突然成了人生贏家：家也有了，孩子也有了骂澄，錢吓蘑，當然也有了。
人們會覺得自己被愚弄坟冲，被耍磨镶。
有點像一個男人一邊裝可憐跟你談戀愛，要你同情他幫助他健提，一邊跟別人談婚論嫁琳猫，小日子過得滋潤，這誰咽得下這口氣八奖浴脐嫂！
曾經有多憐愛，現(xiàn)在就有多生氣紊遵，不譴責才怪账千！所以，在這一點上暗膜，林得到的批評是他該得的匀奏。
2
但人們的憤怒超出了想象，事情的演變更是超出了預料学搜。
越來越多關于林生斌的“秘密”被扒出娃善，越來越多人開始痛罵他的“丑惡”嘴臉论衍，比如，當初在小區(qū)毫無悲痛聚磺、類似傳銷的“演講”饲齐，比如，某條微博咧最，某一句話，某一個行為御雕。
可是矢沿，如今譴責他這個問題的人有沒有想過，林在演講視頻中暴露的問題酸纲，既然是之前發(fā)生的捣鲸，既然此人狼子之心如此昭然若揭，路人皆知闽坡，當初為什么沒有一個人對此表示一點點異議栽惶，發(fā)表一點點不同意見呢？
為啥這人一翻車疾嗅，就都看出問題了呢外厂？
那么，當初的沒看見或者明明看見了代承、卻不敢于發(fā)出不同聲音汁蝶，算不算一種過錯呢？現(xiàn)在去指責论悴，怎么還能做到這樣義正辭嚴掖棉、理直氣壯呢？
我無意為林生斌辯護膀估，我只是對這個事件引發(fā)的反應感到困惑幔亥。
透過這個事件，我看到了另外一種人性察纯。
人順風時紛紛錦上添花帕棉，恨不能吹到天上去，人倒霉時趕緊上去踩上幾腳再吐上幾口唾沫捐寥。
說不定當時大加贊揚的和如今無情批判的都是同類人吧笤昨！變臉之快，令人嘆服握恳！
怎么感覺那么像魯迅先生所描繪過的那些人呢瞒窒？真沒想到這樣的人如今還廣泛存在著，并且還發(fā)揮著影響力乡洼，煽動著更多人的情緒崇裁。
假如林真的像現(xiàn)在網(wǎng)絡上各種描述那樣卑鄙匕坯、處心積慮甚至還設計殺死妻兒，那這樣的人確實該罵拔稳，無論怎么樣罵都不過分葛峻。
但這只是猜測，不是事實鞍捅取术奖！基于猜測去罵人，這合法嗎轻绞？
3
我看到一大批福爾摩斯冒出了水面采记，他們以道聽途說的爆料作為證據(jù)，并且用這樣的證據(jù)推斷出確鑿的結果：林生斌有罪政勃！
天啦唧龄，網(wǎng)絡真的可以這樣亂說話嗎？真的可以在網(wǎng)上給人定罪嗎奸远？這樣做不違法嗎既棺？
作為自媒體人，我認為我們應該更加謹言慎行懒叛，更加尊重事實丸冕，說話要有據(jù)可依。
聽說薛窥、爆料之類的八卦信息晨仑，是不能作為定罪證據(jù)的，這說小了是污蔑拆檬，說大了洪己，本身就是犯罪袄龊浮剪菱！
無論對象是一個怎樣罪大惡極的嫌疑犯蕴侣，在沒有確鑿證據(jù)證明之前抵屿，只能表達自己的懷疑覆致，不能說事情真相就是如此路捧。
可以說荒适，我有一個大膽的想象玉转，或者說持际，有這種可能性沃琅，還可以寫一個故事來描述你的猜測，但就是不能說蜘欲，這事就是這樣的益眉，這人，就是這樣的。
所以郭脂，我認為年碘，無論是批評他還是支持他，都需要確鑿的證據(jù)展鸡。沒有證據(jù)屿衅，不可空口說白話，更不可血口噴人莹弊。
況且涤久，朱小貞并不是無依無靠的孤兒，她有父母忍弛，有兄弟拴竹，如果她的死亡真的跟林有關，朱家也有能力為她伸張正義剧罩，別人瞎摻和什么呢？
4
關于賠償額座泳，并沒有任何一個文件顯示惠昔，林最終獲得了1.4億的賠償，只知道這是一個秘密挑势。為什么有的人就能斬釘截鐵地說林侵吞了1.4億而不分給朱小貞父母一分錢呢镇防？
感覺親眼見證了傳說變成“事實”，理想變成“現(xiàn)實”潮饱。
見風就是雨来氧，聽說就是事實，這種風氣好可怕香拉！我們該醒醒了啦扬。
朱家兄弟發(fā)的微博中談到“我妹留給二老的，也該憑你良心做個了結了”凫碌，“你叫他們找律師與你對峙”扑毡，他的措辭十分委婉，并沒有透露多少具體信息盛险，雖然能夠看得出對林是有意見的瞄摊。
但清官難斷家務事，這種事苦掘，我們外人怎么好根據(jù)一方的言辭就妄下斷言呢换帜？雖然從朱家兄發(fā)言的克制，我內心是相信他的鹤啡，但事實誰知道呢惯驼？
可就有人肯定地說是賠償?shù)?.4億一分不給朱家父母，當事人都沒有這么說递瑰，我們又怎么有這么說的權力呢跳座？
恐怕朱家對此也是啼笑皆非吧端铛！
還有一點是我很難容忍、我認為已經不道德的行為疲眷。
有人為了罵林生斌順便把他的發(fā)型師職業(yè)也罵了禾蚕，說是什么剃頭匠、一剪頭發(fā)的之類的狂丝，充滿了鄙視换淆。
這是很不文明的。
畢竟几颜，我們每個人都認識幾個發(fā)型師倍试，發(fā)型對人的形象很重要，他們的職業(yè)應該得到尊重蛋哭，就算林生斌真的犯了罪县习，也不該侮辱這個職業(yè)啊谆趾！
6
剛又看到幾個視頻躁愿，有網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)了朱家兄弟的“貓膩”，懷疑這可能是這兩個人合謀導演的一出大戲沪蓬，天啦彤钟，這瓜還有完沒完了？
深感社會事件就像一面鏡子跷叉，我們可以從中看到我們想看到的逸雹，也可以從中照見我們自己。
有些人要的只是流量云挟，不是事實梆砸！
還好，大部分的網(wǎng)友是理智的园欣，有自己獨立思考的辫樱，不會被帶偏，這是希望俊庇。
我這篇文章也許不會有很多人看到狮暑，但我仍想發(fā)出自己微弱的聲音，在這個全民自媒體的時代辉饱，每個在公眾場合發(fā)言的人搬男，都有了影響別人的可能性。
可以表達不同意見彭沼，可以有猜測有懷疑缔逛，但搞成罵街或者審判現(xiàn)場，就不好了。
也以此文提醒自己褐奴，作為一個業(yè)余自媒體人按脚，寫文一定要注意措辭，管好情緒敦冬，客觀理智辅搬，公平公正。
切記切記脖旱！
真小實
2021年7月4日
