分享的文章提的這個定律確實從未聽說過浊洞，很不談了解牵敷，不過我們每個人都應(yīng)該是經(jīng)歷過。從文章最簡單的歸納法希，誰用的好歸誰枷餐，簡單明了，易于理解苫亦，不過現(xiàn)實中也有很多因素需要考慮毛肋，所以不能單純片面的這么認(rèn)為。
關(guān)于生活中這樣的例子很多屋剑，就拿公司用人润匙，這個人在你那可能用的不怎么樣，不過在別處可能會大展其才唉匾。
不過這里就有個千里馬與伯樂的故事了孕讳，一匹千里嗎，在于普通農(nóng)夫只能用來拉車巍膘，可是遇到伯樂才能施展作為千里馬的特長厂财，所以誰用的好歸誰，也有其片面性峡懈，或者說獨特性璃饱。畢竟，誰用好歸誰是建立在利益雙方達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)上肪康，否則這話也就多余了荚恶，就像李婷舉的例子中，貪腐官員把那么多資金貪污到自己手里梅鹦，會比放在會辦事的人手里好嗎？我們都知道結(jié)果冗锁，不過這里摻雜了政治因素齐唆，這個定律也就不怎么靠譜了。
經(jīng)濟(jì)也是冻河，很多時候箍邮，經(jīng)濟(jì)與政治是互相牽扯的，我們不能絕對的說誰用的好一定就歸誰叨叙，這么想就是忽略了太多其他社會因素锭弊，我們生活的社會遠(yuǎn)沒有那么簡單。
